Papenluch

[Naturbeobachter]

Heute früh war ich wieder mit Gabriele unterwegs auf Motivsuche.
Während Sie sich dem Makrobereich widmete, lag mein Augenmerk auf der Landschaftsfotografie.
Das Wetter war erst heiter dann aber beinahe durchweg bedeckt, so wie es auf dem Bild zu Sehen ist.
Ist wirkt ein wenig Surreal.....aber so ist es halt in der Natur.

Beim zweiten Bild ist der Bildschnitt etwas anders.

[Formiga]

Hallo Carsten,

da kann man nur hoffen das der nächsten
Generation solche Naturbilder erhaten bleiben.

Schön gesehen und festgehalten.

LG Ute

[Alan]

Hallo Carsten,

diese Lichtstimmungen sind wirklich surreal.
Durch fehlende Schatten und die (relativ) lange Brennweite
wirkt es dann meist leider "platt", ohne Tiefenwirkung.
Vieleicht hätte es geholfen, wenn man versucht hätte deutliche
diagonale Linien ins Bild einzubauen um Perspektive zu gewinnen.

Was mir hier leider fehlt ist ein deutliches Hauptmotiv/ Ruhepunkt.
Den finde ich persönlich leider nur bei dem abgestorbenen Baum am
linken Bildrand. Dort geht er etwas unter.

[Alan]

Hallo,

(..)ich wüßte nicht warum hier ein Ruhepunkt fehlen sollte.
Es ist ja auch ein Landschaftsfoto und diese Landschaft ist das Hauptmotiv.(..)

Das bedeutet, daß Linienführung und Fixpunkte in der Landschaftsfotografie
überflüssig sind, ich dem Auge nicht helfen brauche bei der Absuche des Bildes,
also nichts interessantes zum entdecken anbieten muss und Bildränder sowieso
überbewertet werden?

Im Zweifel: Kamera raus und draufhalten...

Nun ja,... "Regeln sind zum brechen da...".

Geschmacksache...

[Artpix]

Ich stimme hier ohne "wenn und aber" Alan zu.

Mir fehlt in diesen beiden Bildern eigentlich alles, was ein gutes Bild ausmacht (wobei man sicherlich über ein "gutes" Bild streiten kann).

Ich habe oft das Gefühl, dass diese Art von Bildern zufällig gemacht worden sind, denn so wirken sie auf mich.

Ich würde mir die Stelle an der ich bin und die mir gefallen hat merken.

Wenn dann die richtige Lichtstimmung da ist das Foto machen.

Graue oder ausgefressene HGs sind nicht förderlich, auch für ein tristes Bild nicht.

Mir fehlt hier auch ein Fixpunkt, dass ein Haupmotiv darstellt.

Die Farben sind mir zu matt und die Schärfe fehlt, so geht alles irgendwie unter.

[Naturbeobachter]

Hallo zusammen,

danke für die Konstruktive Kritik
Das Bild ist natürlich nicht beim "Vorbeigehen" entstanden..... warum auch?!
Ich werde da die Tage nochmal hin und eine andere Position aufsuchen.
Was an einem Moor aber nicht so einfach ist!
Mal schauen was sich dann so ergibt.

Gruß
Carsten

[Christian Zieg]

Ja und...wo ist da das Problem?
Ich kann ja auch noch Bäume zurecht sägen, so das sie zum Foto passen...man man man....

Hallo Andreas,

Alan hat hier ein paar Tipps gegeben, wie man das Foto noch etwas aufwerten
könnte. Und das ist tatsächlich möglich mit den Hinweisen, die er gegeben hat.
Wenn Du Dir mal Harald Mantes Vorschläge zur Bildgestaltung ansiehst, wirst
Du sehen, dass Alans Vorschläge tatsächlich zu einem besseren Bild führen
können.
Ein Problem ist nirgends. Aber in einem Forum, in dem es auch darum geht, wie man
Bilder verbessern kann, sind solche Vorschläge durchaus legitim und auch erwünscht.
Wenn Du das anders siehst, ist es ja ok. "Ich kann auch Bäume zurecht sägen" ist in
diesem Zusammenhang nicht gerade durch Sachlichkeit ausgezeichnet. Der Vorschlag,
auf besseres Licht zu warten allerdings schon.

Gruß, Christian

[Artpix]

Ich kann ja auch noch Bäume zurecht sägen, so das sie zum Foto passen...man man man....

Kannst Du mir sagen, was Du mit der Aussage gemeint hast.

Ich werde nicht schlau daraus.

Vor allem das "...ma man man...." kann ich nicht so recht nachvollziehen .

[Naturbeobachter]

Bitte keine "Keilerei" unter meinem Bild.

Gruß
Carsten

[hb_canon]

Hallo Carsten,

ich möchte Dir eine andere Version Deines Bildes zeigen.
Ist sicherlich Geschmackssache. Die meisten Entwicklungsschritte sind im Rawkonverter erfolgt.

Wenn ich das Bild löschen soll, sag mir bitte Bescheid.

Gruß

Harald