Hallo Uwe
Schon wieder Haarspalterei?
Ich lache vor mich hin, du hast mich beim Pfuschen erwischt.
Für einen Ausdruck 100x70cm ist das Bild nicht geeignet, da müsste man noch einiges retuschieren.
So ist auch das Facetten-Auge nicht sehr prickelnd, Conny hat da ganz Recht!
Eventuell war ich beim Belichten etwas zu sehr zurückhaltend.
Da ich dieses Mal dünnes Papier als Diffusor verwendet habe, üblicherweise nehme ich weisse Plastik Becher, könnte es auch daran liegen?
Ich hab zu tun und das ist schön.
Vielen Dank für euer Echo
Kurt
Fliege
- Guppy
- Fotograf/in
- Beiträge: 5671
- Registriert: 29. Jan 2009, 12:51 alle Bilder
- Vorname: Kurt
- SunTravel
- Fotograf/in
- Beiträge: 17918
- Registriert: 1. Jul 2007, 00:12 alle Bilder
- Vorname: Uwe
@Kurt,
das verteilt das Licht nicht so weich ich würde kleine Softboxen bauen, innen silber beschichtet, das Blitzlicht indirekt an diese innnenseiten reflektieren und vorn eine Diffosorfolie drauf. Alternativ die Blitzröhre freilegen damit der Systemblitz nicht nur nach vorn, sondern wie ein Studioblitz rundrum abstrahlt.
Obs dann aber noch bei geringer Leistung (für die kurze Brenndauer) reicht wäre auszutesten.
Rechts und Links auf alle Fälle ca. 1-2 EV unterschiedlich hell für plasische Wirkung.
Gruß
Uwe
Da ich dieses Mal dünnes Papier als Diffusor verwendet habe, üblicherweise nehme ich weisse Plastik Becher, könnte es auch daran liegen?
das verteilt das Licht nicht so weich ich würde kleine Softboxen bauen, innen silber beschichtet, das Blitzlicht indirekt an diese innnenseiten reflektieren und vorn eine Diffosorfolie drauf. Alternativ die Blitzröhre freilegen damit der Systemblitz nicht nur nach vorn, sondern wie ein Studioblitz rundrum abstrahlt.
Obs dann aber noch bei geringer Leistung (für die kurze Brenndauer) reicht wäre auszutesten.
Rechts und Links auf alle Fälle ca. 1-2 EV unterschiedlich hell für plasische Wirkung.
Gruß
Uwe
Wer kritisch Bilder löscht, steigert die durchschnittliche Qualität seiner Bildersammlung
Die Größe des Weltalls wird nur durch die Größe der menschlichen Dummheit übertroffen
Die Größe des Weltalls wird nur durch die Größe der menschlichen Dummheit übertroffen
- Guppy
- Fotograf/in
- Beiträge: 5671
- Registriert: 29. Jan 2009, 12:51 alle Bilder
- Vorname: Kurt
Hallo Uwe
So komme ich weiter, dieser Dialog mit dir ist für mich sehr wertvoll!
Ich habe es bei dieser Fliege sehr aufwändig gemacht und rund herum 4 Blitze aufgestellt und viel Papier (Diffusor) verwendet, damit bei diesem Objekt (Fliege, sie hat ja fast nur Struktur und keine Farben) die Ausleuchtung rund herum etwa gleich ist.
Eine andere Methode ist der Ping Pong Ball der ebenfalls ein gleichmässiges, aber flaues Licht erzeugt. Einst verwendete ich auch einen zusätzlichen Blitz durch einen Lichtleiter, der sollte ein leichtes Streiflicht erzeugen, so wie bei einem Sonnenauf- oder Niedergang, das war oft sehr erfolgreich.
In letzter Zeit verwendete ich Trink- oder Joghurtbecher mit nur 2 Blitzen (aus Faulheit), vermutlich war aber diese Faulheit gut, denn das Bild wirkte durch die nicht absolut gleichmässige Ausleuchtung etwas mehr 3 Dimensional.
Das mit der Silberschicht ist vermutlich ein sehr guter Tipp, denn Alu-Folie ist zu hart im Licht, ich vermute, dass diese "Silber" beschichteten Tücher etwas weicher sind.
Eines ist auf jedenfall klar: Im richtigen Ausleuchten liegt eine massive steigerung der Qualität, jedoch ist es sehr anspruchsvoll, es richtig zu tun.
Vielen Dank
Kurt
So komme ich weiter, dieser Dialog mit dir ist für mich sehr wertvoll!
Ich habe es bei dieser Fliege sehr aufwändig gemacht und rund herum 4 Blitze aufgestellt und viel Papier (Diffusor) verwendet, damit bei diesem Objekt (Fliege, sie hat ja fast nur Struktur und keine Farben) die Ausleuchtung rund herum etwa gleich ist.
Eine andere Methode ist der Ping Pong Ball der ebenfalls ein gleichmässiges, aber flaues Licht erzeugt. Einst verwendete ich auch einen zusätzlichen Blitz durch einen Lichtleiter, der sollte ein leichtes Streiflicht erzeugen, so wie bei einem Sonnenauf- oder Niedergang, das war oft sehr erfolgreich.
In letzter Zeit verwendete ich Trink- oder Joghurtbecher mit nur 2 Blitzen (aus Faulheit), vermutlich war aber diese Faulheit gut, denn das Bild wirkte durch die nicht absolut gleichmässige Ausleuchtung etwas mehr 3 Dimensional.
Das mit der Silberschicht ist vermutlich ein sehr guter Tipp, denn Alu-Folie ist zu hart im Licht, ich vermute, dass diese "Silber" beschichteten Tücher etwas weicher sind.
Eines ist auf jedenfall klar: Im richtigen Ausleuchten liegt eine massive steigerung der Qualität, jedoch ist es sehr anspruchsvoll, es richtig zu tun.
Vielen Dank
Kurt
- Corela
- Fotograf/in
- Beiträge: 37632
- Registriert: 13. Sep 2009, 15:14 alle Bilder
- Vorname: Conny
Hallo Kurt,
kennst Du dieses Buch ?
Der macht ganz viele Dinge selber
Ich sitze immer mit offenem Mund davor und staune
Für mich ist es ein wunderbarer Lerneffekt Licht zu begreifen oder eher erste Schritte in die Richtung zu tun
kennst Du dieses Buch ?
Der macht ganz viele Dinge selber

Ich sitze immer mit offenem Mund davor und staune

Für mich ist es ein wunderbarer Lerneffekt Licht zu begreifen oder eher erste Schritte in die Richtung zu tun

lG
Conny
- hinfallen - aufstehen - Krönchen richten - weitergehen -
„Die Abende im Garten sind so schön, daß ich mich nicht entschließen konnte, mich an den Schreibtisch zu setzen“ – Max Liebermann, 1911.
Conny
- hinfallen - aufstehen - Krönchen richten - weitergehen -
„Die Abende im Garten sind so schön, daß ich mich nicht entschließen konnte, mich an den Schreibtisch zu setzen“ – Max Liebermann, 1911.
- Benjamin Tull
- Fotograf/in
- Beiträge: 3915
- Registriert: 26. Apr 2011, 22:42 alle Bilder
- Vorname: Benjamin
- rosenbaum
- Fotograf/in
- Beiträge: 275
- Registriert: 15. Mär 2010, 19:01 alle Bilder
- Vorname: Jürgen
- Uti
- Fotograf/in
- Beiträge: 1160
- Registriert: 25. Jul 2010, 18:45 alle Bilder
- Vorname: Urs
Hallo Kurt,
Das ist auch der Sinn eines Hobby, eine Beschäftigung die einem Freude bereitet.
Trotzdem "Wurmt" es einem wenn das Resultat nicht ganz dem entspricht
was man erhofft hat und man die Ursache noch nicht bestimmen kann.
Ich war erschrocken über meine Bilder als ich zum ersten mal meinen Monitor kalibrierte. Da passte gar nichts mehr.
Bei Deinem Stack bin ich sehr erstaunt was Du aus dem 105er raushohlst.
Dass Du es kannst hab ich mit eigenen Augen gesehen.
Nimm doch nächstes mal wieder den Becher.
Die zweite Bearbeitung ist Hammermässig!
Ich hab zu tun und das ist schön.
Das ist auch der Sinn eines Hobby, eine Beschäftigung die einem Freude bereitet.
Trotzdem "Wurmt" es einem wenn das Resultat nicht ganz dem entspricht
was man erhofft hat und man die Ursache noch nicht bestimmen kann.
Ich war erschrocken über meine Bilder als ich zum ersten mal meinen Monitor kalibrierte. Da passte gar nichts mehr.
Bei Deinem Stack bin ich sehr erstaunt was Du aus dem 105er raushohlst.
Dass Du es kannst hab ich mit eigenen Augen gesehen.
Nimm doch nächstes mal wieder den Becher.

Die zweite Bearbeitung ist Hammermässig!
Liebe Grüsse Urs
- Heizer
- Fotograf/in
- Beiträge: 121
- Registriert: 6. Apr 2011, 17:35 alle Bilder
- Vorname: Ronny