Ein Buchfink

[Steffen123]

Hallo Zusammen,

heute war sehr gutes Wetter und eigentlich wollte ich am Dorstener Kanal Flugfotos machen.

Stattdessen konnte ich den Buchfink fotografieren. Zuerst dachte ich alle Bilder wären nur dokumentarisch geworden.

Kamera: Canon EOS R7
Objektiv: RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM @ 428mm
Belichtungszeit: 1/1250s
Blende: f/5.6
ISO: 4000
Beleuchtung: TL
Aufnahmedateiformat (RAW/JPG): RAW
Beschnittsbetrag in % (Breite u. Hoehe): 30%
Stativ: Freihand
Infos zu Multishot-Techniken (z.B. Stack, HDR, Stitch): -
---------
Aufnahmedatum: 12.11.2023
Region/Ort: Dorsten
vorgefundener Lebensraum: Strauch
Artenname: Buchfink

8W5A7571_DxO_DxO.jpg (905.96 KiB) 435 mal betrachtet

[klaus57]

Hi Steffen,
ein tolles Bild hast du machen können...ein schöner Vogel...der HG schaut
nicht mehr so gut aus, vorallem rechts unten...aber was solls der Vogel passt!
L.g.Klaus

[HST]

Hallo Steffen,

genau der Vogel passt und was man auch nicht oft sieht, der hat sich einen Marienkäfer zum Snack genommen!

Grüße
Siegfried

[Kleine_Welt]

Auweia, der frisst Wilhelms Marienkäfer! Er scheint mit dem Schnabel die Flügel sehr gut abzuschälen … genau, wie die Hülle eines Samenkorns.
Die Farben sind schön, der Buchfink gut platziert und er schaut auch noch in die Kamera.
Lg Claudia

[Harmonie]

Hallo Steffen,

den hast du im richtigen Moment "dinkfest" gemacht.
Vllt. ein wenig weniger lila-lastig?
Die hohe ISO sieht man im Bild schon.

LG
Christine

[wwjdo?]

Hallo Steffen,

schick die Sonne doch Mal in den Süden..
Ein schönes Bild mit herbstlichem Hintergrund!

[Erich]

Hallo Steffen,

von Sonne können wir hier im Südwesten nur träumen, Du konntest es aber zu einem schönen Herbstbild nutzen. Die rechte untere Ecke sieht etwas merkwürdig aus.

[Steffen123]

Hallo Zusammen,

vielen Dank für eure Kommentare.

Ich war nicht ganz zufrieden mit der Hintergrund- Entrauschung und habe das wohl etwas übertrieben. Leider war ich da wohl etwas in Eile und wurde dann auch noch beim Bearbeiten unterbrochen. Zudem ist mein Bildschirm nicht so hochauflösend und deshalb sehe ich auch nicht jede positive oder negative Veränderung. Daher ist eurer Feedback umso wertvoller.

Daher habe ich das Bild noch mal völlig neu entwickelt. Unten rechts über die doppelten Blätter hatte ich mich auch gewundert. Die sind auch ohne Bearbeitung vorhanden.

Kamera: Canon EOS R7
Objektiv: RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM @ 428mm
Belichtungszeit: 1/1250s
Blende: f/5.6
ISO: 4000
Beleuchtung: TL
Aufnahmedateiformat (RAW/JPG): RAW
Beschnittsbetrag in % (Breite u. Hoehe): 30%
Stativ: Freihand
Infos zu Multishot-Techniken (z.B. Stack, HDR, Stitch): -
---------
Aufnahmedatum: 12.11.2023
Region/Ort: Dorsten
vorgefundener Lebensraum: Strauch
Artenname: Buchfink

8W5A7571_DxO-2_DxO.jpg (952.94 KiB) 409 mal betrachtet

[harai]

Hallo Steffen,

der HG stört mich nicht, auch die BG gefällt mir gut. Aber die hohe ISO hättest Du nicht gebraucht, das sieht man auch Deiner
überarbeiteten Version an.

[Steffen123]

Hallo Rainer,

die Zeit um die Belichtungszeit zu korrigieren, weil ich von Sonne in den Schatten wechselte, blieb mir leider nicht. Da war der Buchfink schon weg. Sonst hätte ich das vielleicht
in Betracht gezogen, um die ISO herunter zu bekommen.

Nachtrag:

Außerdem hatte ich den Bildstabilisator von der Standardeinstellung auf Modus 3 wegen Flugfotos verstellt und vergessen umzustellen. Mir wurde in einem Canon-Fotoforum vereinzelt bestätigt, dass dies Auswirkung auf das Bild haben kann. Womöglich sind durch die ISO und dadurch die komischen doppelten Blätter unten zu erklären.