unfassbare Augen

[Sagittarius]

Hallo liebe Gemeinde,
das Bild musste ich posten, mich fasziniert die Perfektion der Facettenaugen dermaßen, und Euch wahrscheinlich auch.
Offenbar erst kürzlich verstorbene Schwebfliege, gefunden beim Autowaschen (genau genommen, beim staubsaugen) auf der Hutablage....
Letzte Jahr lag da sogar eine Wespe, hätte ich da schon Kenntnisse gehabt, wie ich sie heute hab....schade....egal, aber vielleicht wirds ja noch schön warm im Auto und es verirrt sich nochmal eine ins innere....
OK, das ist nicht schön, geb ich zu, aber manchmal ist ein Wesen halt nur zur falschen Zeit am falschen Ort.......und der Mikrofotograf freut sich.
Mutter Natur ist eine Meisterin der Ingenieurskunst, wie ich finde.

Gruss Heike

[Guppy]

Hallo Heike
Wirklich saubere Arbeit.
Beim Wählen des Ausschnittest hätte ich,
alle drei Punktaugen mit auf das Bild genommen.
Gut Stack

Kurt

[Hans.h]

Hallo Heike,

Das Bild ist wirklich eine Augenweide..
Details bis zum Abwinken! Schade,daß der Kopf oben angeschnitten ist,
aber bei dem großen ABM.ist das ja nicht so einfach.Die Beleuchtung
hast Du super im Griff und der Stack ist vom Feinsten.
Vielleicht hab´ich auch mal wieder mehr Zeit und Muße zum Stacken.
Deine Bilder sind immerhin ein Anreiz dazu.

Gruß Hans.

[Sagittarius]

Hallo Kurt,
ja, Du hast Recht, da hab ich nicht aufgepasst, ärgert mich selber.

Gruss
Heike

[eRPe]

Hallo Heike,

gebe Dir absolut recht,
finde auch das Eintauchen in diese kleinen
Naturkonstruktionen sehr spannend.
Das sieht wieder mal sehr gut aus,
eine saubere Arbeit.
Man erkannet aber auch die Probleme,
die es geben kann, wenn filgrane Strukturen
und der dahinterliegende Bereich scharf sein soll,
so wie bei den Haaren vor dem hinteren Auge.
Hier sind die Haare nur kurz und es fällt kaum
auf, wären sie länger, sähe das schon anders aus.

Gruß
Reiner

[Gabi Buschmann]

Hallo, Heike,

das sieht sehr sauber und beeindruckend aus.
Die Perspektive finde ich klasse, oben die Augen
vollständig im Bild wäre noch besser gewesen .

Gabi

[Sagittarius]

Hallo Gabi,
dafür hätte ich meinen Tubus noch mehr ansägen müssen, um näher ranrücken zu können....mein kürzestes Objektiv ist ein 2,5x, gepaart mit einem bis auf 3cm abgesägten Lomotubus und dem Fototubus, an dem ich nichts ändern kann (erstaunlichm, aber wahr ), weniger geht nicht.
Hat mich auch gewurmt, das ich die Augen nicht komplett aufs Bild bekommen hab, aber es ging nicht anders, sorry.

Grusds
Heike

[Sagittarius]

Hallo Gabi,
dafür hätte ich meinen Tubus noch mehr ansägen müssen, um näher ranrücken zu können....mein kürzestes Objektiv ist ein 2,5x, gepaart mit einem bis auf 3cm abgesägten Lomotubus und dem Fototubus, an dem ich nichts ändern kann (erstaunlichm, aber wahr ), weniger geht nicht.
Hat mich auch gewurmt, das ich die Augen nicht komplett aufs Bild bekommen hab, aber es ging nicht anders, sorry.

Grusds
Heike

[Sagittarius]

doppelt - bitte eins löschen - schuldigung, mein Fehler

[Ajott]

Wieder eine schön Arbeit, die tiefe Einblicke verschafft. Die Regelhaftigkeit der einzelnen Facetten im Auge ist schon sehr beeindruckend. Deine Antwort auf Gabi ist auch interessant. Ich hatte mich auch schon gefragt, in wie weit du Einfluss auf die Vergrößerung nehmen kannst. Du hast also einige feste Objektive und Tuben (ist das die Mehrzahl von Tubus... hmmm ), die du wechseln kannst, aber ansonsten hast du keinen Spielraum mehr (wie das z.B bei einem Binokular mit einem Rädchen noch möglich ist)?
In dem Fall, dass du den ABM nicht weiter verkleinern konntest, finde ich den Bildaufbau eigentlich recht ansprechend. Ich finde den Platz unten auch genau richtig zum "atmen". Ich bin mir nicht so sicher, ob mir das zu knapp wäre, wenn du Kurts Vorschlag gefolgt wärst.

liebe Grüße
Aj