Hallo,
habe mal mein Biotar 12mm 2.0 auspropiert. Glaube der ABM dürfte 20:1 sein.
Bild wurde aus 55 Bilderen im Abstand von 0,01 mm aufgenomen. Mit dem Licht kämpfe ich noch.
Den Tipp von Kurt mit dem Papier habe ich umgesetzt. Beim normes Druckerpapier ging zu viel Licht verloren.
Hier habe ich Butterbrotpaier genommen. Denke was dazwischen wäre optimal.
Ist ein wenig nachbearbeitet.
Gruß
Walter
Wanzenauge
-
bobbo
- Fotograf/in

- Beiträge: 27
- Registriert: 7. Dez 2010, 15:26 alle Bilder
- Vorname: Walter
Wanzenauge
- Dateianhänge
-
- Kamera: D7000
Objektiv: Zeiss Biotar 12mm 2.0
Belichtungszeit: 1/2 Sek Blitz
Blende: 2,8
ISO:100
Beleuchtung: LED / Blitz
Aufnahmedateiformat (RAW/JPG) JPG
Beschnittsbetrag in % (Breite u. Höhe): 3/3 (Randunschärfe)
Stativ: Eigenbau
---------
Aufnahmedatum: 9.10.2012
Region/Ort:
vorgefundener Lebensraum:
Artenname: Pentatoma rufipes - Rotbeinige Baumwanze
kNB totfund
sonstiges: Stack aus 55 Bildern 185mm Auszug (Zwischenringe) und 0.01mm Vorschub Kamera im Q Mode 5 Sek Wartezeit nach Vorschub zum beruhigen - 2012-10-09-11.57.41 ZS PMax BIOTAR_ABM_20_P_55_ZR_185_V_010.jpg (149.93 KiB) 1166 mal betrachtet
- Kamera: D7000
- Guppy
- Fotograf/in

- Beiträge: 5661
- Registriert: 29. Jan 2009, 12:51 alle Bilder
- Vorname: Kurt
Hallo Walter
Welches Stack Programm verwendest du?
Wenn die Abweichung von Bild zu Bild zu gross ist,
haben einige Stack Programme Mühe mit der Verarbeitung
Hast du beim fertigen Stack auf der Seite ein Strichmuster?
Ich vermute, dass du von Bild zu Bild ev. eine zu grosse seitliche Abweichung
des Bildausschnittes hast.
Die Einzelaugen (Ommatidien) des Facettenauges, sollten alle sauber sein!
Das Licht würde ich mit 80g Papier versuchen diffuser zu machen, eher mehr Licht geben,
denn der Kontrast ist zu hoch, zu hart.
NIE bei der Bearbeitung den Kontrast anheben.
Vorerst
Gut Stack
Kurt
Welches Stack Programm verwendest du?
Wenn die Abweichung von Bild zu Bild zu gross ist,
haben einige Stack Programme Mühe mit der Verarbeitung
Hast du beim fertigen Stack auf der Seite ein Strichmuster?
Ich vermute, dass du von Bild zu Bild ev. eine zu grosse seitliche Abweichung
des Bildausschnittes hast.
Die Einzelaugen (Ommatidien) des Facettenauges, sollten alle sauber sein!
Das Licht würde ich mit 80g Papier versuchen diffuser zu machen, eher mehr Licht geben,
denn der Kontrast ist zu hoch, zu hart.
NIE bei der Bearbeitung den Kontrast anheben.
Vorerst
Gut Stack
Kurt
-
bobbo
- Fotograf/in

- Beiträge: 27
- Registriert: 7. Dez 2010, 15:26 alle Bilder
- Vorname: Walter
- Hans.h
- Fotograf/in

- Beiträge: 14292
- Registriert: 9. Dez 2010, 19:42 alle Bilder
- Vorname: Hans
Hallo Walter,
Da hast Du ja einen gewaltigen ABM.hingelegt..
Das mit dem Licht ist aber auch so ein Problem.
Ich fotografiere grundsätzlich ohne Blitz(weil ich keinen habe...
)
ich habe 4 LED.Leuchten rund um den Objekttisch meines Mikroskopes
angeordnet.Als Diffusor benutze ich die Plastikabschirmung einer Partyleuchte,
in die ich ein Loch gebohrt habe,so daß das Objektiv von oben eintauchen kann.
Aber auch so bekomme ich meistens Reflexe..Wie die"Blitzer"das machen,ist
mir auch ein Rätsel.
Mit dem ABM.steigt auch die Anforderung an die Präzision.Ich würde erstmal
mit etwas kleineren Maßstäben arbeiten,dann sind auch die Ergebnisse befriedigender.
Dein Bild sieht mir an manchen Stellen auch ein bisschen verwackelt aus.Kann das am
Stativ liegen? Aber das wird schon..
Gruß Hans.
Da hast Du ja einen gewaltigen ABM.hingelegt..
Das mit dem Licht ist aber auch so ein Problem.
Ich fotografiere grundsätzlich ohne Blitz(weil ich keinen habe...
ich habe 4 LED.Leuchten rund um den Objekttisch meines Mikroskopes
angeordnet.Als Diffusor benutze ich die Plastikabschirmung einer Partyleuchte,
in die ich ein Loch gebohrt habe,so daß das Objektiv von oben eintauchen kann.
Aber auch so bekomme ich meistens Reflexe..Wie die"Blitzer"das machen,ist
mir auch ein Rätsel.
Mit dem ABM.steigt auch die Anforderung an die Präzision.Ich würde erstmal
mit etwas kleineren Maßstäben arbeiten,dann sind auch die Ergebnisse befriedigender.
Dein Bild sieht mir an manchen Stellen auch ein bisschen verwackelt aus.Kann das am
Stativ liegen? Aber das wird schon..
Gruß Hans.
-
eRPe
- Fotograf/in

- Beiträge: 20879
- Registriert: 15. Aug 2008, 12:55 alle Bilder
- Vorname: Reiner
Hallo Walter,
sehe es wie Kurt und Hans,
mach es Dir gerade am Anfang nicht zu schwer,
kenne die Linse nicht, aber einfacher wird
das ganze bei größeren ABM keineswegs,
auch um die richtige Schärfe zu erzielen.
Z.B. fehlt es mir an dem gelben Dreieck links
vom Auge an Details. Diese Augen sind
allgemein schwierig gut hinzubekommen,
schwarz, gewölbt und sie reflektieren.
Mehr Licht und das stärker dämpfen.
Trinkbecher aus Kunststoff eignen sich auch,
ebenso Kombinationen,
Du musst da einfach testen, testen und testen.
Bei Deinem Aufbau scheint der Blitz recht
weit vom Motiv zu sein, das kostet Helligkeit.
Du betreibst die Blitze mit Teilleistung ?
Zur Frage nach der ebv, da versuche ich,
dass schon die Einzelbilder gut aussehen,
Retuschieren, kräfig schärfen und Brillanz erhöhen
muss ich aber trotzdem.
Gruß
Reiner
sehe es wie Kurt und Hans,
mach es Dir gerade am Anfang nicht zu schwer,
kenne die Linse nicht, aber einfacher wird
das ganze bei größeren ABM keineswegs,
auch um die richtige Schärfe zu erzielen.
Z.B. fehlt es mir an dem gelben Dreieck links
vom Auge an Details. Diese Augen sind
allgemein schwierig gut hinzubekommen,
schwarz, gewölbt und sie reflektieren.
Mehr Licht und das stärker dämpfen.
Trinkbecher aus Kunststoff eignen sich auch,
ebenso Kombinationen,
Du musst da einfach testen, testen und testen.
Bei Deinem Aufbau scheint der Blitz recht
weit vom Motiv zu sein, das kostet Helligkeit.
Du betreibst die Blitze mit Teilleistung ?
Zur Frage nach der ebv, da versuche ich,
dass schon die Einzelbilder gut aussehen,
Retuschieren, kräfig schärfen und Brillanz erhöhen
muss ich aber trotzdem.
Gruß
Reiner
-
Sagittarius
alle Bilder
Hallo Walter,
ich kann mich auch nur meinen Vorrednern(schreibern) anschließen.
Kleine Vergrößerung - größere Befriedigung
Tipp: hab gelesen, es ist ganz einfach, farblich neutrale Diffusoren (richtiger Plural?) zu bauen, aus Schreibmaschinenpapier.
Einfach ausschneiden, anpassen, zusammenrollen und ums Objektiv bauen. Muss ich auch noch ausprobieren, klingt aber simpel und effektiv.
Das wird schon, nur weiter so.
Könnte eine Lederwanze sein, hab auch mal eine gefunden, sieht Deiner schon sehr ähnlich: http://www.makro-forum.de/ftopic79251.html
Gruss
Heike
ich kann mich auch nur meinen Vorrednern(schreibern) anschließen.
Kleine Vergrößerung - größere Befriedigung
Tipp: hab gelesen, es ist ganz einfach, farblich neutrale Diffusoren (richtiger Plural?) zu bauen, aus Schreibmaschinenpapier.
Einfach ausschneiden, anpassen, zusammenrollen und ums Objektiv bauen. Muss ich auch noch ausprobieren, klingt aber simpel und effektiv.
Das wird schon, nur weiter so.
Könnte eine Lederwanze sein, hab auch mal eine gefunden, sieht Deiner schon sehr ähnlich: http://www.makro-forum.de/ftopic79251.html
Gruss
Heike
-
bobbo
- Fotograf/in

- Beiträge: 27
- Registriert: 7. Dez 2010, 15:26 alle Bilder
- Vorname: Walter
Hallo,
erstmal danke für die konstruktiven Hinweise.
Ihr habt recht werden erst mal mit kleinern ABM weitermachen und an meine Lichtsetup arbeiten.
@Reiner der Blitz ist auf 1/64 RPT 6 x 30Hz eingestellt 1 x SB900 und 2 x SB600
Vielleicht versuche es mal nur mit LED´s habe 3 Stück mit 9 Watt das sollte reichen.
@Hans Habe mir ne 4Kg Bleiplatte bestellt die unten angeschraubt wird. Die stabilisiert dann auch noch mal.
Auf jeden Fall zeigt ihr was machbar ist. Das motiviert.
Gruß
Walter
erstmal danke für die konstruktiven Hinweise.
Ihr habt recht werden erst mal mit kleinern ABM weitermachen und an meine Lichtsetup arbeiten.
@Reiner der Blitz ist auf 1/64 RPT 6 x 30Hz eingestellt 1 x SB900 und 2 x SB600
Vielleicht versuche es mal nur mit LED´s habe 3 Stück mit 9 Watt das sollte reichen.
@Hans Habe mir ne 4Kg Bleiplatte bestellt die unten angeschraubt wird. Die stabilisiert dann auch noch mal.
Auf jeden Fall zeigt ihr was machbar ist. Das motiviert.
Gruß
Walter
