Glasperlenspieler ... + Video

[schaubinio]

Hey Jean trotz meiner Vorliebe für kleine ABM,s,finde ich das der kleine
Kerl etwas in diesem Flareszauber untergeht.

Klein wenig präsenter dürfte der Frosch schon noch sein.

Besonderes gelungen finde ich die Texturen des Schilfes in den
Unschärfekreisen.

Sehr schönes Bild.

[ji-em]

Hallo zusammen,

Danke für Eure Kommentare und Anregungen. Ist mir immer eine
gute Inspirationsquelle und Herausforderung.

@ Harald: Warten hätte mir in diese Situation nichts gebracht. Einige Minuten
später war das Abbild in die Flares schon weg ... weil Einfallswinkel vom Licht
gegenüber das abgebildete Motiv in die Flares schon anders war.
Also gibt es, aber nur eventuell, die Möglichkeit, sehr dunkel zu belichten. Das
bringt aber die Gefahr von Rauschen sehr stark auf, weil ich dann im Nachhinein,
die dunkle Lichter aufhellen müsste, um ein einigermassen realitätskonformen
Eindruck der Szene zu erhalten ... Schwierige Herausforderung ... bleibe dran.

@ Otto und anderen: ja, stimmt ... die grosse helle Flecken trüben den Anblick vom Frosch.
ist schon nachteilig ... Das Auge muss in diese Zone, einen sehr grosse Helligkeitsdifferenz
überbrücken ... Tut weh. Das Lichtspiel bleibt für mich faszinierend. Habe davon auch
Videos gemacht ... einfach irre ... auch weil die Flares ständig wandern

@ Micha: bzgl. Horizontale ... immer so'n Thema am Wasser ...
Ich habe das Bild nach die Spiegelung der Augen ausgerichtet. Der
Abstand ist nicht gross ... Aber am Rechner kann das doch sehr präzise gemacht
werden. Ich teile deine Meinung, dass der optische Eindruck der ist, dass die
Linie nach rechts ansteigt ... Das wird dadurch noch verstärkt, dass ich nur
selektiv nachgeschärft habe ... Rechts, gar nicht ! Schliesslich ist der optischen
Eindruck vermutlich wichtiger und muss ich das Bild leicht kippen.


Beste Grüsse,

Jean

[segeiko]

Hallo Jean,

ich habe mir dieses und auch das vorgängige Bild nun des
längern angeschaut. Fasziniernd sind diese strukturierten Flares!
Ein fesselndes Element der BG. Allerdings wirkt es auf mich
etwas überladen. Entweder weniger Flares und mit Frosch oder
nur Flares. ich kann mir sehr sehr gut vorstellen, dass sich nur
mit diesen herrlichen Lichtpunkten ein genial schönes Bild gestalten
liesse. Ob das mal ein Versuch wert sein könnte ? Ich hätte
Freude daran

Liebe Gruess
Beatrice

[makrolino]

Hallo Jean,

welch´ ein Glück, dass der Frosch ganze 5 Tage an der gleichen
Stelle auf dich gewartet hat, damit du noch so ein schönes
Flare-Bild aufnehmen kannst. Sehr ausdauernd, der Kleine.


Ich sitze gerade hier und vergleiche deine beiden Bilder. Sowas
finde ich immer sehr, sehr spannend.
Das zweite (hier) entstand 37 Minuten früher, wo ich denke, dass
das schon deutliche Auswirkungen auf das Licht gehabt hat. Dadurch
sind deine "Glasperlen" wohl auch leuchtender und präsenter.

Nichts desto trotz gefällt mir auch diese Aufnahme. Sie wirkt zwar
nicht ganz so verträumt, hat aber dennoch ihren Reiz. Auch die hellen
Lichter (die ich eventuell noch etwas reduzieren würde), spiegeln
die Situation vor Ort wieder. Die Schattenstrukturen in den
Lichtkreisen sind erneut sehr klar und deutlich - das hast du bestens
hinbekommen.

Wenn ich mich zwischen beiden Bildern entscheiden müsste, was mir
nicht leicht fällt, so würde ich wohl doch ein wenig mehr zum ersten
tendieren. In der neueren Version vermisse ich die Flares am oberen
Bildrand, die den Frosch so schön eingerahmt haben und das etwas
sanftere Licht, welches sich schmeichelnd über der Szene
ausbreitet...


Liebe Grüße,
Inka

[kabefa]

Hallo Jean...

schön dass sich der Frosch auch noch umgedreht hat... um uns in die Augen zu sehen...

Die Flares mit den Halmspiegelungen sind wieder ein Gedicht. Der Fokus sehr gut gesetzt und durch das Glitzerspektakel rundherum finde ich den ABM genügend. Meine Frage... wieso

gibt es viereckige Lichtreflexe genau vor dem Frosch...? das irritiert mich etwas... ansonsten wieder ein Hammer Bild...

LG Karin

[makrolino]

Hallo Jean,

habe gerade erst gesehen, dass du auch den Link zum Video
eingestellt hast.

Ich finde die Stimmung mit den Hintergrundgeräuschen
sehr, sehr schön. OK, ein Seufzer von dir ist auch zu hören,
....weshalb auch immer.

Die sich bewegenden Flares kommen sicher von kleinen
Insekten. Das habe ich am Teich auch beobachten können.
Weshalb der Frosch so lustig hüpft, dafür habe ich nur eine
Vermutung - eventuell bewegt er seine Beine unter Wasser.

Aber mal ehrlich, der kleine Kerl verzieht keine Mine und
zwinkert nicht mal, da hast du uns wohl ein Plastik-Imitation
vorgesetzt (ähnlich den bekannten Bade-Enten)??
Nein, im Ernst, ich finde es sehr gelungen und eine
prima Ergänzung zu deinen Bildern !!


Liebe Grüße,
Inka

[Freddie]

Hallo Jean,

der Frosch gefällt mir hier klar besser, weil er von vorne und besser sichtbar ist.
Die vielen Flares sind wie beim ersten Bild auch hier nicht mein Fall.
Das liegt einfach am Aussehen der Flares. Viele davon sind außerdem zu hell.

[Christian Zieg]

Hallo Jean,

das Lichtspiel finde ich klasse. Auch, wie der Frosch mittendrin liegt und versucht, Dich
möglichst heimlich zu beobachten. Das Pano passt.
Mir sind die vielen großen Unschärfekreise direkt unterhalb des Kopfes ein wenig zu
dominant. AUch wegen ihrer Helligkeit. Schade auch, dass das Auge in der Spiegelung
von einem länglich wirkenden Unschärfekreis so überdeckt wird.
Das Video ist tatsächlich die Unschärfekreise und deren Bewegung betreffend etwas
seltsam. Klar, das scheinen Elemente zu sein, die auf dem Wasser schwimmen, aber
die Tatsache, dass sie erst nach links, dann nach rechts ziehen, finde ich komisch.
Dass es keine Wellenbewegungen wegen der Bewegung des Frosches gibt, finde ich
erstaunlich. Danke für's Zeigen dieses Videos.

Gruß, Christian

[Severus]

Hallo Jean,
habe mir das Video angeschaut, sehr interessant. Ich finde den Bildausschnitt im Video übrigens deutlich schöner als das hier gezeigte Bild.
Es wirkt deutlich harmonischer auf mich, da im hier gezeigten Foto einige der Flares ein bisschen zu "aggressiv" sind.