Hallo Matthias,
gratuliere erstmal zum Fund dieser seltenen Schrecke!
Das erste Bild ist mein Favorit, weil er die schrecke in tollen ABM und schön klar zeigt.
Belichtungstechnisch hast du die bestimmt nicht leicht zu belichtende Schrecke excellent hin bekommen!
Gefällt mir sehr gut!
Eigentlich wollte ich Matthias zu liebe mich nicht zur laufende Diskussion äußern,
aber der Thread ist ohnehin schon versaut es tut mit Leid für Matthias.
Dieser Threrad hätte meiner Meinung nach schön längst von einem Moderator abgetrennt werden müssen.
Für mich zeigt es die Sinnlosigkeit von kNB/NB.
Weil Ehrlichkeit sofort durch solch unnötige Diskussion bestraft wird!
Oedipoda germanica - vom Aussterben bedroht!
-
Karl Diewald
- Fotograf/in
- Beiträge: 5106
- Registriert: 1. Jul 2007, 08:35 alle Bilder
- Vorname: Karl
-
Toni
- Forumsgründer
- Beiträge: 2618
- Registriert: 6. Feb 2005, 12:44 alle Bilder
- Vorname: Toni
Hallo Matthias
Zu deinen tollen Bildern wurde ja schon viel gesagt. Dem kann ich nichts mehr hinzufügen.
Was die NB/kNB Diskussion angeht muss ich sagen, dass ich das Gefühl habe, dass manche nicht verstehen wollen.
Wenn jemand für eine optimale Freistellung und Bildkomposition einen Jungfrosch auf eine Rose setzt, ist dieses erstmal absolut OK (vom Artenschutz mal abgesehen).
Wenn dann jemand sagt, dass er dieses als unnatürlich empfindet, dann ist das genauso OK.
Und nichts anderes wurde hier kritisiert!
Hätte Matthias die Schrecke von einem roten auf nen grauen Stein umgesetzt, wäre es für alle in Ordnung (vom Artenschutz mal abgesehen), obwohl umgesetzt und kNB.
Zudem halte ich die NB/kNB Kennzeichnung für sinnvoll.
@Karl
Das Trennen dieses Threads ist kaum möglich. Viele Beiträge enthalten Kommentare zum Bild, als auch zur OT Diskussion.
Zu deinen tollen Bildern wurde ja schon viel gesagt. Dem kann ich nichts mehr hinzufügen.
Was die NB/kNB Diskussion angeht muss ich sagen, dass ich das Gefühl habe, dass manche nicht verstehen wollen.
Wenn jemand für eine optimale Freistellung und Bildkomposition einen Jungfrosch auf eine Rose setzt, ist dieses erstmal absolut OK (vom Artenschutz mal abgesehen).
Wenn dann jemand sagt, dass er dieses als unnatürlich empfindet, dann ist das genauso OK.
Und nichts anderes wurde hier kritisiert!
Hätte Matthias die Schrecke von einem roten auf nen grauen Stein umgesetzt, wäre es für alle in Ordnung (vom Artenschutz mal abgesehen), obwohl umgesetzt und kNB.
Zudem halte ich die NB/kNB Kennzeichnung für sinnvoll.
@Karl
Das Trennen dieses Threads ist kaum möglich. Viele Beiträge enthalten Kommentare zum Bild, als auch zur OT Diskussion.
Allzeit gut Licht, wenig Wind und schöne Motive!
Gruss Toni
Gruss Toni
-
Petra L
- Fotograf/in
- Beiträge: 5408
- Registriert: 27. Mai 2009, 22:29 alle Bilder
- Vorname: Petra
Ich kann nicht verstehen, warum Ihr Meinungsvielfalt für "Thread-schliessenswert" erachtet.
Wo sind wir denn hier?!?
Darf man seine Meinung nicht mehr äussern, ohne dass ein Beitrag gleich geschlossen wird?
Matthias hat sehr viel positives Feadback für seine Fotos erhalten.
Gleichzeitig hat er zum Denken angeregt.
Kann einem Besseres passieren als eben dies?
Ich versteh echt nicht, was genau daran schlecht sein soll...
Mehr als verwunderten und auch ein Stück weit irritierten Gruss
Petra
Wo sind wir denn hier?!?
Darf man seine Meinung nicht mehr äussern, ohne dass ein Beitrag gleich geschlossen wird?
Matthias hat sehr viel positives Feadback für seine Fotos erhalten.
Gleichzeitig hat er zum Denken angeregt.
Kann einem Besseres passieren als eben dies?
Ich versteh echt nicht, was genau daran schlecht sein soll...
Mehr als verwunderten und auch ein Stück weit irritierten Gruss
Petra
Nichts geschieht ohne Grund...
-
Frederik f56
- Fotograf/in
- Beiträge: 2154
- Registriert: 9. Jul 2008, 16:46 alle Bilder
- Vorname: Frederik
Hallo Petra,
das "thread-schliessenswert" habe nur ich gesehen, weder Manni als Mod, noch Toni als Admin haben es. Karl war nur für ein Abtrennen, was nochmal etwas anderes ist.
Toni hat den Sachstand mit "nichts anderes wurde hier kritisiert" quasi richtig zusammengefasst. Ich selbst sah ein weiteres abgleiten des Threads, welches der Bildbesprechung nicht mehr gut getan hätte.
Im konkreten Fall hab ich mich geirrt, anderen Ortes ist die Diskussion auch schon mal unwürdig eskaliert. Eskalation möchte ich, welcher Meinung ich zu dem Thema auch immer bin, nicht. Sie nützt keinem.
Von daher wollte ich dich in deiner Meinungsäußerung mitnichten einschränken, ich sah nur den Ort als den falschen an.
Sollte meine Meinung in diesem Fall falsch auszulegen gewesen sein, so bitte ich um Entschuldigung.
Gruß
Fred
das "thread-schliessenswert" habe nur ich gesehen, weder Manni als Mod, noch Toni als Admin haben es. Karl war nur für ein Abtrennen, was nochmal etwas anderes ist.
Toni hat den Sachstand mit "nichts anderes wurde hier kritisiert" quasi richtig zusammengefasst. Ich selbst sah ein weiteres abgleiten des Threads, welches der Bildbesprechung nicht mehr gut getan hätte.
Im konkreten Fall hab ich mich geirrt, anderen Ortes ist die Diskussion auch schon mal unwürdig eskaliert. Eskalation möchte ich, welcher Meinung ich zu dem Thema auch immer bin, nicht. Sie nützt keinem.
Von daher wollte ich dich in deiner Meinungsäußerung mitnichten einschränken, ich sah nur den Ort als den falschen an.
Sollte meine Meinung in diesem Fall falsch auszulegen gewesen sein, so bitte ich um Entschuldigung.
Gruß
Fred
läuft?..................LÄUFT!!! Immer gutes Licht Euch allen!
-
Petra L
- Fotograf/in
- Beiträge: 5408
- Registriert: 27. Mai 2009, 22:29 alle Bilder
- Vorname: Petra
-
nodark
- Fotograf/in
- Beiträge: 164
- Registriert: 16. Jul 2009, 23:07 alle Bilder
- Vorname: Konrad
Hallo Matthias,
Die zweite Aufnahme gefällt mir persönlich besser. Warum? Hier ist einfach mehr Spannung drin. Der Grund ist die Gegenläufigkeit des Astes und der Schrecke. Außerdem ist hier auch die Farbstimmung für mich angenehmer ( siehe Ast- natürlicher). Technisch sind natürlich beide Fotos perfekt.
Liebe Grüße Konrad
Die zweite Aufnahme gefällt mir persönlich besser. Warum? Hier ist einfach mehr Spannung drin. Der Grund ist die Gegenläufigkeit des Astes und der Schrecke. Außerdem ist hier auch die Farbstimmung für mich angenehmer ( siehe Ast- natürlicher). Technisch sind natürlich beide Fotos perfekt.
Liebe Grüße Konrad
-
Hans Fröhler
- Fotograf/in
- Beiträge: 887
- Registriert: 13. Mai 2008, 10:16 alle Bilder
- Vorname: Hans
Eine sehr saubere Aufnahme Matthias an der ich nichts auszusetzen habe.
Ich kenne diese Art aus Italien wo ich sie sehr häufig angetroffen haben, teilweise auch im Gestrüpp auf Ästchen sitzend, wenn ich mich nicht täusche habe ich sogar ein fast identisches Bild als ND.
LG Hans
- edit -
was mich ein klein wenig wundert daß Grasfrösche auf Ästen und Halmen sitzend nicht als "unnatürlich" kritisiert werden...
Ich kenne diese Art aus Italien wo ich sie sehr häufig angetroffen haben, teilweise auch im Gestrüpp auf Ästchen sitzend, wenn ich mich nicht täusche habe ich sogar ein fast identisches Bild als ND.
LG Hans
- edit -
was mich ein klein wenig wundert daß Grasfrösche auf Ästen und Halmen sitzend nicht als "unnatürlich" kritisiert werden...
Ein Bild entsteht in der Auseinandersetzung des Fotografen mit seinem Motiv.
Je intensiver man sich damit beschäftig gelingt es das wiederzugeben was man dabei gesehen und empfunden hat. EBV ist ein Mittel um die Bildaussage die man beabsichtigt hat zu erhöhen, kann sie aber auch enorm verfälschen.
Je intensiver man sich damit beschäftig gelingt es das wiederzugeben was man dabei gesehen und empfunden hat. EBV ist ein Mittel um die Bildaussage die man beabsichtigt hat zu erhöhen, kann sie aber auch enorm verfälschen.
-
Severus
- Fotograf/in
- Beiträge: 3760
- Registriert: 10. Jul 2008, 13:18 alle Bilder
- Vorname: Sören
Hallo,
die Bilder sind genial, die Details auf der Schrecke perfekt und ich bedanke mich recht herzlich fürs Zeigen.
Auch finde ich es gut, dass du die Deklaration NB oder kNB wenigstens nutzt, denn für mich gehört die Entstehung des Bildes einfach genauso dazu wie die exifs. Schließlich sollen andere auch aus diesen Daten lernen.
Grade in der Galerie muss man über jeden Kommentar froh sein, der nicht nur lobend die technische Perfektion hervorhebt.
Dass die Fotos klasse sind, sehen alle ein. Dass du der Schrecke geschadet hast, behauptet auch keiner. Ich fand Dominiks Kommentar passend und sachlich. Der persönliche Eindruck gehört halt zur Bildbesprechung dazu, wir sind ja keine Maschinen. Ich finde die Bilder toll, doch wenn jemand das gleiche Tier schön freigestellt am Boden, z.B. auf nem Stein, fotografieren würde, wäre es für mich noch besser und genau deshalb gehört die Diskussion um die Darstellung dazu.
die Bilder sind genial, die Details auf der Schrecke perfekt und ich bedanke mich recht herzlich fürs Zeigen.
Auch finde ich es gut, dass du die Deklaration NB oder kNB wenigstens nutzt, denn für mich gehört die Entstehung des Bildes einfach genauso dazu wie die exifs. Schließlich sollen andere auch aus diesen Daten lernen.
Grade in der Galerie muss man über jeden Kommentar froh sein, der nicht nur lobend die technische Perfektion hervorhebt.
Dass die Fotos klasse sind, sehen alle ein. Dass du der Schrecke geschadet hast, behauptet auch keiner. Ich fand Dominiks Kommentar passend und sachlich. Der persönliche Eindruck gehört halt zur Bildbesprechung dazu, wir sind ja keine Maschinen. Ich finde die Bilder toll, doch wenn jemand das gleiche Tier schön freigestellt am Boden, z.B. auf nem Stein, fotografieren würde, wäre es für mich noch besser und genau deshalb gehört die Diskussion um die Darstellung dazu.
Grüße,
Sören
Sören