Alex68 hat geschrieben:Quelltext des Beitrags Hallo Jürgen,
Die Abschattung hätte den Falter vor dem hellen
Hg.förmlich"erstrahlen"lassen
.
Das sehe ich genau umgekehrt. Das einzige, was gestrahlt hätte, wäre der
HG gewesen.
Der Falter wäre durch die Abschattung dunkler geworden.
Eine dezente Abschattung hätte aber durchaus Vorteile bringen können, ist aber auch ohne sehenswert.
Hallo Jürgen,
immer wieder ein gern gesehener Fund.
Das Foto ist ein schön gestaltetes
NB, was ja nur selten so gut möglich ist.
Allerdings sieht mir der
HG und der Stengel weichgezeichnet aus (
TWA im
HG).
Wenn es so wäre, sollte man das absolut spurlos machen und bei den Bilddaten angeben.
Ich bin kein Freund davon, deshalb ist es zumindest für mich ein wichtiges Kriterium.
Liege ich falsch, vergiss mein Geschwafel einfach.
Die Ausrichtung passt nicht exakt, nach unten läuft die Schärfe aus.
Ist halt freihändig nicht einfach.
Ich weiß auch nicht, weshalb du kein Stativ verwenden willst.
Selbst ein kleines leichtes Stativ würde so vieles vereinfachen.
Ich habe jetzt viel gemeckert, aber so bin ich nun mal.
Meine Kritiken spiegeln nur meine persönliche Ansicht wider.
Sie sollen helfen, sind aber völlig unverbindlich und keinesfalls böse gemeint.
Alle hier von mir gezeigten Bilder dürfen ungefragt für die Artengalerie verwendet werden.
Liebe Grüße und allzeit Gut Licht, Friedhelm.
Hier könnt Ihr meine Homepage besuchen: http://freddies-makro-blog.blogspot.de/
.
