Weidenkätzchen

[Guppy]

Hallo

Eine Variante mit strukturiertem Hintergrund.

Kamera: Nikon D810
Objektiv: Rodenstock Rodagon 1:5.6, f = 150mm (in Retro)
Belichtungszeit: Blitz
Blende: 8
ISO: 64
Beleuchtung: 4 Stk. Yongnuo YN560-III
Diffusor: Schreibpapier
Aufnahmedateiformat (RAW/JPG): RAW
Beschnittsbetrag in % (Breite u. Höhe): 5, 5
Stativ: Reprostand
Aufnahmedatum: 8.03.2021
Artenname: Salix
Multishot-Technik: Stack
Stacking Software / - Methode: Zerene Stacker / PMax
Abbildungsmassstab: 1:1.6
Freie Arbeitsdistanz (mm): 385
Anzahl Stackschritte: 121
Durchschnittliche Stackschrittgrösse (mm) mit Cognisys StackShot: 0.2

5134_D810_Rodagon150_1zu2_retro_BL6p7_Weidenkaetzchen_0p2.JPG (352.47 KiB) 634 mal betrachtet

http://files.homepagemodules.de/b649264 ... xGdAQV.jpg


Zum Vergleich, mit schwarzem Hintergrund.

Kamera: Nikon D810
Objektiv: Rodenstock Rodagon 1:5.6, f = 150mm (in Retro)
Belichtungszeit: Blitz
Blende: 8
ISO: 64
Beleuchtung: 4 Stk. Yongnuo YN560-III
Diffusor: Schreibpapier
Aufnahmedateiformat (RAW/JPG): RAW
Beschnittsbetrag in % (Breite u. Höhe): ca. 8, 8
Stativ: Reprostand
Aufnahmedatum: 3.03.2021
Artenname: Salix
Multishot-Technik: Stack
Stacking Software / - Methode: Zerene Stacker / PMax
Abbildungsmassstab: 1:1.6
Freie Arbeitsdistanz (mm): 385
Anzahl Stackschritte: 97
Durchschnittliche Stackschrittgrösse (mm) mit Cognisys StackShot: 0.2

05135_D810_Rodagon150_1zu1p6_retro_BL8_Weidenkaetzchen_0p2.JPG (392.59 KiB) 634 mal betrachtet

http://files.homepagemodules.de/b649264 ... EbKqMO.jpg

Kurt

[Corela]

Hallo Kurt,

das ist ein ausgesprochen interessanter Vergleich.
Bild 1 wirkt wie direkt aus der Natur, sehr natürlich.
Bild 2 wirkt technisch, aber auf mich auch, ja wie? Edel?
Danke für den tollen Vergleich,
ich finde beide Bilder klasse.

[Steffen123]

Hallo Kurt

Also Bild 1 finde ich Klasse, weil es wie aus der Natur wirkt. Nr. 2 finde ich gut.

[caesch1]

Hallo Kurt,
2 komplett verschiedene Aufnahmen dieser Kätzchen in jeweils guter Schärfe,
gelungenen Farben, BG. In der 2. Version kann man gegen den schwarzen HG
Details besser ausmachen, diese Version wirkt toll, beide gefallen mir wirklich gut.

[Gabi Buschmann]

Hallo, Kurt,

beide Kätzchen hast du super gestackt.
So ganz vergleichbar sind die Bilder nicht,
weil die Kätzchen anders sind. Zum zweiten
Bild passt der schwarze HG hervorragend,
weil die Blüte selbst so eine elegante
Wirkung hat und der Ausschnitt sich auch
mehr oder weniger auf das Kätzchen be-
schränkt. Zum ersten wiederum passt der
natürliche HG sehr gut, weil da auch noch
mehr vom Halm zu sehen ist.

[blumi]

Hallo Kurt

beide Bilde sind gut geworden, Bild 2 ist mein Favorit

[fossilhunter]

Hi Kurt,

du zeigst da einen wirklich sehr schönen Vergleich.
Und ich musste feststellen - es ist nicht ganz so einfach zu entscheiden, was mir da jetzt besser gefällt.

Beim rein schwarzen HG lenkt nichts vom Hauptmotiv und der strukturierte HG gefällt mir persönlich wohl etwas besser. Bei dem muss ich aber anmerken, dass mich das "dunkle Ästchen" links oben (oder was das auch immer ist) ein wenig ablenkt. Da muss ich immer wieder hinschaun. Also das hätte ich gestempelt und dann wäre für mich Bild Nr. 1 der Favorit ...

lg

Karl

[Otto G.]

Hallo Kurt

ich finde die Bilder beide sehr schön,aber nicht wirklich zu vergleichen,
weil die Blüte aus einem unterscheidlichen Winkel fotografiert sind und für mich daher vollkommen anders wirken.
Generell finde ich den weicheren,helleren Hintergrund im ersten Bilder wesentlich angenehmer.

Gruss
Otto

[Enrico]

Hallo Kurt,

vergleichen mag ich die unterschiedlichen Fotografien nicht.

Mir gefallen beide Stacks ausgezeichnet.

[Werner Buschmann]

Hallo Kurt,

beide Stacks sind ausgezeichnet geworden.
Jede Menge an Details.
Als Bild und als Gesamteindruck gefällt mir
allerdings Bild 1 noch besser.