Keine Köcherfliegenlarve

[Il-as]

An der Hauswand habe ich gestern diese Larve entdeckt. Es gibt einige Köcherfliegen, deren Larvenentwicklung auf demLand stattfindet. In Mitteleuropa gibt es zwei Arten von Köcherfliegen, die diese Lebensweise angenommen haben. Beide Arten gehören zur Gattung Enoicyla in der Familie Limnephilidae. Es sind Enoicyla pusilla und Enoicyla reichenbachii .

Diese Larve ist evtl. eine Larve der Waldköcherfliege Enoicyla pusilla. Die jungen Larven von Enoicyla pusilla kleben sich aus Sandkörnern einen konischen Köcher, während die Larven von Enoicyla reichenbachi ihren Köcher überwiegend aus Pflanzenteilen fertigen.

Im September habe ich in meinem Garten eine Köcherfliege erwischt. Vielleicht war das die Mama oder der Papa ???

Edit:
Als ich den Beitrag eingestellt habe war ich noch fröhlich. Nachdem ich die Nachrichten gehört habe war damit schlagartig Schluss.
Ich habe den Text geändert.

Edit:
Laut Peters Bestimmung ist es eine Raupe des Dreikant-Zwerg-Sackträger (Dahlica triquetrella).

[Freddie]

Diese Larve ist höchstwahrscheinlich eine Larve der Waldschwebfliege Enoicyla pusilla.
Im September habe ich in meinem Garten eine Köcherfliege erwischt. Vielleicht war das die Mama oder der Papa ???

Hallo Astrid,

das ist doch völlig unmöglich!
Wie kann eine Köcherfliege die Mutter einer Waldschwebfliege sein?

[Il-as]

Quelltext des Beitrags Waldschwebfliege

Hallo Friedhelm.

Das war natürlich ein Flüchtigkeitsfehler.
Waldköcherfliege sollte das heißen.

L G. Astrid

[mischl]

Hallo Astrid,

diese Köcherfliegenlarven sehen schon interessant aus, sowas seh ich bei mir im NSG auch ab und an mal, aber dann zumeist glaube ich mit Pflanzenteilen bestückt. Das QF finde ich hier nicht ganz so günstig mit dem vielen unscharfen Raum und auch die Lage der SE könnte mehr entlang der Larve sein.

Lieben Gruß
Mischl

[caesch1]

Hallo Astrid,
Zwei interessante Aufnahmen dieser Fliegenlarve in jeweils guter Schärfe,
aber etwas knapper ST, weshalb ich auch ein HF befürworten würde, um
nicht zu viel Unschärfe zu haben, die mich beim Anschauen irritiert. Das
Gehäuse dieser Larve ist ja schon interessant.

[Il-as]

Quelltext des Beitrags weshalb ich auch ein HF befürworten würde,

Quelltext des Beitrags . Das QF finde ich hier nicht ganz so günstig

Hallo Mischl,
hallo Christian,

HF war nicht möglich. Die Larve war an einer Wand auf dem Weg nach oben unterwegs.
Um sie seitlich zu erwischen musste ich die Kamera mit Aufsteckblitz und aufgeklemmten Raynox an der Wand schräg anlehnen und beim hinterherrutschen versuchen zu fokussieren.
Das war ziemlich knifflig. Die beiden Bilder waren die besten von vielen Versuchen.

Mit meiner einfachen Kamera sind schon normale Aufnahmen im Hochformat über das Display kaum möglich.

L.G. Astrid

[Gabi Buschmann]

Hallo, Astrid,

ein interessantes Motiv, das du unter den geschilderten
Umständen gut im Bild eingefangen hast. Der Fokus sitzt
gut im Kopfbereich und zeigt v.a. im ersten Bild auch
noch viele Details des mit Steinchen besetzten Körpers.

[klaus57]

Hallo Astrid,
interessante Aufnahmen...sind einigermaßen gut gelungen...ich
würde sie aber eher in Naturbeobachtungen oder Portal sehen..
ich weis ja um deine Ausrüstung...ist nur meine bescheidene
Meinung!
L.g.klaus

[schaubinio]

Moin Astrid das sind intressante Tierchen.
Besonders ihre Rüstung finde ich skurril.

Ich kenne die nur vom Bach, da leben sie in ihren Häusschen
aus Steinchen und Ästchen.

Bestens getarnt vor ihren schwimmenden Jägern

[Kurt s.]

Hallo Astrid,

was du so alles an der Hauswand findest..
Köcherfliegen kenne ich auch nur aus Bächen..
man kann sie gezielt da auch finden..
aber an einer Hauswand ? ... ist schon stark..
hier hast du den Fokus sehr gut auch auf den Kopf gesetzt..
sehr sehenswertes Bild .. bin mal gespannt was du noch so alles an der Hauswand findest ..

LG. Kurt
ps. mir ging es genauso.. als ich die Nachrichten das erste mal hörte.. es war ein Schock ..