Pilz mit Gast

Die Faszination der Natur in der Makrofotografie präsentieren, kommentieren und gemeinsam erleben. Der Zugang in die Makro-Galerie erfolgt durch Freischaltung.
Benutzeravatar
Manni
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 18078
Registriert: 10. Jan 2008, 12:24
alle Bilder
Vorname: Manni

Pilz mit Gast

Beitragvon Manni » 22. Sep 2008, 23:39

Hallo zusammen

Die Aufnahme ist vom 18.9.2008 zusammen auf Tour mit Andreas ( Malli )

Auch hier habe ich wieder eine LED-Lampe eingesetzt,dieses mal aber mit einem Tempo das Licht gedämpft.
Dateianhänge
Kamera: Olympus E 410
Objektiv: Sigma 150
Belichtungszeit: 0,8 Sec
Blende: 13
ISO: 100
Beleuchtung: Sonne hinter mir / Diffusorschirm / Led-Lampe
Bildausschnitt ca.: 100 %
Stativ: ja / SVA / Live -View
---------
Aufnahmedatum:
Region/Ort:
Lebensraum:
Artenname:
sonstiges:
0034 F-13 Sec 0,8.jpg (253.93 KiB) 1304 mal betrachtet
0034 F-13 Sec 0,8.jpg
Liebe Grüße

Manni

JPG Nachbearbeitung ist wie Kochen aus Dosen - Die ursprüngliche Frische und Vielfalt ist für immer weg...
Benutzeravatar
SunTravel
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 17918
Registriert: 1. Jul 2007, 00:12
alle Bilder
Vorname: Uwe

Beitragvon SunTravel » 22. Sep 2008, 23:48

Hallo Manni,

sauber abgelichtet finde ich den Pilz. Durch das Licht aus zwei Richtungen und den sehr sauberen HG gaeht es für mich Stimmungsmäßig mehr in Richtung Studiofoto was mir aber auch gefällt.

Wirkt plastisch durch die Schatten und den Helligkeitsverlauf.

Gruß

Uwe
Wer kritisch Bilder löscht, steigert die durchschnittliche Qualität seiner Bildersammlung

Die Größe des Weltalls wird nur durch die Größe der menschlichen Dummheit übertroffen
Benutzeravatar
Inger D.-G.
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 6622
Registriert: 17. Mär 2007, 17:45
alle Bilder
Vorname: Inger

Beitragvon Inger D.-G. » 23. Sep 2008, 00:24

Hallo Manni,

Ohne Zweifel, der Pilz ist schön dargestellt aus schöner tiefer Perspektive.
Im ersten Moment dachte ich, du hast den Goldreflektor dahinter gehalten,
weil der HG doch sehr homogen erscheint.
Uwes Gedanke einer Studioaufnahme drängt sich mir auch auf,
sieht gut aus, aber trotzdem fehlt mir etwas der Bezug zum Wald und das Umfeld.
Benutzeravatar
claus1958
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 1314
Registriert: 4. Aug 2007, 08:50
alle Bilder
Vorname: Claus

Beitragvon claus1958 » 23. Sep 2008, 00:45

... rein so aus dem Bauch raus: das Bild wirkt völlig unnatürlich. Wie soll eine Sonne stehen, daß ein Pilz so beleuchtet wird ? Ich denke gerade bei Pilzen muß das eigene Flair des Lichts im Wald behutsam erhalten bleiben. So schwierig das natürlich ist....

LG Claus
Benutzeravatar
Ewald
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 6643
Registriert: 9. Mai 2007, 08:40
alle Bilder
Vorname: Ewald

Beitragvon Ewald » 23. Sep 2008, 01:32

Hmm. Ich bin hier der gleichen Meinung wie Claus, schaut auch für mich etwas unnatürlich aus.
Die Schärfe passt, aber im HG sehe ich schon TWAs
Klaus Kiuntke
alle Bilder

Beitragvon Klaus Kiuntke » 23. Sep 2008, 17:17

Hallo Manni
Claus hat recht,mache Naturfotos ohne künstliches Licht
Schärfe und HG sind gut
Klaus
Benutzeravatar
Manni
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 18078
Registriert: 10. Jan 2008, 12:24
alle Bilder
Vorname: Manni

Beitragvon Manni » 23. Sep 2008, 17:21

Hallo zusammen

Danke für die ehrliche Kritik,die Fehler die ich gemacht habe sind gespeichert,aber wie sagt man so schön,

alle guten Dinge sind drei,und es war erst mein zweites Pilzfoto.

Klaus Kiuntke hat geschrieben:Claus hat recht,mache Naturfotos ohne künstliches Licht


@ Claus und Klaus: auch das werde ich mir merken
Liebe Grüße

Manni

JPG Nachbearbeitung ist wie Kochen aus Dosen - Die ursprüngliche Frische und Vielfalt ist für immer weg...
Benutzeravatar
Gabi Buschmann
Makro-Team
Makro-Team
Beiträge: 71288
Registriert: 25. Mai 2006, 16:35
alle Bilder
Vorname: Gabi

Beitragvon Gabi Buschmann » 23. Sep 2008, 19:15

Hallo, Manni,

deine ersten Pilzfotos sind wirklich schon sehr gelungen.
Halt bis auf das LED-Licht, das würde ich wirklich nicht einsetzen.
Ich habe selten gute Bilder damit gesehen.
Natürliches Licht ist immer die beste Wahl.
Ansonsten ist dein Pilz gut geworden.

Gabi
Liebe Grüße Gabi
Benutzeravatar
Andreas
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 2421
Registriert: 27. Mär 2007, 10:07
alle Bilder
Vorname: Andreas

Beitragvon Andreas » 23. Sep 2008, 19:35

Ich schließe mich hier den LED-Kritikern an. In aller Regel braucht man bei Pilzen keine elektrische Beleuchtung - ein Reflektor reicht meist völlig aus, um etwas Licht unter den Hut zu bringen. Ich habe allerdings auch schon sehr gute Pilz-Bilder mit LED-Einsatz gesehen - sehr gut deshalb, weil man das künstliche Licht nicht einmal erahnen konnte - also keine Schatten, keine farblichen Veränderungen usw. Erreicht hat das der Fotograf - er ist hier nicht aktiv - durch großen Abstand der LEDs vom Pilz (bis zu 2 Meter) und durch den Einsatz zweier LEDs aus unterschiedlichen Richtungen. Wenn Du Deine teure Investition also noch weiter einsetzen willst, dann versuche es ruhig mal in dieser Richtung.

Bei so einem Pilz hier (fast so breit wie hoch) plädiere ich übrigens ganz klar für das Querformat. Oben ist mir einfach zu viel Luft...

Gruß Andreas
Im Zweifel entscheide man sich für das Richtige.
(Karl Kraus)
Benutzeravatar
wwjdo?
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 22607
Registriert: 3. Jul 2007, 14:33
alle Bilder
Vorname: Matthias

Beitragvon wwjdo? » 23. Sep 2008, 21:26

Manni,

Pilze gut zu forografieren ist m.E. in der Regel schwieriger als Insekten! ;)

Lass dich nicht entmutigen. Das Licht ist auch nich mein Geschmack aber die Freistellung und der Schärfeverlauf ist dir gut gelungen!
Liebe Grüße
Matthias

Zurück zu „Galerie Makrofotografie“