Mikrokosmos

Benny · Beitragvon **Benny** » 11. Mai 2010, 11:31

hi,

hier eine aufnahme mit dem mpe bei maximaler tubuslänge (5:1).
Es handelt sich hier vermutlich um eine zikade.
Sie war so klein, ich hab sie erst auf den dritten blick gesehen.

alle Bilder · Beitragvon **wolfram schurig** » 11. Mai 2010, 11:43

Hallo Benjamin!

Je länger ich das Bild anschaue, umso besser gefällt es mir! Die wellenförmige Schärfeebene mit den einzelnen Nadeln und dem pefekt fokussierten Ziakenkopf sind ein super Angelpunkt für schweifendes Erkunden der anderen Bildelemente: helle wellenförmige Bereiche, verschiedene Flare-Typen etc.. Das grobe >Korn< gefällt mir hier auch.
LGr

Wolfram

PS: ... was sind das für kleine, schwarze Pünktchen überall verstreut, ein Sensorfehler?

Benny · Beitragvon **Benny** » 11. Mai 2010, 11:47

wolfram schurig hat geschrieben: was sind das für kleine, schwarze Pünktchen überall verstreut, ein Sensorfehler?

Welche meinst du ?
Wenn du die auf der zikade meinst, die gehören zum aussehen der zikade

EricJ · Beitragvon **EricJ** » 11. Mai 2010, 14:08

Hallo Benjamin,

der ABM ist schon gigantisch, dennoch hast du den Fokus genau richtig gesetzt.
Die Schärfe ist knackig.

Ich finde die Zikade aber etwas weit an den rechten Rand gedrängt.

Die schwarzen Punkte sehe ich auch, besonders auffällig der links oben.
Die würde ich noch stempeln.

Benny · Beitragvon **Benny** » 11. Mai 2010, 14:12

hi,

jetzt wo du´s sagst fällt er mir auch auf.
Die cam hat keine 300 auslösungen und ist schon verdreckt :cry:

Segin · Beitragvon **Segin** » 11. Mai 2010, 20:52

Hallo Benni,

die Aufnahme gefällt mir ausgezeichnet, sowohl von der Gestaltung als auch von den Farben.
Auch den Schärfeverlauf finde ich gelungen.

Gruss Urs

laus1648 · Beitragvon **laus1648** » 12. Mai 2010, 14:02

Super

alleine das Tierchen zu finden ist ja schon ne tolle Leistung!!! Das Bild find ich auch genial!
Ist denn der Rücken der Zikade eine Bewegungsunschärfe oder kommt das von dem Verlauf?
Mich würde noch interessieren, ob das mit einem Makroschlitten gemacht wurde? Erfolgt dann die endgültige Fokusierung durch den Makroschlitten oder nur über das Objektiv ?
Gruß
Dieter

Benny · Beitragvon **Benny** » 12. Mai 2010, 15:33

laus1648 hat geschrieben:Super

alleine das Tierchen zu finden ist ja schon ne tolle Leistung!!! Das Bild find ich auch genial!
Ist denn der Rücken der Zikade eine Bewegungsunschärfe oder kommt das von dem Verlauf?
Mich würde noch interessieren, ob das mit einem Makroschlitten gemacht wurde? Erfolgt dann die endgültige Fokusierung durch den Makroschlitten oder nur über das Objektiv ?
Gruß
Dieter

hi,

die unschärfe an den flügeln kommt vom verlauf.
Benutze in kombination mit dem mpe immer einen einstellschlitten.
Da beim mpe die entfernung motiv/frontlinse über den gesamten abm-bereich
relativ konstant bleiben muss, ist eine scharfstellung mithilfe des objektives nicht möglich.
Da dann der tubus ein oder ausfährt.
Also am besten immer per einstellschlitten scharfstellen.
Als ich noch keinen hatte hab ich immer das stativ vor oder zurück geschoben.
Bei abm 5:1 spielt sich das allerdings im µm bereich ab.

Severus · Beitragvon **Severus** » 13. Mai 2010, 11:01

Hi Benny,
danke für das etwas andere Makro und Glückwunsch zur Neuen.
Dass du nicht angibst, welche Kamera du dir gegönnt hast, sehe ich mal aus Understatement.
Wäre trotzdem interessant zu wissen, obs ne VF geworden ist.
Das Bild finde ich wirklich beachtlich, die Horden an Sensorflecken sind aber wirklich schlimm für eine nagelneue Kamera.