Sechsfleckwidderchen - Pärchen

Hier zeigst du deine besten Makrofotos — Faszination Natur pur! Der Zugang in die Makro-Galerie erfolgt durch Freischaltung.
Benutzeravatar
SilkeP.
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 7812
Registriert: 24. Feb 2007, 21:20
alle Bilder
Vorname: Silke

Sechsfleckwidderchen - Pärchen

Beitragvon SilkeP. » 3. Aug 2007, 07:07

Die beiden liessen sich nicht stören von mir..... war schwierig, die in die gleiche Ebene zu kriegen..... und dass der Halm, der da durch geht, nicht zum festhalten benutzt wird, hab ich erst daheim am Monitor gesehen, sonst hätt ich ihn rausgezogen.....
Dateianhänge
Kamera: Panasonic FZ 5
Objektiv: Raynox 250
Belichtungszeit: 1/80
Blende: 3.20
ISO: 200
Beleuchtung: AL
Bildausschnitt ca.: 80%
Stativ: Ja
sechsfleckwidderchen-paarung.jpg (137.43 KiB) 869 mal betrachtet
sechsfleckwidderchen-paarung.jpg
Liebe Grüße, Silke
(Meine Fotos sind meist Naturdokumente, ab und zu beeinflusste Natur, wenn ich den ein oder anderen Halm auf die Seite biege oder abschneide...)
www.seides-naturfotografie.jimdo.com/


*Die Natur ist kein Studio!*
Benutzeravatar
Andreas
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 2421
Registriert: 27. Mär 2007, 10:07
alle Bilder
Vorname: Andreas

Beitragvon Andreas » 3. Aug 2007, 07:33

Und Du meinst wirklich, dass Du den Halm hättest herausziehen können? So beschäftigt waren die beiden? :wink:

Die Geschichte mit der Schärfeebene ist gut gelungen. Farben, Hintergrund und Freistellungen passen ebenfalls. Nur dieser Halm... :twisted: :wink:

Gruß Andreas
Im Zweifel entscheide man sich für das Richtige.
(Karl Kraus)
Benutzeravatar
Artpix
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 5474
Registriert: 5. Aug 2006, 11:08
alle Bilder
Vorname: Jörn

Beitragvon Artpix » 3. Aug 2007, 08:10

Hallo Silke,

wenn ich meine Aufnahmen "im Kasten habe", dann versuche ich solche Dinge, wie den Halm herauszunehmen.

Hier stört mich die Blende 3,5, denn bei einer kleineren Blendenöffnung wäre das vordere Federkleid noch scharf gewesen.

Sonst ist es eine schöne Aufnahme.
Gruß Jörn
Benutzeravatar
SilkeP.
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 7812
Registriert: 24. Feb 2007, 21:20
alle Bilder
Vorname: Silke

Beitragvon SilkeP. » 3. Aug 2007, 08:21

Hallo Jörn....

genau das mit dem Herausnehmen probieren hab ich mir schon vorgenommen..... fürs nächste Mal....:wink:

Und Blende: ich hab kleinere Blenden probiert, aber da war sofort der HG sehr unruhig, die hingen recht tief unten..... das hier war der beste Kompromiss.....
Liebe Grüße, Silke
(Meine Fotos sind meist Naturdokumente, ab und zu beeinflusste Natur, wenn ich den ein oder anderen Halm auf die Seite biege oder abschneide...)
www.seides-naturfotografie.jimdo.com/


*Die Natur ist kein Studio!*
Replicant
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 5710
Registriert: 2. Apr 2008, 16:55
alle Bilder
Vorname: NonUser

Beitragvon Replicant » 3. Aug 2007, 08:29

hallo silke, den halm rausziehen, da wäre bestimmt etwas passiert, aber ohne halm sieht es auf die schnelle auch mal gut aus.....wenn es stört lösche es wieder....
Dateianhänge
ohne_halm.jpg (145.34 KiB) 869 mal betrachtet
ohne_halm.jpg
Benutzeravatar
Gisa W.
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 4433
Registriert: 12. Jul 2007, 09:15
alle Bilder
Vorname: Gisela

Beitragvon Gisa W. » 3. Aug 2007, 08:40

Hallo Silke,

wunderschön hat du die beiden erwischt, ich wäre schon froh mal nur eines
dieser schönen Widderchen zu finden. Mich hätte dieser Halm nicht so sehr
gestört. Wenn man aber Jörgs Nachbearbeitung betrachtet, sieht es ohne
doch schon besser aus.
@Jörg II: Es ist wirklich erstaunlich was sich mit EBV machen lässt, wenn
man versteht damit richtig umzugehn. Klasse Arbeit!!
Lieben Gruß Gisela

unterwegs mit Canon S3IS und Panasonic Lumix FZ50 und jetzt auch auch mit einer EOS 450D+EOS 600D
Homepage: www.foto-und-poesie.de

Meine Aufnahmen sind so, wie ich die Situation vorfinde, ich bin dagegen Insekten umzusetzen. Was ich evtl. beeinflusse, ist einen störenden Halm wegzubiegen oder abzuschneiden.
Benutzeravatar
SilkeP.
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 7812
Registriert: 24. Feb 2007, 21:20
alle Bilder
Vorname: Silke

Beitragvon SilkeP. » 3. Aug 2007, 09:46

Danke Jörg....

hast recht, ohne Halm schauts gut aus..... also rausziehen per EBV.....

Nur mit den Farben hast mir ein bissl zu arg übertrieben.. :wink:
Liebe Grüße, Silke
(Meine Fotos sind meist Naturdokumente, ab und zu beeinflusste Natur, wenn ich den ein oder anderen Halm auf die Seite biege oder abschneide...)
www.seides-naturfotografie.jimdo.com/


*Die Natur ist kein Studio!*
Replicant
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 5710
Registriert: 2. Apr 2008, 16:55
alle Bilder
Vorname: NonUser

Beitragvon Replicant » 3. Aug 2007, 10:09

hallo silke, an den farben hab ich nichts gemacht, nur runtergeladen, gestempelt, für web gespeichert.... :wink:
thothie
alle Bilder

Beitragvon thothie » 3. Aug 2007, 10:14

Tolle Perspektive, aber was passiert mit dem Halm? Der müßte doch unterhalb der Falter noch zu sehen sein.

So sieht das aus, als schweben die samt Halm in der Luft.
Benutzeravatar
SilkeP.
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 7812
Registriert: 24. Feb 2007, 21:20
alle Bilder
Vorname: Silke

Beitragvon SilkeP. » 3. Aug 2007, 13:20

Thomas, schau mal genau, der Halm ist abgebogen und geht genau unterhalb der Körper weiter.... drum sieht man ihn nicht...

Ich hab etliches versucht an Perspektiven, aber nur so hab ich das mit der gleichen Schärfenebene hingekriegt....
Liebe Grüße, Silke
(Meine Fotos sind meist Naturdokumente, ab und zu beeinflusste Natur, wenn ich den ein oder anderen Halm auf die Seite biege oder abschneide...)
www.seides-naturfotografie.jimdo.com/


*Die Natur ist kein Studio!*

Zurück zu „Galerie Makrofotografie“