Kleine Pechlibelle – Ischnura pumilio (Weibchen)

[zerron112]

Quelltext des Beitrags



Hallo Markus, hast Du da vielleicht ne neue Art
oder ne Corona-mutierte Libelle entdeckt ??

Ist ja krass, so eine Variante hab ich bis dato noch nicht gesehen.

Ausrichten und Gestalten hast Du schon richtig gut drauf.

Farbechte Insekten kommen dann irgendwann ganz von
selbst

Hi,
naja wie Du sehen kannst habe ich ja extra ein Screenshot von LR mit hochgeladen
Daran sieht man ja das ich keine Farben hochgedreht habe.
Woran soll es dann jetzt liegen ?
Und wen Du mal hier schaust : https://www.flickr.com/search/?text=Kle ... echlibelle

So finde ich jetzt nicht was bei mir übertrieben sein soll oder gar eine neue Libellenart .
gruß
Markus

PS: ich kann Dir gerne die RAW Datei schicken , da kannst Du Dir selber dann ein Bild von machen

[schaubinio]

Quelltext des Beitrags

Quelltext des Beitrags



Hallo Markus, hast Du da vielleicht ne neue Art
oder ne Corona-mutierte Libelle entdeckt ??

Ist ja krass, so eine Variante hab ich bis dato noch nicht gesehen.

Ausrichten und Gestalten hast Du schon richtig gut drauf.

Farbechte Insekten kommen dann irgendwann ganz von
selbst

Hi,
naja wie Du sehen kannst habe ich ja extra ein Screenshot von LR mit hochgeladen
Daran sieht man ja das ich keine Farben hochgedreht habe.
Woran soll es dann jetzt liegen ?
Und wen Du mal hier schaust : https://www.flickr.com/search/?text=Kle ... echlibelle

So finde ich jetzt nicht was bei mir übertrieben sein soll oder gar eine neue Libellenart .
gruß
Markus

PS: ich kann Dir gerne die RAW Datei schicken , da kannst Du Dir selber dann ein Bild von machen

Hallo Markus, ich glaube Dir absolut, Dein Screenshot zeigt das ja auch .

Meine Reaktion war mehr aus Erstaunen als das ich Dir das jetzt nicht glaube.

Ich hatte mal einen roten Grasfrosch, der hätte Werbung für
Erdal Rex machen können das ist der von der Schuhcreme....
So was hab ich selbst noch nie gesehen, seit dem sag ich :

Alles ist möglich

Guggst Du hier




viewtopic.php?f=4&t=155401

[zerron112]

Naja vielleicht habe ich da wirklich was außergewöhnliches geknipst Für mich war es normal da ich andere Fotos auch von dieser Libelle gesehen habe .

Also alles gut bei mir

Gruß

[Freddie]

Ja OK es war ein wenig kräftiger , aber viel unterschied zum ersten Foto ist da nicht wie ich finde .

Klar bei manchen Fotos haue ich schon mehr Farbei rein , vielleicht sollte ich das mal in Zukunft überdenken, aber hier war es nicht so .

Gruß
Markus

Hallo Markus,

der Unterschied mag auf den ersten Blick nicht sehr groß sein, weil diese Art ja orangeleuchtend gefärbt ist.
Wenn man die Originalversion betrachtet, sehen das Grün und das Orange aber trotzdem anders aus, nämlich einfach natürlich.
Ich will damit sagen, dass es letztlich doch einen gravierenden Unterschied gibt und man hier gar nichts hätte verändern bzw. verstärken müssen.

[zerron112]

Quelltext des Beitrags

Ja OK es war ein wenig kräftiger , aber viel unterschied zum ersten Foto ist da nicht wie ich finde .

Klar bei manchen Fotos haue ich schon mehr Farbei rein , vielleicht sollte ich das mal in Zukunft überdenken, aber hier war es nicht so .

Gruß
Markus

Hallo Markus,

der Unterschied mag auf den ersten Blick nicht sehr groß sein, weil diese Art ja orangeleuchtend gefärbt ist.
Wenn man die Originalversion betrachtet, sehen das Grün und das Orange aber trotzdem anders aus, nämlich einfach natürlich.
Ich will damit sagen, dass es letztlich doch einen gravierenden Unterschied gibt und man hier gar nichts hätte verändern bzw. verstärken müssen.

Naja ich hatte ja auch zu Anfangs geschrieben das es ein wenig kräftiger ist
Heißt : Dynamik +10 - Sättigung +5
Was meiner Meinung nach nicht viel war .

Aber Ihr hattet ja alle vorher gedacht das dieses Foto stark bearbeitet war von den Farben , dem aber nicht so war
Ist ja jetzt auch ok , ich wollte Euch mit dem zweiten Foto zeigen das es auch ohne Bearbeitung kräftige Farben gibt

Gruß

[Harald Esberger]

Hi Markus

Stark bearbeitet hat glaube ich keiner geschrieben, eben nur zu sehr gesättigt.

Und dazu braucht es nicht viel, wenig kann da sehr viel ausmachen.

Mit den Farben ist es so eine Sache, nur weil das Bild so aus der Kamera kommt,

müssen die Farben noch lange nicht stimmen. Aus diesem Grund kann man ja die

Lichtsituation an der Kamera einstellen, stell mal die Kamera auf Kunstlicht, und mach

bei Sonnenschein ein Bild, das wird farblich völlig falsch sein.

Ich hab auf automatisch stehen, meist passt das, wenn nicht korrigiere ich in LR nach.


VG Harald

[Schubi]

Quelltext des Beitrags Ich habe Euch jetzt unter dem Foto ein zweites gepackt wo ich alle Farbeinstellung auf "0" gesetzt habe , also Out of Cam

Hallo Markus,

nutzt du evtl. noch ein spezielles Farbprofil in LR für deine Kamera? Im Vergleich zwischen Standardprofil von LR und das "Natürlich" Profil für meine Oly sind die Farben dann deutlich stärker gesättigt, so dass ich Dynamik und Sättigung immer zurücknehme. Das Standardprofil von LR ist ja von den Farben und Kontrasten eher "flach" gehalten.

Gruß
Rainer

[zerron112]

Quelltext des Beitrags

Quelltext des Beitrags Ich habe Euch jetzt unter dem Foto ein zweites gepackt wo ich alle Farbeinstellung auf "0" gesetzt habe , also Out of Cam

Hallo Markus,

nutzt du evtl. noch ein spezielles Farbprofil in LR für deine Kamera? Im Vergleich zwischen Standardprofil von LR und das "Natürlich" Profil für meine Oly sind die Farben dann deutlich stärker gesättigt, so dass ich Dynamik uns Sättigung immer zurücknehme. Das Standardprofil von LR ist ja von den Farben und Kontrasten eher "flach" gehalten.

Gruß
Rainer

Hi Rainer ,
nein so wie in meinem Screenshot von LR zusehen ist nutze ich " Adobe Standard " .

Gruß

[zerron112]

Quelltext des Beitrags Hi Markus

Stark bearbeitet hat glaube ich keiner geschrieben, eben nur zu sehr gesättigt.

VG Harald

Hi,
naja viele haben mir einfach nicht geglaubt vorher das das Foto nur wenig bearbeitet worden ist , oder haben es als zu stark gesättigt angesehen was es ja auch nicht war.
Ein Kommentar war ja auch darunter das man soo eine Libelle noch nie gesehen hat

Ich finde mein 1. wie auch mein zweites Foto gelungen.
Mein WB in der Kamera steht auch immer auf Auto.

Ist aber jetzt auch ok für mich .

gruß
Markus

[zerron112]

Quelltext des Beitrags

Quelltext des Beitrags Hi Markus

Stark bearbeitet hat glaube ich keiner geschrieben, eben nur zu sehr gesättigt.

VG Harald

Hi,
naja viele haben mir einfach nicht geglaubt vorher das das Foto nur wenig bearbeitet worden ist so ließt es sich auf jedenfall für mich, oder haben es als zu stark gesättigt angesehen was es ja auch nicht war.
Ein Kommentar war ja auch darunter das man soo eine Libelle noch nie gesehen hat

Deswegen habe ich den Screenshot von LR mit rein gepackt , um zu zeigen das da wirklich nicht viel Bearbeitung war .

Ich finde mein 1. wie auch mein zweites Foto gelungen.
Mein WB in der Kamera steht auch immer auf Auto.

Ist aber jetzt auch ok für mich .

gruß
Markus