Raub Libelle

[Karin]

Hallo liebe Fotofreunde
nun habe ich heute noch ein Libellen Foto gemacht ... aus Versehen mit Blende 22 , denn kurz zuvor hatte ich Löwenzahn Blüten Im Sonnenlicht fotografiert und die Einstellungen belassen ...es wäre bestimmt ziemlich gut geworden , aber so musste ich es sehr aufhellen und es entstand im HG etwas Bildrauschen , das habe ich aber nicht verändert sonst wäre die Auflösung schlechter geworden , dadurch sind die Farben des HG etwas grün

[Harmonie]

Hallo Karin,

na, die hat dich ja seeehr nah rankommen lassen.
Die Schärfe sieht sehr gut und durchgehend aus.
Durch den gr. ABM sieht man natürlich schön die Details, aber da sich Anfang und Ende zu dicht an den Bildrändern befinden, sieht es etwas gedrückt aus.
Ein kl. ABM wäre hier schöner gewesen. So wäre auch etwas mehr vom Ansitz im Bild gewesen, was das Ganze noch mal etwas auflockert.
Das du bei Blende 22 so einen freigestellten HG bekommen hast, erstaunt mich schon.
Die scheint ziemlich weit weg von anderen Halmen etc. gesessen zu haben.
Das Rauschen kannst du aber noch reduzieren.
Besonders im Bereich der letzten Endglieder der Libelle, befinden sich SF. ich meine teilw. auch noch weitere im unteren rechten Bereich zu sehen. Kannst du aber stempeln.
Durch das starke aufhellen haben sich auch leichte TWA eingeschlichen.
Das kann schon passieren, dass man einen schönen Fund macht und vergißt, die Kamera u.U. neu einzustellen.
Passiert jedem von uns mal.
Ein schönes Bild.

LG
Christine

[fossilhunter]

Hi Karin !

Da du mit einer Nikon fotografierst bedeutet deine Blende 22 ja "nur" die effektive Blende (und nicht die nominale wie bei anderen Herstellern). Speziell im Makrobereich kannst du die Blende einer Nikon nicht mit der einer (nur als Beispiel) einer Canon vergleichen.

Als Nikonianer, der sich mit Makrofotografie beschäftigt, solltest du dich mit dem Thema der effektiven Blende beschäftigen. Ich weiss aus eigener Erfahrung, das führt zu einigen Aha-Erlebnissen betreffend Vergleichbarkeit von Makroaufnahmen.
Du findest sicherlich einiges zu dm Thema hier im Forum - gerne aber auch über PM.

Und deine Aufnahme finde ich durchaus gelungen - ich hätte einen etwas kleineren ABM bevorzugt! Die hübsche Libelle wirkt doch ein wenig eingeengt !

lg

Karl

[Horst P]

Hallo Karin,

Die Schärfe ist schon einmal top.Und Libelle mit Beute
Christine hat dein Bild schon sehr gut analysiert.
Beschnitt 0 ?
Bei der BG ist noch Potenzial nach oben.

LG horst

[Freddie]

Hallo Karin,

nach Blende 22 sieht das amS nicht aus.
Da bekäme man auch keine 1/200 bei ISO 100.
Etwas eng ist es schon an den Rändern,
aber ansonsten hast du die Beuteszene sehr gut abgelichtet.

[der_kex]

Hallo Karin,
schöne leuchtende Farben und ein klasse Motiv! Wenn du bei der Bestimmung nen Tipp brauchst,
lass es mich wissen ... aber Hinterleibs-Segment 8 ... tüdelditüdelditüüüüt ... .
Tja der Schnitt ist auch für meinen Geschmack etwas zu eng ... auch wenn ja eigentlich auf einer
Aufnahme nie ZU VIEL Libelle drauf sein kann .
Gestalterisch liegt die stringente waagerechte Achse ganz knapp über der Mitte. Ich persönlich
hätte in diesem Fall entweder genau die Mitte genommen oder aber deutlich davon abweichend
(auf alle Fälle deutlicher als hier). Es wirkt dann eben wie etwas banal formuliert:
"knapp daneben ist auch vorbei". Etwas Luft um ein Makroobjekt herum ist immer wichtig, damit
es auch wirken kann und eine Blickrichtung bekommt und nicht die Enge das Bild bestimmt.
Ich finde Beutefressszenen immer interessant anzusehen, daher eine gute Wahl.

[Karin]

Hallo Christine, Karl, Horst und Friedhelm
jetzt habe ich schon einige Fotos eingestellt und viele hilfreiche Tipps von euch bekommen, danke für eure Geduld

Christine, das mit den Flecken habe ich auch schon gesehen, ärgerlich denn das Objektiv ist neu , wenn man bei Gegenlicht durchsieht erkennt man mindesten 5 Staubpartikel ? darin , die Libelle saß schon mitten im Gras, der AF hat sie erst gar nicht erfassen können, ich bin dann etwas weiter weg um die Libelle endlich durch den Sucher zu sehen und dann wieder sehr nah ran, das ging weil ich die Sonnenblende weg gelassen habe, ich wollte eigentlich nur mal sehen wie groß ich sie ohne Beschnitt drauf bekomme.

Karl, danke für dein Angebot ich werde darauf zurück kommen, da bin ich schon gespannt , kann mir das nämlich im Moment nicht vorstellen

Horst, es ist tatsächlich kein Beschnitt

Friedhelm, ich habe schon bemerkt, dass etwas Ungläubigkeit wegen der Blende 22 entstanden ist deswegen zeige ich das Original Foto, ich habe es außerdem noch in RAW stelle...vielleicht glaubt ihr es dann ...es ist einfach nur dunkel , aber dank Bildbearbeitung
Als RAW ist es noch dunkler

[Karin]

Hallo Christian das hat sich jetzt überschnitten ... es gab keinen Beschnitt und danke ich brauche natürlich wieder einen Hinweis zur Bestimmung, bin noch nicht dazu gekommen...ja der Wasserwaagen Blick , du hast recht

[der_kex]

Grafiken zur Geschlechtsbestimmung habe ich angefertigt und hier zusammengestellt.
Da ist eine Erklärung und für jedes Geschlecht und jeweils von Groß- und Kleinlibellen eine Beispielsammlung.

Segment 8 würde ich hier auch wieder als "Schlusslicht" bezeichnen (hier schon bläulich ausgefärbt).
Alle anderen Segmente weisen wieder eine schwarze Oberseite auf. Libellenfarben sind sehr variabel
un die Farben dieser Art ebenso. Es gibt sie also in einigen Farbvarianten.

[Gabi Buschmann]

Hallo, Karin,

du scheinst ja ein echtes Freihand-Talent zu sein. Die Schärfe ist wieder prima
und vor allem die gute Ausrichtung finde ich super.
Das Original ist sehr dunkel, da wird durch das Aufhellen das Rauschen natürlich
sehr viel stärker. Du kannst auch zum Entrauschen es so machen, dass du das
Motiv (in PS mit dem Schnellauswahlwerkzeug) auswählst und dann die Auswahl
umkehrst und nur den HG entrauschst. So verlierst du keine Details auf deinem
Motiv.