Libelle in 500

[malicor]

Ein weiteres Bild mit dem 500er, diesmal mit einer Libelle.

Ich habe diesmal beim zweiten Bild bewusst darauf verzichtet die Libelle mittig darzustellen. Allerdings ist das in meinen Augen überhaupt kein Gewinn ? Seht ihr das anders ?

LG, Norbert

[Freddie]

Hallo Norbert,

auch in Bild 2 sitzt die Libelle nahezu mittig.
Eine mittige Position ist nicht grundsätzlich schlecht.
Bei Frontalen kann das stimmig wirken.
Das muss man mit der Erfahrung selber erkennen.

[Qflieger]

Hallo Norbert,

ich bin beeindruckt von der Schärfe des 500ers. Im ersten Bild hast Du die Libelle sehr gut abgelichtet, wenngleich sie am Hinterleib aus der Schärfeebene herausläuft. Das ist aber auch ein schwieriges Unterfangen, so Freihand mit der Brennweite. Insgesamt finde ich aber, daß Dir hier ein ordentliches Bild gelungen ist.
Mit dem Blickwinkel im zweiten Bild kann ich mich nicht so recht anfreunden, wobei es hier glaub ich egal ist, ob man die Libelle mittig oder außermittig platziert. Für meinen Geschmack könnte da mehr Gesicht und weniger Flügel drauf sein; da würde ich soger ein HF mit angeschnittenen Flügeln ausprobieren. Technisch hast Du aber auch hier sehr gut gearbeitet.
Viele Grüße, Arno

[malicor]

Ich hab sowas sogar probiert, und das dann aber nicht gepostet, weil ich vermutet habe, alle sagen dann wieder "schade, dass sie angeschnitten ist"

Das Ganze sah so aus:

[Qflieger]

Hallo Norbert,
da ist doch das Gesicht viel präsenter. Jedenfalls ist der Anteil an scharfer Libelle, den das Auge betrachten kann, deutlich größer geworden. Das wirkt wesentlich besser. So ungefähr stelle ich mir das auch vor.
Viele Grüße, Arno

[Werner Buschmann]

Hallo Norbert,

wenn Du das das dritte Bild per Fotografie erreichst,
lobe ich Dich auch dafür.
Aber mit einer D500 rausziehen umd dann ein
zweifach Crop zu zeigen, das finde ich fragwürdig.
Nur meine Sicht.

Das Bildfeld des dritten Bildes passt für mich. Sieht doch gut aus.

Du musst nicht mittig positionieren.
Du hast 153 Fokuspunkte von denen 99 Kreuzsensoren sind.

Du hast ein perfektes Werkzeug in der Hand, dazu eine beeindruckende Linse.

Ich erwarte noch großartige Bilder.

[Harald Esberger]

Hi Norbert

Grundsätzlich zwei schöne Bilder.

Im ersten sehe ich neben der nicht durchgängigen Schärfe die

BG als verbesserungswürdig. Ich finde die Libelle gehört vor allem

höher ins Bild und weiter rechts. Der eine Flügel zeigt nach oben, dadurch

wird es schwierig mit höher ins Bild, deshalb hätte ich einen kleineren

ABM gewählt.


Beim zweiten finde ich eine Mittage BG gut, aber höher würde ich sie

dennoch setzen.





VG Harald

[Christian Zieg]

Hallo Norbert,

der Fokus sitzt in allen Bildern sehr gut. Außerdem hattest Du das Licht gut im Griff. Dank des 500ers konntest Du das
Umfeld schön auflösen und die Libelle dadurch bestens mit all ihrer Zeichnung und all ihren Strukturen zeigen.
Dass im ersten Bild der Leib nach hinten hin aus der Schärfeebene läuft, wurde ja bereits erwähnt. Das ist halt freihand
nicht einfach...aber machbar.
Was Deine Sache mit der Platzierung anbelangt:
Wenn ein Tier in Blickrichtung noch Platz bekommt, weckt das Spannung, weil man sich unwillkürlich fragt, was da zu
sehen ist. Bei einer Platzierung wie Du sie im ersten Bild gemacht hast, versucht das Auge ebenfalls dem Blick zu folgen,
was zurfolge hat, dass der Platz hinter der Libelle völlig ignoriert wird und somit verschwendet ist. Schade drum. Deshalb
wäre in diesem Bild eine Platzierung rechts eine bessere Wahl.
Im zweiten Bild bietet sich eine mittige Platzierung sogar an, was zuzrückzuführen ist auf die Symmetrie, die durch die
Flügelhaltung, deren Längengleichheit und den Kopf als Zentrum entstehen. Dazu wäre dann allerdings eine genaue Ausrichtung
von frontal nötig. Damit hättest Du dann auch die Flügelspitzen rechts und links in der Schärfeebene, was einen guten
Eindruck im Hinblick auf die Harmonie in der Bildwirkung machen würde.
Bild 3 geht -trotz des Anschnittes- durchaus zu machen. Das konzentriert den Blick des Betrachters bestens auf die attraktiven
Augen. Allerdings wäre dann auch eine genaue frontale Ausrichtung noch etwas wirksamer.
Ja, ein 50% Beschnitt ist im Web ok. Aber bei Ausbelichtung auf einen Träger für die Wand würdest Du sicher Qualitätsverluste
feststellen. Deshalb würde ich hier eher schon vor Ort so nah wie möglich ran gehen. Du wirst zwar beim 500er für eine Ansicht,
wie Du sie im 3. Bild zeigst noch immer nicht um einen Beschnitt herum kommen, aber ich denke nicht, dass das dann 50% wären.
Sicher wärst Du allerdings erst bei einem Einsatz mit einem Makro-Objektiv.

Also, mach einfach mal weiter. Das Du es technisch drauf hast, kann man ja deutlich sehen.

Gruß, Christian