Verwechslung

frank.m · Beitragvon **frank.m** » 15. Okt 2017, 20:37

Hallo,

zur der Masse der unbekannten Falter gehört auch dieses Bild. Erst meinte ich es wäre der Sechsfleck. Beim näheren Betrachten
erkannte ich es aber dass dies nicht stimmt. Die Farben im Hintergrund sind natürlich
aber gefallen mir nicht. Deshalb zeige ich es im Portal.

LG Frank

Hallo,

druch Werners Bemerkung dass die gelbe Blüte im HG etwas irritiert habe ich sie mal weg gestempelt. Was meint ihr dazu?
Ich finde es wirkt natürlicher und mir gefällt es jetzt richtig gut.

LG Frank

ji-em · Beitragvon **ji-em** » 15. Okt 2017, 20:44

Hallo Frank,

Das mit den Farben ... Tja, jeder hat so seine Vorliebe ...
Sie sind nicht sehr fröhlich ... passen nicht besonders gut zur fröhliche Margerite ...
Ich kann deine Beurteilung verstehen.

Ansonsten sieht das Bild recht gut aus.
Die Schärfe ist da, die ST ist sicher genügend.
Das Widderchen (?) scheint aber stark verrauscht zu sein ...
Kann mir das nicht gut erklären.

Schöne Perspektive die sehr gut geworden wäre mit etwas
glücklichere Farben im HG.

Gruss,
Jean

alle Bilder · Beitragvon **rincewind** » 15. Okt 2017, 20:59

Hallo Frank,

Mit den Farben ist das so eine Sache. Ich finde den farblichen Kontrast hier gar nicht verkehrt.
Der Falter sieht gerade durch die offenen Flügel auf der Blüte gut aus. Das Rauschen auf dem Motiv das
Jean angesprochen hat mag daher kommen das Du das Motiv richtigerweise nicht mit enttäuscht hast.
Ich hätte allerdings erwartet das Deine CAM mit dem ISO Wert keine Probleme hat.

LG Silvio

frank.m · Beitragvon **frank.m** » 15. Okt 2017, 20:59

Hallo Jean,

das Widderchen ist wohl schon sehr abgeflogen und wirkt deshalb fleckig. Ich nehme
das zumindest an. Oder ist die Art so durchsichtig????

LG Frank

alle Bilder · Beitragvon **Jürgen Fischer** » 15. Okt 2017, 21:10

Hi Frank,

in welcher Höhe war denn die Aufnahme?
Ist das bergig?

Schaut aus wie ein Hochalpenwiderchen.

Da ich aber kein Nachtfalterspezi bin, stell ich das mal als Vermutung ein und zur Diskussion.

LG Jürgen

frank.m · Beitragvon **frank.m** » 15. Okt 2017, 21:29

Hallo Jürgen,

das war auf 2500m Höhe.
Ich habe gleich mal mit anderen Abbildungen im Netz verglichen. Deine Bestimmung
ist aus meiner Sicht richtig. Auch dort wirken alle Falter so durchsichtig, mit der hellen Kante.
Vielen Dank für die Bestimmung.

@ Silvio,
bei 800er Iso rauscht es auch nicht, schon zumindest nichts was man in der Verkleinerung sehen würde.

LG Frank

Werner Buschmann · Beitragvon **Werner Buschmann** » 15. Okt 2017, 22:32

Hallo Frank,

also mir gefällt die Aufnahme sehr gut.
Die eine gelbe Blüte irritiert etwas, aber ansonsten ist der
Hintergrund doch sehr schön neutral.

Das Hochalpenwidderchen haben wir noch nicht in der Artengalerie.

Wenn Du willst, bitte im Artenportal neu
hochladen und vielleicht den Link auf diesen Thread zusätzlich angeben.

alle Bilder · Beitragvon **Gabi Buschmann** » 16. Okt 2017, 14:27

Hallo, Frank,

das ist kein Widderchen, das ist das Innere der Blüte :lol:

.
So zumindest hat sich das Widderchen gesetzt, dass man das fast
meinen könnte :-)

.
Das allein schon gefällt mir gut, neben dem Seltenheitswert des
Fundes. GW!!

Otto K. · Beitragvon **Otto K.** » 16. Okt 2017, 17:16

Hallo Frank,

mir gefällt was ich das sehe. Die BG hast du amS gut gelöst und auch die Schärfe auf der Blüte und dem
Widderchen passt. Im Gegensatz zu dir gefällt mir auch der aufgelöste HG, vor allem dokumentiert er ja
auch das Habitat des Widderchens. Die Belichtung auf der Blüte hast du prima hin bekommen.

Corela · Beitragvon **Corela** » 16. Okt 2017, 23:53

Hallo Frank,

heute Abend kann ich mich nciht mehr entscheiden.
Wenn man weiß, dass dort eine gelbe Knospe war, fehlt sie irgendwie.
Das gestempelte Bild sieht cleaner aus,
auf alle Fälle ein toller Fund, GW