wieder Biene

[Jens_AC]

Hallo zusammen,

vielen Dank für die Tipps - heute war ich wieder auf Bienenjagd, aber dieses mal mit etwas weniger Vergrößerung. Und mit Sonne statt Blitz - das vergrößert drastisch die Beweglichkeit (kein Diffusor, der in Blättern hängen bleibt) und auch die Knipsrate, so dass ich etwas auf den Bildaufbau achten konnte, während ich der Biene mit dem Fokus zu folgen versuchte. Also endlich Bild mit ganzer Biene drauf und mehr Tiefenschärfe. Die Sonne macht das Bild allerdings sehr knackig, so dass ich bei der Nachbearbeitung noch mal neu anfangen musste mit nur ganz wenig Kontrast/Schärfung und mehr Rauschreduktion. Immer noch zu knallig, was meint ihr?

Viele Grüße,
Jens

[Harald Esberger]

Hi Jens

Der wuchtige Ansitz macht es schwer eine harmonische BG zu gestalten,

eine "zartere" Ansitzpflanze wäre da günstiger.

Auch im HG rauscht es doch deutlich, ob man da noch was verbessern kann,

weiss ich leider nicht.

Es ist eben nicht einfach aktive Insekten zu fotografieren, am Morgen, wenn

die meisten Insekten noch in Kältestarre sind, ist es einfacher. Zumal man

dann auch ein Stativ verwenden kann.


VG Harald

[Jens_AC]

Hallo Harald,

Vielen Dank für Deine Anregungen. Ich habe das noch mal neu durch Silkypix geschickt mit Fokus auf Rauschreduzierung im Hintergrund. Die Farbkurve habe ich ebenfalls weicher gebogen. Besser so?

Kamera: DC-FZ10002
Objektiv: was fast dran ist @ 71.46mm, Achromat Raynox M-150, f=210mm
Belichtungszeit: 1/500s
Blende: f/11
ISO: 800
Beleuchtung: Sonne
Aufnahmedateiformat (RAW/JPG): jpg
Beschnittsbetrag in % (Breite u. Hoehe):20% Breite 2% Höhe
Stativ:
Infos zu Multishot-Techniken (z.B. Stack, HDR, Stitch):
---------
Aufnahmedatum: 08.06.2023
Region/Ort:
vorgefundener Lebensraum:
Artenname:
kNB
sonstiges:

P1011571_V3Silky1200_nachscharf.jpg (488.14 KiB) 562 mal betrachtet

Ich habe extra ein Bild von Biene auf Katzenminze ausgewählt, weil ich die Blüten so krass finde. Ich habe da auch noch was ganz Ruhiges, aber von einer anderen Biene, dann sollte das wohl besser nicht hier rein. Stativ kommt für mich nicht in Frage bei den Bienen, die sind viel zu schnell und selbst der Stock macht mich zu langsam. Aber ich kann natürlich wieder zurück zum Blitz - braucht wesentlich mehr Zeit an der Biene, dafür muss ich viel weniger am Computer auswählen und löschen, das ist wohl eher mein Weg. Ich fange gerade erst an zu lernen, was geht.

Viele Grüße,
Jens

[Harald Esberger]

Hi Jens

Das rauschen sieht so besser aus, ISO 800 ist halt auch schon viel.

Quelltext des Beitrags Stativ kommt für mich nicht in Frage bei den Bienen, die sind viel zu schnell und selbst der Stock macht mich zu langsam.

Da hast du recht, Bienen erwischt man fast nur aktiv, da ist ein Stativ hinderlich.

Quelltext des Beitrags Aber ich kann natürlich wieder zurück zum Blitz

Das wäre vielleicht eine Lösung, denn es wirkt alles recht hart, hast du eine Softbox?

Wir haben einige Fotografen die damit arbeiten, mit tollen Ergebnissen.

Vielleicht wäre sowas eine Lösung.


VG Harald

[Freddie]

Hallo Jens,

der HG sieht nach dem stärkeren Entrauschen besser aus.
Leider hast du auch die Biene entrauscht.
Hier sehen die Details jetzt viel weicher aus.

Ich glaube, dass du mit dieser Kompaktkamera mit dem
recht kleinen Sensor generell nicht gerade eine tolle Qualität bekommen kannst.
Außerdem kannst du kein richtiges Makroobjektiv benutzen.
Nicht ohne Grund fotografieren hier die allermeisten User mind. mit den Sensoren der MFT-Größe.
Das sind die Sensoren, die in den Systemkameras von Panasonic und Olympus verbaut sind.
Ein Großteil hat aber noch größere Sensoren (APS-C und Vollformat)
Alles andere bringt nur Probleme bei der Bildqualität.
Ich fürchte, dass diese Kompaktkamera auch dich auf Dauer nicht zufriedenstellen kann.

[Jens_AC]

Hallo Harald,

ja, Diffusoren für Blitz habe ich. Z.B. einen Diffusor typ "schräger Kegel" (vom Konzept ähnlich Deinem), den ich hier nehmen könnte. Und dann noch einen Typ "Pringles" (siehe meine anderen beiden Bilder bisher), der geht aber nur mit dem Marumi Achromaten gut. Für Raynox Achromat ist er entweder zu kurz (150) oder viel zu lang (250) - da schubse ich die Bienen nur mit herum. Ich brauche vielleicht einen "flexi-Diffusor" und mache mir die Tage mal Gedanken. Eine Softbox habe ich mir für die Firma besorgt - für kleine Gegenstände, die nicht fliegen können... Aber zunächst will ich noch sehen, was ohne Blitz im Garten noch geht. Von daher bin ich für Tips zu diesem Thema sehr dankbar.

Hallo Freddie,
das verstehe ich natürlich. Eine Canon EOSD mit einfachem Makro habe ich auch am Start - aber ich bin noch viel zu unerfahren und die kleinen Models lassen mich damit nicht ran. Ich brauche die 20 cm Abstand und daher die Achromaten. Jetzt muss ich aber erst noch sehen, was Du meinst, was ich an der Biene weich gemacht hätte. Helligkeit war noch geändert und dann musste ich das letzte Bild wegen >600kB mit weniger jpg-Quali speichern, das siehst Du wahrscheinlich auch.

Ich gehe dann wohl noch mal in ein Bildbearbeitungstutorial und versuche, die Effekte in den Bildern besser zu sehen. Bisher drehe ich da alles der Reihe nach auf schön und sehe noch gar nicht, was ihr da seht. Erst habe ich das Hintergrundrauschen gar nicht beachtet und hatte nur Augen für Biene und Blume und dann das andere Extrem. In der Mitte irgendwo ist wohl der Fluss. Oder ich nehme einfach ab jetzt hellere Hintergründe

Viele Grüße,
Jens

edit: Nach einigem Lesen und Ausprobieren an der Kamera: Das Problem liegt zur Zeit am Bediener und nicht am Material - ich muss noch einiges lernen und brauche Übung bevor ich mein Material ausreize. Kamera, Lichtumstände, Software, Bildgestaltung und das Verhalten der Tiere sind alles noch neu für mich. Noch kann ich gar nicht beurteilen, was denn in welche Richtung besser müsste und für welchen Zweck... Also mache ich erst mal weiter.

[rincewind]

Hallo Jens,

Biene ganz drauf, das ist schonmal gut und auch die Bildaufteilung passt für mich, auch wenn das Format gewöhnungsbedürftig ist.
Das Sonnenlicht beschert die harte Kontraste, da gilt es in der EBV die Balance zwischen den Mikrokontrasten und der Schärfung zu finden.
Der HG sieht jetzt besser aus.

LG Silvio

[Jens_AC]

Hallo zusammen,

Danke für die vielen hilfreichen Rückmeldungen. Das Fotografieren ohne Blitz hat den Nachteil der unkontrollierten Beleuchtung - hier z.B. volle Sonne für kleine Belichtungszeit und kleine Blende und deswegen auch noch viel Iso. Daraus resultiert der notwendige Kampf am Computer zwischen Rauschen und Kontrast. Dafür ist das Fotografieren dynamisch und sehr spaßig: Ich fühle mich wie ein Jagdflugzeug, wenn die Serienfotos mit 12 Hz wie ein MG knattern während die Biene sich bewegt und ich versuche dabei passend vorzuhalten. So habe ich heute auch wieder zahlreiche scharfe Fotos mit voller Biene gefunden in den paar 1000 Fotos auf der Karte. Aber die Bildqualität kommt nicht an den Blitz mit Diffusor heran, finde ich:

Kamera: DC-FZ10002
Objektiv: was dran ist @ 98.25mm & Achromat Raynox 150 (f=210mm)
Belichtungszeit: 1/125s
Blende: f/11
ISO: 125
Beleuchtung: Blitz mit Pringles
Aufnahmedateiformat (RAW/JPG):
Beschnittsbetrag in % (Breite u. Hoehe): Höhe 20%, Breite 1%
Stativ:
Infos zu Multishot-Techniken (z.B. Stack, HDR, Stitch):
---------
Aufnahmedatum: 10.06.2023
Region/Ort: AC
vorgefundener Lebensraum:
Artenname: Biene wieder
kNB
sonstiges:

P1033023Silky1200q94nachscharf.jpg (546.93 KiB) 498 mal betrachtet

Beim Blitzen ist das Erlebnis dagegen wie ein Scharfschütze - entweder der Schuss sitzt nach schnellem AF und ein prima Bild ist auf dem Chip oder eben nicht, Biene und Kamerafokus sind danach jedenfalls beide woanders. Nah am Tier sind irgendwie beide Vorgehensweisen. An meiner Motorik und an meinem Bienenverständnis muss ich für beide Fälle noch viel arbeiten.


Viele Grüße,
Jens