Mahlzeit!

Stas · Beitragvon **Stas** » 20. Nov 2006, 19:49

Als Mensch sollte man diese Pilze roh besser nicht essen...

mantodea · Beitragvon **mantodea** » 20. Nov 2006, 19:57

Genau wie der andere Fliegenpilz gefällt mir auch dieses Exemplar ausgesprochen gut.

Ich bin begeistert.

Mr. Microcosm · Beitragvon **Mr. Microcosm** » 20. Nov 2006, 19:58

Hihi - das ist eine Schleckermaulschnecke. Denn die hat ihr Pilzgericht mit Sahnetupfen bestellt. :lol:

Tolles Motiv gefunden, einige Kritikpunkte hab ich dennoch:
1. Nciht ganz so nah ran, dann wäre der Pilzfuß ganz mit drauf und würde nicht so abgeschnitten aussehen.
2. Dein Licht ist zu kalt (fehlerhafter Weißabgleich) - kann man aber meist noch korrigieren.
3. Das Motiv ist fast genau in der Mitte des Bildes. Links was wegnehmen und rechts der Schnecke mehr Platz geben - weiß scho, das geht jetzt nimmer. :wink:

Positiv neben dem schon erwähnten tollen Motiv ist die tiefe Kameraperspektive.

LG Stefan

Artpix · Beitragvon **Artpix** » 20. Nov 2006, 20:01

Hallo Stanislav,

es ist ein schönes Naturfoto mit den von Stefan erwähnten Mängeln.

Gruß Jörn

Tommy Lehmann · Beitragvon **Tommy Lehmann** » 20. Nov 2006, 20:02

Mir persönlich fehlt Schärfe

Stas · Beitragvon **Stas** » 20. Nov 2006, 20:32

Danke schon mal für die Kommentare!

Habe eine aktualisierte(etwas nachgeschärfte und wärmere) Version hochgeladen.
Stefan: wegen dem Bildaufbau(Abstand +Beschnitt) hast du recht, beim nächsten mal schaue ich genauer hin.

Tommy: hmm also die Schärfe ist eigentlich da. Blos ein Stück zu weit hinten.

Viele Grüße,
Stanislav

Werner Buschmann · Beitragvon **Werner Buschmann** » 20. Nov 2006, 21:26

Stanislav.

Alles wurde gesagt, insbesondere von Stefan.
Ein kleiner Konflikt war beim Bild zu lösen:
Die Entscheidung, was ist Hauptmotiv. Die Schnecke oder der Pilz oder beides.
Das Problem liegt dann in der dafür notwendigen Schärfentiefe.
Dazu bräuchte man Daten vor dir.
Bitte gib uns Daten !!!!!
Werner

Tommy Lehmann · Beitragvon **Tommy Lehmann** » 20. Nov 2006, 21:30

hab es mir aufm Pc etwas nach geschärft da wirkt es besser, wobei es da auch schon an der Grenze zum überschärften war ^^

Stas · Beitragvon **Stas** » 20. Nov 2006, 22:11

Werner- sorry für die fehlenden Daten, die sind beim eiditieren abhanden gekommen. :wink:

Daten:
canon 300d, tamron 90 di makro
Blende: 11
Iso: 100
Blitz: nein
full frame

Tommy- tja, wie viel man schärfen sollte ist wohl Geschmackssache.

Viele Grüße,
Stanislav

Replicant · Beitragvon **Replicant** » 20. Nov 2006, 22:16

hallo stan, essen sollte man diesen aber gekocht auch nicht, das bild ist nicht schlecht, die hauptmängel hat dir aber stefan schon gesagt, mit dem 90er kannst du auch ein stück weiter weg von dem pilz...