Mal wieder was mit Offenblende

Du bist neu im Forum - dann zeigst du hier deine Makrofotos. Hier bekommst du Tipps für deine Fotos.
Alle User können sich hier außerdem über Bilder jenseits von technischer und gestalterischer Perfektion austauschen.
Benutzeravatar
rpabst
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 1163
Registriert: 4. Mai 2007, 14:06
alle Bilder
Vorname: Rainer

Mal wieder was mit Offenblende

Beitragvon rpabst » 18. Aug 2010, 18:41

Hallo und guten Abend,

nach langer Zeit mal wieder was mit offener Blende:
eine Schwebfliege. Ich denke, Kritik wird es reichlich geben,
aber nur los.

Viele Grüße

Rainer
Dateianhänge
Kamera: Canon EOS 7D
Objektiv: EF 85/f1,2 + Raynox
Belichtungszeit: 1/1000
Blende: 1,2
ISO: 200
Beleuchtung: bewölkt
Bildausschnitt ca.: 90%
Stativ: nein
---------
Aufnahmedatum: 30.07.2010
Region/Ort: Korschenbroich
Lebensraum: überall häufig
Artenname: Schwebfliege
NB
sonstiges:
_MG_3206-169-klein.jpg (231.86 KiB) 1254 mal betrachtet
_MG_3206-169-klein.jpg
EBV: Beschneiden, Schärfen und Entrauschen
fast immer freihand
Benutzeravatar
bluemacaw
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 244
Registriert: 13. Mär 2009, 12:56
alle Bilder
Vorname: Gerhard

Beitragvon bluemacaw » 18. Aug 2010, 19:00

Hallo Rainer,
mir gefallen Aufnahmen mit offener blende immer gut. Du hast den engen Schärfebereich sehr schön auf das Auge gelegt, schön wie die Schwebefliege in der Unschärfe "verschwindet"! Die Farben sind sehr satt und kräftig, die Fliege und der Ansitz heben sich schön vom - monotonen - HG ab. Ich finde, dir ist die Aufnahme gelungen, ich habe nichts zu kritisieren!
VG
Gerhard
Benutzeravatar
Werner Buschmann
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 74407
Registriert: 25. Mai 2006, 16:35
alle Bilder
Vorname: Werner

Beitragvon Werner Buschmann » 18. Aug 2010, 22:47

Hallo Rainer,

Blende 1,2 und Raynoxlinse dazu
ergibt einen sehr schmalen Tiefenschärfebereich.
Der Fokus sitzt auf den beiden kleinen Fühlern,
die Augen sind schon nicht mehr perfekt in der Schärfe-
ebene.
Damit weiter zu experimentieren finde ich gut.
Obwohl Blende 1,8 oder 2.0 gibt Dir minimal
mehr Spielraum bei der Tiefenschärfe und zeichnet
den Rest immer noch schön weich.

Bringt die 7D in der Praxis einen Vorteil?

Werner
________________
Liebe Grüße, passt auf Euch auf und vergesst das Lächeln nicht!
Werner
5 :Stern: ist mein Maximum bei einer Rückmeldung.
Meine Sternebewertung beziehen meine Bewertung immer auf die Gesamtheit der
im Forum gezeigten Bilder.
Benutzeravatar
zambiana
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 2862
Registriert: 16. Jan 2010, 14:15
alle Bilder
Vorname: Andrea

Beitragvon zambiana » 19. Aug 2010, 01:15

Hallo Rainer,

gleich vorweg: ich kann überhaupt nicht beurteilen, was es heißt, mit einer Raynox-Linse zu fotografieren. Ich kann also nicht anders, als bei der Besprechung vom Foto auszugehen und nicht von der dahinterstehenden Aufnahmetechnik.
Zuerst zur Bildaufteilung: Hier komme ich leider gar nicht damit klar, daß die Blüte von der Seite her ins Bild kommt und nicht von unten. Das bricht meine Sehgehwohnheiten, weil ich auch keinen Grund dahinter vermuten kann außer den der Willkür. Falls die Pflanze aber tatsächlich so wuchs, läßt auf dem Foto nichts dies vermuten (weil der Hintergrund nichts dementsprechendes hergibt).
Lasse ich all dies aber mal außer acht und betrachte das Foto eher graphisch-formal, dann finde ich geglückt, wie der erkennbare Fliegenflügel in die linke obere Ecke weist.
Nur hätte ich, um diese Bildidee zu betonen, den Ansitzstil etwas mehr ins Bild genommen und mehr in die rechte, untere Ecke weisen lassen - dafür hättest Du die Kamera natürlich etwas mehr neigen müssen.
Was mir persönlich sehr gefällt, ist die Licht- und Schärfeverteilung auf dem Ansitz.
Zur Schärfe an sich kann ich nichts Hilfreiches sagen, weil mir das technische Wissen fehlt. Sie erscheint mir ganz naiv betrachtet nur etwas verpixelt.

LG,
Andrea
Benutzeravatar
Astrid B.
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 2254
Registriert: 24. Jan 2010, 12:54
alle Bilder
Vorname: Astrid

Beitragvon Astrid B. » 19. Aug 2010, 08:22

Hallo Rainer,

ich mag ja Offenblende-Fotos und allein deswegen gefällt mir dein Bild vom Gesamteindruck her gut.
Ich schließe mich jedoch Andreas Kommentar an, was den Bildaufbau und den Schärfeeindruck angeht.

LG
Silke
Benutzeravatar
EricJ
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 11894
Registriert: 22. Sep 2007, 23:25
alle Bilder
Vorname: Eric

Beitragvon EricJ » 19. Aug 2010, 09:25

Hallo Rainer,

dein Experiment hat was, ich finde den Fokus genau richig gelegt
und auch die Schärfe ist für die Kombi und Blende bestens.

Die starken CAs in der Blüte finde ich allerdings störend.
Beim Rest schließe ich mich meinen Vorrednern an.
Benutzeravatar
rpabst
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 1163
Registriert: 4. Mai 2007, 14:06
alle Bilder
Vorname: Rainer

Beitragvon rpabst » 19. Aug 2010, 12:04

Hallo,

zur besseren Schärfebeurteilung stelle ich mal einen Ausschnitt mit 100% ein.
Ich freue mich wirklich über die kontroversen Kritiken. Das zeigt, dass in unserem
Forum doch Platz für unterschiedliche Stilrichtungen ist.

@Werner Natürlich ist der Schärfebereich minimal, aber der Unterschied im
Bildeindruck zwischen Blende 1,2 und 2 ist riesig, bei Blende 2 ist das 135er Canon
die bessere Wahl.
Die 7D ist eine schöne Kamera, handlich und mit einem sehr guten
Sucherokular, bietet auch einige weitere Vorteile wie z.B eingebaute Wasserwaage
Leider kommt der AF nicht an die 1Ds ran

@Andrea Das EF 85mm/f1,2 ist kein Makroobjektiv, deshalb die Raynox-Nahlinse,
in diesem Fall die 5320 Pro. Sie besteht aus 2 Linsen, mit 2 bzw. 3 Dioptrien, können
auch zusammengeschraubt werden, dann mit 5 Dioptrien. Ist recht teuer, aber
meiner Meinung nach das Beste, was es an Nahlinsen gibt

@Eric Die CAs sind bei diesem Objektiv ein Problem, ich habe mit DXO versucht,
die CA's weitgehend zu eleminieren, klappt aber nicht.

Ab und zu werde ich weiter mit ungewöhnlichen Linsenkombinationen experementieren.

Viele Grüße und schönen Tag

Rainer
Dateianhänge
Kamera:
Objektiv:
Belichtungszeit:
Blende:
ISO:
Beleuchtung:
Bildausschnitt ca.:
Stativ:
---------
Aufnahmedatum:
Region/Ort:
Lebensraum:
Artenname:
kNB
sonstiges:
_MG_3206-169-klein-Ausschnitt.jpg (216.39 KiB) 1095 mal betrachtet
_MG_3206-169-klein-Ausschnitt.jpg
EBV: Beschneiden, Schärfen und Entrauschen

fast immer freihand
Benutzeravatar
vachss
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 1957
Registriert: 20. Apr 2010, 10:11
alle Bilder
Vorname: Martin

Beitragvon vachss » 19. Aug 2010, 12:36

Hallo Rainer,

sehr interessante Bildidee, die mir gut gefällt. Lediglich die CA`s empfinde ich auch als störend.
LG Martin


Wer TWAs in meinen Bildern findet, darf sie behalten :DD
Benutzeravatar
SunTravel
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 17913
Registriert: 1. Jul 2007, 00:12
alle Bilder
Vorname: Uwe

Beitragvon SunTravel » 20. Aug 2010, 16:55

Hi Reiner,

ich hätte das Bild 90° gedreht.

Schönes Offenblendexperiment, die CAs sind bei der Kombi ja mächtig, habe ich beim Zeiss 85 1.4 mit ZRs selbst im Gegenlicht nicht.

Gruß

Uwe
Wer kritisch Bilder löscht, steigert die durchschnittliche Qualität seiner Bildersammlung

Die Größe des Weltalls wird nur durch die Größe der menschlichen Dummheit übertroffen
Benutzeravatar
JimnyPiet
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 209
Registriert: 8. Jul 2010, 23:55
alle Bilder
Vorname: Peter

Beitragvon JimnyPiet » 20. Aug 2010, 17:51

Ich find hier nichts, was man negativ heraus stellen sollte, denn für mich ist es gut gelungen.
Ich wünsch euch allseits gut gelungene Aufnahmen
Gruß Peter

Zurück zu „Portal Makrofotografie“