rüsselkaefer

Du bist neu im Forum - dann zeigst du hier deine Makrofotos. Hier bekommst du Tipps für deine Fotos.
Alle User können sich hier außerdem über Bilder jenseits von technischer und gestalterischer Perfektion austauschen.
Benutzeravatar
gaston31
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 120
Registriert: 21. Feb 2007, 00:41
alle Bilder
Vorname: Michael

rüsselkaefer

Beitragvon gaston31 » 14. Apr 2007, 15:05

hallo ,hab gestern nachmittag die kleinen rüssler entdeckt ca 15 cm von unserer decke . er ließ ca 3 stunden ablichten bis er dann verschwand ,schien mir sehr neugierig zu sein und präsentierte sich in vielen posen .
so das ist dass erste was ich euch präsentieren will (den rest der fotos hab ich noch nicht fertig ;) )
Kritiken sind erwünscht
Dateianhänge
Kamera:D1
Objektiv:retro 36mm
Belichtungszeit:1/250
Blende: 8
ISO:200
Beleuchtung:sonne
Bildausschnitt ca.:50%
ruessler.jpg (68.91 KiB) 696 mal betrachtet
ruessler.jpg
Nikon D1 ,55mm Micro ,Manfrotto 075 mit Ausleger, SB-28DX uvm.

MfG


Michael
Benutzeravatar
Inger D.-G.
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 6620
Registriert: 17. Mär 2007, 17:45
alle Bilder
Vorname: Inger

Beitragvon Inger D.-G. » 14. Apr 2007, 18:13

Hallo Michael
Es fehlt etwas an Schärfe, zumindest am Kopf. Ich würde es noch mal bearbeiten.
lg Annel
Benutzeravatar
gaston31
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 120
Registriert: 21. Feb 2007, 00:41
alle Bilder
Vorname: Michael

Beitragvon gaston31 » 14. Apr 2007, 21:31

@annel: nur weiß ich noch nicht wie das mit der ebv so richtig geht , das bereitet mir noch so einige probleme z.B. unscharfmaskieren .
Nikon D1 ,55mm Micro ,Manfrotto 075 mit Ausleger, SB-28DX uvm.



MfG





Michael
Benutzeravatar
Gabi Buschmann
Makro-Team
Makro-Team
Beiträge: 71590
Registriert: 25. Mai 2006, 16:35
alle Bilder
Vorname: Gabi

Beitragvon Gabi Buschmann » 15. Apr 2007, 12:00

Hallo, Michael,
ja, die Schärfe ist tatsächlich nicht gerade perfekt.
Du hast dir allerdings auch eine ungünstige Perspektive
ausgesucht, bei einem Tierchen mit so langem Rüssel
bleibt zwangsläufig ganz viel in der Unschärfeebene.
Eine parallele Ausrichtung ist da günstiger - aber die hast
du ja vielleicht auch noch in petto.
Stell bei Unscharf maskieren mal den Schwellenwert auf 1 bis 4 ein,
den Radius zwischen 0,6 bis 0,9, und die Stärke so um die 70%.
Dann kannst du über die Vorschau mal ausprobieren, was passiert, wenn
du Radius und Stärke veränderst (Schwellenwert würde ich mal lassen).
Gabi
Liebe Grüße Gabi
Benutzeravatar
Werner Buschmann
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 74408
Registriert: 25. Mai 2006, 16:35
alle Bilder
Vorname: Werner

Beitragvon Werner Buschmann » 16. Apr 2007, 22:48

Hallo Michael.
Bei Querformat maximal 900 Pixel Breite.
Bei HF max 600 Pix Breite.
Habe mal nachgeschärft.
In gewisser Weise ist Nachschärfen bei RAW-Daten Pflicht.
Bei JPEG übernimmt das eigentlich die Kamera.
Da schärft man nach, weil bei der Komprimierung
für das web Schärfe verloren geht.
Dateianhänge
Bildbearbeitungsalternative
-KOPIE-
ruessler_551.jpg (142.87 KiB) 596 mal betrachtet
ruessler_551.jpg
Zuletzt geändert von Werner Buschmann am 3. Nov 2014, 20:29, insgesamt 1-mal geändert.
________________
Liebe Grüße, passt auf Euch auf und vergesst das Lächeln nicht!
Werner
5 :Stern: ist mein Maximum bei einer Rückmeldung.
Meine Sternebewertung beziehen meine Bewertung immer auf die Gesamtheit der
im Forum gezeigten Bilder.
Benutzeravatar
gaston31
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 120
Registriert: 21. Feb 2007, 00:41
alle Bilder
Vorname: Michael

Beitragvon gaston31 » 17. Apr 2007, 21:01

@ werner : danke für deine ebv , sieht besser aus , aber ich dachte es währe die 1000pix. grenze oder hab ich da was falsch verstanden ?
@gabi :danke für die werte zum unscharfmaskieren :) jetzt hab ich ein paar werte mit denen ich arbeiten kann
Nikon D1 ,55mm Micro ,Manfrotto 075 mit Ausleger, SB-28DX uvm.



MfG





Michael

Zurück zu „Portal Makrofotografie“