Der Leuchtpilz in der zweiten Runde

frank66 · Beitragvon **frank66** » 22. Okt 2012, 18:46

Erstmal herzlichen Dank für die vielen positiven Rückmeldungen und Verbesserungsvorschläge ! Habe mich echt gefreut das mein Bild gefällt .
So , zum Bild : Gleicher Pilz , gleiche Zeit ( ca 4min später ) , andere Ausrichtung aber immer noch schien die Sonne durchs rotgefärbte Blätterdach .
Bin gespannt auf eure Meinung .
LG Frank

alle Bilder · Beitragvon **rincewind** » 22. Okt 2012, 19:13

Hallo Frank,

Auch dieses Bild ist gut gelungen, im direkten Vergleich
gefällt mir das erste aber besser. Durch den SV im VG wirkt es räumlicher,
aber auch dieses ist schön anzuschauen.

LG Silvio

eRPe · Beitragvon **eRPe** » 22. Okt 2012, 21:26

Hallo Frank,

auch dies ist technisch gut geworden,
mit mehr SV unten, könnte man
dem Bild noch mehr räumliche Tiefe geben,
ein wenig mittig sitzt das Motiv.
Der HG ist sehr schön, auch farblich,
insgesamt wirkt es aber rotlastig.

Gruß
Reiner

erwin50 · Beitragvon **erwin50** » 22. Okt 2012, 21:51

Hallo Frank,
dieser leuchtende HG ist genial!
lg Erwin

Werner Buschmann · Beitragvon **Werner Buschmann** » 22. Okt 2012, 23:24

Hallo Frank,

das Bild ist ausgezeichnet geworden.
Im Vergleich zu Deinem ersten Bild
wird aber deutlich, dass - wie Sivio es
anmerkte - die Tiefenwirkung, oder Räumlichkeit
etwas verloren gegeangen ist, weil weniger Bezüge da sind.

Was wir jetzt diskutieren ist aber schon ziemlich filigran.

Werner

würmchen · Beitragvon **würmchen** » 23. Okt 2012, 08:07

Hallo Frank,
schön das Du mehrer Varianten ausprobiert hast.
Mir dieser knappen Schärfe verläzft der Hut
fast im goldenen HG. Toll gemacht!

harai · Beitragvon **harai** » 23. Okt 2012, 19:48

Hallo Frank,

ich habe mir beide Bilder mehrmals angesehen und entscheide mich für das erste Bild. Es hat einfach mehr Tiefenwirkung. Das Licht und die technische Umsetztung finde ich auch gelungen.

Bettina · Beitragvon **Bettina** » 23. Okt 2012, 20:17

Hallo Frank,
ich habe auch beide Bilder gesehen und ich weiss auch noch was ich beim Ersten geschrieben habe.

Bei deinem Zweiten ist mir nun im Vordergrund zu wenig Stein und daher geht die Tiefenwirkung etwas verloren. Ja, mal schreiben sie so und dann wieder so. Sorry. Vielleicht hast du ja noch eine Mittelvariante auf deinem Rechner.
Abgesehen davon gefällt mir natürlich auch dieses Bild sehr, sehr gut und wir reden hier nur über den Geschmack des Einzelnen. Du hattest da ein besonders schönes Licht und das hast du sehr gut genutzt und es ist wieder ein Genuss es zu sehen.

LG
Bettina

RicardaW · Beitragvon **RicardaW** » 23. Okt 2012, 20:28

Hallo, Frank!

Ich kann mich da was das Bild angeht einfach Bettina anschließen.

Ich finde es toll, dass Du unterschiedliche Varianten ausprobierst.
Mir geht es immer wieder so, dass ich erst daheim erkennen kann, welche Bildwirkung ich eigentlich habe. Da bin ich oft froh, dass mehrere Varianten entstanden sind, oder ärgere mich, weil ich zu wenig habe... :wink:

Mich würde eine mittlere Version auch sehr interessieren.

Auf jeden Fall dranbleiben, weiter so!!!

Mit lieben Grüßen,

Ricarda!

Christian Zieg · Beitragvon **Christian Zieg** » 24. Okt 2012, 05:05

Hallo Frank,

das Bild hat eine völlig andere Bildwirkung als das Erste. Es jetzt aber nur im Bezug zum ersten Bild zu sehen, das möchte ich jetzt nicht tun. Ich tue so, als würde ich das erste Bild nicht kennen.
Und da muss ich sagen, sehe ich grad ein Bild vor mir, das einfach unglaublich toll auf mich wirkt. Da steckt eine Leuchtkraft drin, das ist schon super. Die Platzierung finde ich gelungen, damit ist ein schöner Bezug zu den Lichtflächen aufgebaut. Mir passt hier alles.

Gruß, Christian