Guck guck - Kleiner Schmetterling

[*mike]

Hallo,

diesmal zeige ich euch 3 Fotos eines Schmetterlings (ich glaube ich habe 2 verschiedene Exemplare erwischt).

Ich war im Garten unterwegs, um mit meiner Kamera ein paar kleine Dinge groß zu machen (oder kurz, um Makro-Fotos zu machen).
Vorzugsweise natürlich von kreuchendem und fleuchendem Getier, also nicht nur Blumen und Gräser.
Wie das so ist, wenn man etwas sucht... man findet es nicht.
Denkste, wie ich da so am Boden, im Gras, herumkrieche seh ich auf einma unter dem Blatt einer Gurkenpflanze 2 kleine Äuglein, die mich anstarren.
"Erwischt" hab ich mir gedacht und sofor die Kamera in Position gebracht.
Mit ewtas Wind hatte ich zu kämpfen und deshalb tat ich mir auch mit Stativ recht schwer, das kleine Tierchen (nur etwa 2,5 cm groß) ansehnlich abzulichten.
Also Blende ziemlich weit auf und die Belichtung kurz gehalten. Gibt eine recht kleine Schärfentiefe, die ich meist recht ansehnlich finde.
Das Ergebnis seht ihr im 1. Bild.

Nach 1-2 Foto wars dann vorbei mit Knipsen, denn der kleine Wicht machte sich einfach aus dem Staub.
Aber mein Jadgtrieb war jetzt natürlich geweckt.
So machte ich mich, ziemlich ähnlich einem frühen Vorfahr des Menschen (also weit nach unten gebückt) auf die Suche nach dem kleinen Racker.
Ich habe ihn (oder vielleicht einen Artgenossen) dann ein paar Minuten später auf einer Blume wieder entdeckt.
Diesmal gelang mir nur 1 Foto, ehe sich der Winzling wieder verdünnisierte.
Ergebnis in Bild 2.

Da ich ein eher ehrgeiziger Mensch bin, konnte ich freilich noch nicht aufgeben und so kroch ich (ja, ich robbte wirklich durch das Gras) suchend umher.
Und tatsächlich, da saß das kleine Teufelchen frech an einem Grashalm.
Also noch schnell ein Foto gemacht, ehe sich der Schmetterling auf nimmer Wiedersehn verabschiedete.
Was dabei herauskam, könnt ihr im 3. Bild "bestaunen".

Ich bitte euch wie immer um eure Ratschläge und Anregungen (Lob und Kritik darf natürlich auch dabei sein).
Außerdem wende ich mich ratlos an euch, was die Bestimmung angeht.
Mir fehlen einfach die Anhaltspunkte nach denen ich suchen sollte, um das Tierchen selbst zu definieren.
(In der Artengalerie hab ich jedenfalls keinen ähnlichen Schmetterling entdeckt)

[rincewind]

Hallo Michael,

Deine Bilder illustrieren sehr schön Deine Geschichte.
Die Farben des Falters sind sehr schön.
Das erste Bild hat eine interessante Perspektive, auch die
Diagonale ist gut gewählt, aber der rechte untere Bereich wirkt für mich
ein wenig zu monoton.
Bei der Draufsicht hätte ich mir das gelbe Blütenzentrum nicht angeschnitten gewünscht.
Beim dritten konntest Du die beiden Halme im VG nicht verhindern, aber das Auge hätte ruhig
schärfer sein können.
Schön das Du uns diesen schönen Falter zeigst.

LG Silvio

[BfD]

Hallo Michael,

das meiste hat Silvio ja schon gesagt. Für mich ist das 2. Bild am
besten gelungen. Das es unten etwas eng ist finde ich nicht so schlimm.

Dein Falter ist ein Pyrausta purpuralis, Purpurroter Zünsler. Ich glaube die
Familie Crambidae gibt es bei uns in der AG noch gar nicht.
Sollten wir mal ändern. Kannst ja mal einen Link ins Artenportal setzen, wenn Du
eines dieser Bilder für die AG spenden möchtest.

viele Grüße

Bernd

[*mike]

Hallo ihr 2 und danke euch für eure Antworten.

Ich glaube, dass die fehlende Schärfe am Auge beim letzten Bild von der leichten Bewegung kommt, die der Falter im Moment der Aufnahme machte. (Sieht man auch am doppelten rechten Fühler)

Bei den anderen Punkten kann ich euch nur zustimmen.

Der Monotone Bereich rechts unten im 1. Bild ist tatsächlich so.
Ich kann mir bei dem Bild aber ein etwas niedrigeres Format durchaus vorstellen, dabei würde der einfärbige Bereich vermutlich seine Dominanz verlieren.

@ BfD: Vielen Dank für die Bestimmung meines Falters! Wenn die Artenfamilie noch nicht im AG existiert, wundert es mich nicht, dass ich kein ähnliches Foto finden konnte
Ich spende natürlich gerne eines der Bilder (auch gerne 2) für die Artengalerie. Wie setze ich einen Link dort hin? (Da brauch ich noch ein wenig Nachhilfe)

[erwin50]

Hallo Michi,
ich habe deinen Beitrag erst jetzt bemerkt (nachdem du den link im Artenportal gesetzt hast).
Sehr schöner kleiner Falter (habe ich selbst noch nie gesehen).
Die Kopfüberpose finde ich stark.
Bild 2 scheint mir zu hell zu sein (oder nur zu hohe Lichter), gefällt mir sonst aber gut.
Bild 3 besticht durch sehr schöne Farben. Evtl. könntest du ein wenig beschneiden u. dabei das bild etwas drehen (so würden wohl die dunklen Ecken verschwinden).
Weiter so!!

[piper]

Hallo Michael,

eine schöne Geschichte, die zeigt mit
welcher Leidenschaft wir unserem Hobby
nachgehen. Kommt richtig sympatisch rüber
und am Ende wurde deine Hartnäckigkeit ja
auch belohnt!
Drei schöne Bilder sind es geworden.
Technisch ist das zweite am besten gelungen.
Du hast eine gute Schärfe erreicht und die
Belichtung der weißen Blüten passt.
Den ABM hätte ich hier etwas verkleinert,
damit das Blütenzentrum nicht
angeschnitten wird.
Beim ersten finde ich die Perspektive interessant.
Die BG hast Du amS wegen der Fühler gut gewählt.
Überlegenswert wäre auch ein Schwenk nach
links gewesen.
Das letzte würde ich etwas wärmer abstimmen.

[Werner Buschmann]

Hallo Michael,

Bild 1 finde ich gestalterisch am interessantesten.

Mit einer kleinen Kameradrehung hättest Du das
Bild noch harmonischer gestalten können.

Werner

[*mike]

Vielen Dank an alle für das Feedback!

Wegen dem angeschnittenen Blütenzentrum in Bild 2: Es sind doch immer wieder die Kleinigkeiten, die einem während der Aufnahme nicht auffallen
Da das Bild nicht beschnitten ist, kann ich auch nicht mehr viel dazuzaubern.

Die Dunklen Ecken im Bild 3 sind gewollt und nachträglich per Vignette erzeugt worden. Wenn ich mir jetzt im Vergleich das Originalbild dazu ansehe, merke ich aber, dass ich es wohl doch etwas übertrieben habe. Beim nächsten Mal dunkle ich etwas dezenter ab.

@ Werner: meinst du mit Kameradrehung eine Drehung im Uhrzeigersinn, damit der Kopf mehr in die Vertikale kommt?

[Christian Zieg]

Hallo Michael,

Bild 1 ist ein sehr interessant fotografiertes Bild, und es gefällt mir am besten.
Die Augen als einzige scharfe Punkte, das hat was. Ich wüsste gerne, wie das
ausgesehen hätte, wenn Du die Blende noch weiter geöffnet hättest. Aber auch
so ist das eine interessante Sichtweise. Vielleicht hätte ich den Falter noch eine
Sour weiter nach links gesetzt, um den hellen Bereich etwas zu reduzieren.

Gruß, Christian