Hallo,
auf meiner Wiese sind diese Schrecken sehr zahlreich
vertreten. Aber die Ablichtung der hippeligen Gesellen
ist trotzdem nicht leicht (für mich zumindest). Kaum hat
man Stativ/Cam ausgerichtet hüpfen sie wieder weg.
Nach 2 Stunden und ca. 130 Bildern ist das hier für mich
das beste Bild aus der Serie. Hoffe es gefällt Euch.
Edit:
Hab jetzt die Version, die ich ursprünglich einstellen wollte
mit eingestellt. Ca-Daten sind die gleichen.
Metrioptera roeselii
- Schulle
- Fotograf/in
- Beiträge: 6571
- Registriert: 24. Jun 2009, 13:03 alle Bilder
- Vorname: Markus
Metrioptera roeselii
- Dateianhänge
-
- Kamera: 50D
Objektiv: Tamron 90mm
Belichtungszeit: 1/10s
Blende: f7,1
ISO: 200
Beleuchtung: AL, abends
Aufnahmedateiformat (RAW/JPG) RAW
Beschnittsbetrag in % (Breite u. Höhe): 10
Stativ: ja
---------
Aufnahmedatum: 07/2012
Region/Ort: Erfurt
Lebensraum: Wiese
Artenname: Roesels Beissschrecke
kNB
sonstiges: - Rössler-7475_webR1.jpg (440.18 KiB) 801 mal betrachtet
- Kamera: 50D
-
- sonstiges: Cam-Daten sind wie o.g.Das hier ist die Version, die ich
einstellen wollte.... - Heuschrecke-7490_webR.jpg (378.84 KiB) 685 mal betrachtet
- sonstiges: Cam-Daten sind wie o.g.Das hier ist die Version, die ich
Zuletzt geändert von Schulle am 12. Jul 2012, 18:51, insgesamt 1-mal geändert.
----------------------
VG Markus
Das Leben ist zu kurz für irgendwann!
VG Markus
Das Leben ist zu kurz für irgendwann!
- Harald Esberger
- Makro Team
- Beiträge: 31750
- Registriert: 3. Apr 2011, 20:52 alle Bilder
- Vorname: Harald
- Freddie
- Fotograf/in
- Beiträge: 33957
- Registriert: 3. Sep 2009, 16:55 alle Bilder
- Vorname: Friedhelm
Hallo Markus,
sie sind nicht selten aber schwer zu erwischen.
Auf dem Vorschaubild dachte ich, den hat er wirklich gut erwischt.
Gestalterisch und farblich sieht es auch nach dem Öffnen sehr gut aus.
Sehr schade ist aber, dass das Bild leicht verwackelt ist. Entweder wegen des Windes oder einer Bewegungsunschärfe.
Die gute Schärfe, welche der Vorschreiber zu erkennen glaubt, sehe ich deshalb nicht. Lediglich das Heck wirkt schärfer.
Hast du vielleicht versehentlich ein falsches Bild hochgeladen und hast noch ein schärferes?
sie sind nicht selten aber schwer zu erwischen.
Auf dem Vorschaubild dachte ich, den hat er wirklich gut erwischt.
Gestalterisch und farblich sieht es auch nach dem Öffnen sehr gut aus.
Sehr schade ist aber, dass das Bild leicht verwackelt ist. Entweder wegen des Windes oder einer Bewegungsunschärfe.
Die gute Schärfe, welche der Vorschreiber zu erkennen glaubt, sehe ich deshalb nicht. Lediglich das Heck wirkt schärfer.
Hast du vielleicht versehentlich ein falsches Bild hochgeladen und hast noch ein schärferes?
Meine Kritiken spiegeln nur meine persönliche Ansicht wider.
Sie sollen helfen, sind aber völlig unverbindlich und keinesfalls böse gemeint.
Alle hier von mir gezeigten Bilder dürfen ungefragt für die Artengalerie verwendet werden.
Liebe Grüße und allzeit Gut Licht, Friedhelm.
Hier könnt Ihr meine Homepage besuchen: http://freddies-makro-blog.blogspot.de/
Sie sollen helfen, sind aber völlig unverbindlich und keinesfalls böse gemeint.
Alle hier von mir gezeigten Bilder dürfen ungefragt für die Artengalerie verwendet werden.
Liebe Grüße und allzeit Gut Licht, Friedhelm.
Hier könnt Ihr meine Homepage besuchen: http://freddies-makro-blog.blogspot.de/
- rauder
- Fotograf/in
- Beiträge: 2830
- Registriert: 25. Jul 2009, 12:17 alle Bilder
- Vorname: Norbert
Hallo Markus,
ich kenne Dein Problem zur genüge und
versuche es schon gar nicht mehr. Deine
Mühe hat sich aber gelohnt, mir gefält Dein
Bild sehr gut. Unter diesen schwierigen Um-
ständen ist mir die Schärfe ausreichend.
ich kenne Dein Problem zur genüge und
versuche es schon gar nicht mehr. Deine
Mühe hat sich aber gelohnt, mir gefält Dein
Bild sehr gut. Unter diesen schwierigen Um-
ständen ist mir die Schärfe ausreichend.
LG
Norbert ( DL5PJ )
Wer immer nur das macht, was er bereits kann - wird auch immer nur das bleiben, was er bereits ist.
Norbert ( DL5PJ )
Wer immer nur das macht, was er bereits kann - wird auch immer nur das bleiben, was er bereits ist.
- rincewind
- Makro Team
- Beiträge: 39053
- Registriert: 7. Aug 2010, 18:27 alle Bilder
- Vorname: Silvio
Hallo Markus,
bei denen hab ich auch mit hohem
Ausschußanteil und Fehlversuchen zu kämpfen.
Mir ist auch gleich die fehlende Schärfe aufgefallen
und ich hab den selben Gedanken gehabt wie Friedhelm
falsches Bild?
Die Gestaltung gefällt mir mit dem leich schräg gestellten
Halm und den zur Ecke zeigenden Fühlern.
LG Silvio
bei denen hab ich auch mit hohem
Ausschußanteil und Fehlversuchen zu kämpfen.
Mir ist auch gleich die fehlende Schärfe aufgefallen
und ich hab den selben Gedanken gehabt wie Friedhelm
falsches Bild?
Die Gestaltung gefällt mir mit dem leich schräg gestellten
Halm und den zur Ecke zeigenden Fühlern.
LG Silvio
- Schulle
- Fotograf/in
- Beiträge: 6571
- Registriert: 24. Jun 2009, 13:03 alle Bilder
- Vorname: Markus
- Schulle
- Fotograf/in
- Beiträge: 6571
- Registriert: 24. Jun 2009, 13:03 alle Bilder
- Vorname: Markus
- piper
- Makro-Crew
- Beiträge: 59456
- Registriert: 18. Mär 2011, 18:20 alle Bilder
- Vorname: Ute
- Freddie
- Fotograf/in
- Beiträge: 33957
- Registriert: 3. Sep 2009, 16:55 alle Bilder
- Vorname: Friedhelm
Hallo Markus,
die Schärfe ist jetzt deutlich besser.
die Schärfe ist jetzt deutlich besser.
Meine Kritiken spiegeln nur meine persönliche Ansicht wider.
Sie sollen helfen, sind aber völlig unverbindlich und keinesfalls böse gemeint.
Alle hier von mir gezeigten Bilder dürfen ungefragt für die Artengalerie verwendet werden.
Liebe Grüße und allzeit Gut Licht, Friedhelm.
Hier könnt Ihr meine Homepage besuchen: http://freddies-makro-blog.blogspot.de/
Sie sollen helfen, sind aber völlig unverbindlich und keinesfalls böse gemeint.
Alle hier von mir gezeigten Bilder dürfen ungefragt für die Artengalerie verwendet werden.
Liebe Grüße und allzeit Gut Licht, Friedhelm.
Hier könnt Ihr meine Homepage besuchen: http://freddies-makro-blog.blogspot.de/
- daseff
- Beurlaubt
- Beiträge: 9011
- Registriert: 14. Jul 2009, 15:19 alle Bilder
- Vorname: Tobi