Im Trio, mit Trio, auf ein Trio

[Enrico]

Hallo zusammen,

tiefe Sonne, Gegenlicht, Bachlauf im HG und das 100er Trioplan eskaliert.

Das kommt dabei heraus wenn mit Kollegen unterwegs ist, die genauso "fotobekloppt" sind.

[jo_ru]

Hallo Enrico,

eine hübsche Spielerei, etwas hell vielleicht.
Kann man mal machen.

[Gabi Buschmann]

Hallo, Enrico,

eine ganz schöne Kringelei ist das - Schachbrett-
blumen im Schaumbad . Mir gefällt's sehr gut.

[Christian Zieg]

Hallo Enrico,

das Bild hat zweifellos Effekt. Oder besser gesagt,
das Objektiv gibt dem Bild zweifellos Effekt

Du hast die drei gut in eine "Schärfeebene" gebracht, was
bei dem Objektiv ja eher relativ zu sehen ist. Da hier ein
eher malerischer Effekt im Vordergrund steht, was allein schon
durch Deine Idee, das Trio zu nutzen angestrebt war, ist die
Schärfe ja nicht so wichtig. Mir reicht das so, wie es ist.

Wer das Trio nutzt, möchte irgendwo im Bild auch gerne das
typische Boket haben. Das ist Dir hier gelungen mit den
Seifenblasen rechts und partiell auch in anderen Teilen des Bildes.

Somit haben wir einen "künstlerischen" Effekt auf den weichscharfen
Blüten und einem Teil des Hintergrundes.

Was mir hier aber neben dem Effekt in's Auge springt, ist die Zweiteilung
des Hintergrundes und die relativ geradlinigen Strukturen darin, die so
im Kontrast zu der Weichheit stehen, dass sie mich schon etwas stören.
Das wirkt etwas unharmonisch. Auch der dunkle Teil unterhalb der rechten
Blüte hat diesen Effekt auf mich.

Die mittige Anordnung des Trios aus Blüten finde ich ebenfalls etwas suboptimal.
Ich glaube, ich hätte sie weiter nach links gesetzt, was eventuell (ich weiß nicht,
wie es vor Ort aussah) auch die "Bubbles" etwas vermehrt auftreten lassen und
den relativ glatten Hintergrund reduziert hätte. Ich empfinde den Teil links neben
den Blüten als nicht bildrelevant.

Für mich ist das ein Bild mit Potenzial wobei es mir persönlich so vorkommt, als
ob die Begeisterung darüber, die Zutaten (Objektiv, schöne Blume, Bach mit
Reflexionen) zu haben, die Komposition etwas in den Hintergrund hat rücken lassen.

Das ist nicht abfällig gemeint. Ich kann diese Begeisterung gut nachvollziehen.
Am Ende aber steht ja dann doch ein Bild, das den Betrachter, der in der Regel
mehr Wert auf die Wirkung des Bildes legt als auf die verwendete Technik, mitnehmen
soll. Und da ist Komposition in meinen Augen nicht unwichtiger als das verwendete
Zubehör. Ich muss mir das bei meinem Einsatz von Filtern und Photoshop auch immer
wieder vorsagen. Sonst ist am Ende etwas nicht komplett oder völlig überzogen.

Bitte versteh mich nicht falsch. In dem Bild sind am Ende nur Nuancen, die mich
zu dieser Kritik verleitet haben. Aber sie haben mich eben davon abgehalten, nur
begeistert zu sein.

Liebe Grüße

[Enrico]

Hallo Chistian,

Quelltext des Beitrags Bitte versteh mich nicht falsch. In dem Bild sind am Ende nur Nuancen, die mich
zu dieser Kritik verleitet haben. Aber sie haben mich eben davon abgehalten, nur
begeistert zu sein.

da ich selber gerne etwas kritischer bespreche, bin ich der Letzte, der es jemanden übel nehmen würde, wenn er Kritik an meinen Bildern übt.
Im Gegenteil !
Ich freue mich über andere Sichtweisen und Verbesserungsvorschläge, nur so kommt man weiter und nur so, betrachtet man sein eigenes Bild aus einem anderen Blickwinkel.
Und so ausführlich wie Du, bespricht hier kaum jemand anders, daher bedanke ich mich, das Du dir so viel zeit genommen hast.

Ich war lange unentschlossen mit der Positionierung der Blüten.
Am Ende waren es die angeschnittenen langen Blätter, die mich zur mittigen Platzierung gebracht haben.
So waren alle Blätter angeschnitten.

War schwierig für mich, da eine Entscheidung zu treffen.
Aber weiter links im Bild, wäre auch gut gewesen.

[klaus57]

Hallo Enrico,
ich bin nicht nur vom Bild angetan, auch der interessante Kommentar
von Christian hat mich noch genauer hinsehen lassen und ich bin ganz
auf seiner Linie...sein Fachwissen und die Art wie er seine Worte wählt
faszinieren mich immer wieder...ich hätte es so nie schreiben können!
Deine Entscheidung kann ich nachvollziehen...es ist immer schwierig
in solchen Situationen den "richtigen" Ausschnitt zu wählen...zumal
es auch immer eine Geschmacksache ist...manche würden so ein Bild
nicht einmal machen...denke ich halt...ich finde es gut das du es getan
hast!
L.g.Klaus

[mosofreund]

Moin Enrico,

mir gefällt das Trio-Bild sehr gut. Erst einmal die Farben und das Licht, und hier mag ich auch die Trioplankringel.

lg
Wolfgang

[Corela]

Hallo Enrico,

ja, das Trio. Leider liegt es bei mir viel zu oft nur im Schrank.
Für Blümchen mag ich es sehr gerne, für Libellen z.B. habe ich es nicht im Griff.
Schachbrettblumen und ihre langen, kaum zu bändigenden Blätter sind immer eine Herausforderung.
Die Kringel in deinem Bild mag, die dunkle Fläche genau hinter den Blüten eher weniger.
Ob du das hättest verhindern können, weiß ich nicht.
Deine Begeisterung kann ich sehr gut nachvollziehen,
dieses Austesten ist das Salz in der Suppe, kreativ und neue Wege.
Christians Kommentar finde ihc wie immer erhellend.
Also, alles in allem ein erfrischender Thread. Gerne öfter Trio.

[wolfram schurig]

Hi Enrico!

Die Schärfe und v.a. Schärfentiefe überraschen mich sehr. Allerdings bin ich halt am VF und du an MFT. Das Bild gefällt mir ausgesprochen gut. Tolle Kontraste konntest Du da noch rauskitzeln! Ich finde gerade die Zweiteilung im HG, die Christian angesprochen hat, spannend. "Harmonisch" ist in eine Trioplanbild ja sowieso kaum mal. Da würde ich eher ein Objektiv nehmen, das nicht so unruhig zeichnet.

LG Wolfram

[Harmonie]

Hallo Enrico,

da ich schon einige Zeit keine Trio-Bilder mehr gesehen habe,
muß ich mich erst mal wieder darauf einlassen.
Gut gemacht ist es jedenfalls.....aber es ist mir doch ein wenig
zu unruhig.
Ich mag die linke HG-Seite mehr als die rechte, mit diesen doch
dominanten Kringeln.

LG
Christine