Ein Schmetterling in seinem Element.

[Kurt s.]

Hallo zusammen,

hab mich gerade eben weil dieser Schmetterling hier doch immer noch sehr zahlreich vorkommt,
aus lauter Langeweile mal mit einem Flugbild versucht.
ca. 200 Bilder alle nur Ausschuss .. und dann doch noch .. ein Glückstreffer oder fast Glückstreffer
aber seht selber .. .-) Spaß hat es auf jeden Fall gemacht .

LG. Kurt

Kamera: Canon EOS R6
Objektiv: RF100mm F2.8 L MACRO IS USM @ 100mm
Belichtungszeit: 1/3200s
Blende: f/6.3
ISO: 1250
Beleuchtung: TL
Aufnahmedateiformat (RAW/JPG): RAW
Beschnittsbetrag in % (Breite u. Hoehe):60%
Stativ: -
Infos zu Multishot-Techniken (z.B. Stack, HDR, Stitch): -
---------
Aufnahmedatum: 20.07.2025
Region/Ort: Nordeifel
vorgefundener Lebensraum: Naturgarten
Artenname: Kohlweißling
kNB
sonstiges:

_MG_6627-Bearbeitet-Bearbeitet.jpg (308.55 KiB) 417 mal betrachtet

[butterfly 27]

Hallo Kurt,

den Karstweißling hast du gut im Flug erwischt.

LG
Peter

[jo_ru]

Hallo Kurt,

schön im Bild vor schönem HG platziert ist der Falter,
und die Schärfe ist auch gut. Sie ist auf dem Auge nicht wie bei einem "Standbild",
aber es zeigt Struktur, und auch Rüssel und Fühler sind gut dargestellt.

Kannst also durchaus zufrieden sein mit diesem Treffer.
Geduld und mühen haben sich ausgezahlt.

[Freddie]

Hallo Kurt,

dieser Treffer ist absolut vorzeigbar und gut gelungen!

Wenn du jetzt noch unterhalb des Vorderflügels den seltsamen Rand
(vom Hinterflügel stammend) beseitigst, wird das Bild noch besser.

Du gibst als Beschnitt nur 6% an. Finde ich sehr niedrig und habe meine Zweifel
bei VF und 100er Makro und deinen bekannten Berechnungskünsten.
Würde mich nicht wundern, wenn es eher 60% wären.

[Kurt s.]

Quelltext des Beitrags Würde mich nicht wundern, wenn es eher 60% wären.

Hallo Friedhelm..

pssst (muss grinsen) nicht wundern, diesmal war es ein Schreibfehler,

die eine Null .. fehlte ..

LG. Kurt

[Manni]

Hallo Kurt

Quelltext des Beitrags

Quelltext des Beitrags Würde mich nicht wundern, wenn es eher 60% wären.

Hallo Friedhelm..

pssst (muss grinsen) nicht wundern, diesmal war es ein Schreibfehler,

die eine Null .. fehlte ..

LG. Kurt

Also mir persönlich wäre das echt peinlich wenn ich
immer wieder versuche hier die Leute zu veräppeln
Sie kommen Dir doch sowieso auf die Schliche.

[Steffen123]

Hallo Kurt,

du zeigst ein tolles Flugbild.

[Kurt s.]

Quelltext des Beitrags Also mir persönlich wäre das echt peinlich wenn ich
immer wieder versuche hier die Leute zu veräppeln
Sie kommen Dir doch sowieso auf die Schliche.

Hallo Manni,

ich finde deine Bemerkung ist hier völlig fehl am Platz,
ich möchte hier niemand veräppeln noch sonst irgend etwas böses.
Das zu der Bemerkung: "auf die Schliche führen"
Peinlich sind solch Kommentare aber genau wie die hier von dir.

Mit freundlichen Grüßen
Kurt

[Harald Esberger]

Hi Kurt

Das Flugbild ist wirklich gut gelungen, du hast einen super Moment erwischt.

Durch die kurze Belichtungszeit sind die Flügel toll eingefroren.

Den Beschnitt richtig anzugeben ist ja kein Hexenwerk, kann natürlich auch mal

versehentlich falsch angegeben werden, aber grundsätzlich sollte das schon klappen.

Meiner Meinung nach ist das wichtig, weil bei massiven Beschnitten eine ST vorgegaukelt

wird, die nur mit einem stack zu realisieren wäre.


VG Harald

[Gabi Buschmann]

Hallo Kurt,

ein gut gelungenes Flugbild, sehr schön auch,
dass der leicht eingerollte Saugrüssel zu sehen ist.