Ein Grashüpfer tarnt sich

Du bist neu im Forum - dann zeigst du hier deine Makrofotos. Hier bekommst du Tipps für deine Fotos.
Alle User können sich hier außerdem über Bilder jenseits von technischer und gestalterischer Perfektion austauschen.
Benutzeravatar
Gisela
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 111
Registriert: 16. Feb 2014, 22:33
alle Bilder
Vorname: Gisela

Ein Grashüpfer tarnt sich

Beitragvon Gisela » 30. Mai 2014, 17:02

Es ist toll, was man alles entdeckt, wenn man mit dem Makro unterwegs ist.
Diesmal war es ein sehr kleiner Grashüpfer ? Es waren auch noch ganz grüne kleine in der Nähe.
Oder eine Grille ?

lb.Gruß Gisela
Dateianhänge
Kamera: Canon D5 Mark III
Objektiv: Canon Macro 100 1:2,8 IS
Belichtungszeit: 1/100
Blende: F 5,6 -0,3
ISO: 400
Beleuchtung: Morgens
Aufnahmedateiformat (RAW/JPG): RAW
Beschnittsbetrag in % (Breite u. Hoehe): 33%
Stativ: Manfrotto
---------
Aufnahmedatum: 28.05.2014
Region/Ort:
vorgefundener Lebensraum: Moorwiese
Artenname: Grashüpfer ?
kNB
sonstiges:
D5M35080.jpg (414.91 KiB) 513 mal betrachtet
D5M35080.jpg
Benutzeravatar
der_kex
Artenkenntnis Crew
Artenkenntnis Crew
Beiträge: 9172
Registriert: 2. Feb 2009, 14:17
alle Bilder
Vorname: Christian

Beitragvon der_kex » 30. Mai 2014, 17:09

Hallo Gisela,
eine hübsche Kurzfühlerschreckennymphe hast du da vor der Kamera gehabt!
Die Schärfe ist recht knapp, aber dafür auf Augen und Fühlern, wo man sie gerne
sieht. Die Flügel hätte man noch versuchen können mitin die SE zu bekommen,
ist aber nicht so einfach. Ich glaube, dir war das Hinterleibsende wichtiger.
Das passt mindestens genausogut und ist schlichtweg eine Entscheidung, die
man eben vor Ort fällt und das finde ich recht gelungen.

Die Tonwertkurve und auch die Bilderscheinung zeigt, dass noch mehr Kontrast
möglich gewesen wäre - vor allem die hellen Töne sind etwas flau geworden.
Ansonsten aber eine einwandfreie Aufnahme!
Liebe Grüße,
Christian
Benutzeravatar
Gisela
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 111
Registriert: 16. Feb 2014, 22:33
alle Bilder
Vorname: Gisela

Beitragvon Gisela » 30. Mai 2014, 17:54

Hallo Christian,
vielen Dank für die genaue Beurteilung und auch für den Namen, ich hatte schon danach gegooglt, aber nichts passendes gefunden.
Ich gebe noch einen Nachschla; ein Bild von der Seite.

Lb.Grüße Gisela
Dateianhänge
Kamera: Canon D5 Mark III
Objektiv: Canon Macro 100 1:2,8 IS
Belichtungszeit: 1/30
Blende: F10 -1
ISO: 400
Beleuchtung: Morgens
Aufnahmedateiformat (RAW/JPG): RAW
Beschnittsbetrag in % (Breite u. Hoehe):
Stativ: Manfrotto
---------
Aufnahmedatum: 28.05.2014
Region/Ort:
vorgefundener Lebensraum:
Artenname: Kurzfühlerschreckennymphe
kNB
sonstiges:
D5M35085.jpg (294.09 KiB) 502 mal betrachtet
D5M35085.jpg
Benutzeravatar
Erich
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 10345
Registriert: 18. Dez 2012, 16:06
alle Bilder
Vorname: Erich

Beitragvon Erich » 30. Mai 2014, 18:19

Hallo Gisela,

mir sagt Bild 2 besser zu obgleich die Schärfe nicht ganz sitzt aber es wirkt einfach freundlicher und lebhafter
als Bild 1. Sagt sich natürlich leichter als es selbst zu tun.

Gruß Erich
Benutzeravatar
Mietzilis
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 1489
Registriert: 12. Mär 2012, 09:39
alle Bilder
Vorname: Brigitte

Beitragvon Mietzilis » 30. Mai 2014, 18:33

Hallo Gisela,

das ist eine Larve eines Nachtigall-Grashüpfer (Chorthippus biguttulus).

Bei denen treten manchmal auch solche Farbvarianten auf, da sie farblich sehr variabel sind. Hier kannst Du eine noch ausgeprägtere Pink-Variante sehen :)

Vielleicht wäre ich noch ein kleines Stückchen weiter weg gegangen,
um dem Hüpfer noch ein bißchen mehr Platz zu lassen und bei der oder einer noch ein wenig geschlosseneren Blende,
hättest Du bei dem ersten Bild vielleicht noch etwas mehr scharf bekommen können.
Was meinst Du mit Blende 10 -1 ???
Beim zweiten Bild fällt die Unschärfe für m.M doch ein wenig zu stark auf.
Insgesamt freut man sich immer, wenn man etwas fotografieren kann, was nicht alltäglich ist,
das geht mir auch noch immer so, selbst, wenn es dann nicht sooo perfekt ist.
Liebe Grüsse
Brigitte
Benutzeravatar
Werner Buschmann
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 74408
Registriert: 25. Mai 2006, 16:35
alle Bilder
Vorname: Werner

Beitragvon Werner Buschmann » 1. Jun 2014, 22:00

Hallo Gisela,

GROSS abzubilden ist nur ein Zeil der
Makro- und Nahfotografie.

Je größer der Abbildungsmaßstab, um so schmäler ist der
erreichbare Schärfekorridor.

Bei gleicher Blende kannst Du durch mehr Abstand eine größere
Schärfentiefe erreichen.

Muss man halt von Fall zu Fall entscheiden, wieviel Schärfentiefe man braucht.
Will man z.B. nur die Augen herausstellen, ist ein großer ABM und eine offene Blende dienlich.

Bei Deinen Perspektiven erwartet man aber eher eine durchgehende Schärfe.
________________
Liebe Grüße, passt auf Euch auf und vergesst das Lächeln nicht!
Werner
5 :Stern: ist mein Maximum bei einer Rückmeldung.
Meine Sternebewertung beziehen meine Bewertung immer auf die Gesamtheit der
im Forum gezeigten Bilder.

Zurück zu „Portal Makrofotografie“