bitte um kurze Hilfe bei Sony A-mount / E-mount Aptierung

Alles rund um Kameras, Objektive, Blitzgeräte, Stative etc.
Benutzeravatar
schika
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 3632
Registriert: 23. Apr 2015, 10:28
alle Bilder
Vorname: Kathrin

bitte um kurze Hilfe bei Sony A-mount / E-mount Aptierung

Beitragvon schika » 30. Sep 2015, 21:00

Hallo ihr,

letztens hatte ich im Geschärft eine Sony alpha in der Hand, die gut in der Hand
lag, viele Extras hat, meiner Kamera weit überlegen ist ;-) und nur einen
Bruchteil von einer Canon kosten würde.
Viele von euch behaupten, dass man jedes Objektiv an einer Sony raufschrauben
und adaptieren kann.
Jetzt habe ich versucht mich ein wenig schlau zu machen und bin etwas
enttäuscht...
Nochmals zur Nachfrage:
Ich kann so gut wie jegliche Objektive an eine Sony alpha E-mount (nur
Vollformat) adaptieren, habe diese Möglichkeit aber nicht bei der Sony alpha 77
/ 77ii A-mount (Crop)? Ist das so richtig?
Habt ihr zufälligerweise auch eine Kompatibilitätslsite zur Hand?

Liebe Grüße
Kathi
Liebe Grüße
Kathi
Benutzeravatar
nurWolfgang
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 13160
Registriert: 14. Apr 2008, 20:13
alle Bilder
Vorname: Wolfgang

Beitragvon nurWolfgang » 2. Okt 2015, 07:35

Hallo Kathrin

Die Möglichkeit alle möglichen Objektive an einer Sony Kamera zu adaptieren geht
nur bei den Modellen mit E Anschluss
Das sind die Modelle z.b A6000 A5000 Nex6 als Apsc Kamera oder alle A7 Modelle
mit Kleinbildformat die haben alle keinen Spiegel.
Kein Spiegel bedeutet das der Abstand objektiv zum Sensor bei Original E Mount
objektiven sehr klein ist. Bei Spiegelkameras sind die Objektive so berechnet
das der Spiegel Kasten zwischen Objektiv und Sensor sitzt. Der Abstand wird nun
genutzt um mit einem Adapter alle möglichen Objektive an die Kamera anzupassen.



Sony hat dann noch eine Linie mit A oder Alpha Anschluss, das ist der ehemalige
Minolta AF Anschluss. Z.B Sony A 77 oder A 58 als apsc oder A99 als
Kleinbildformat Sensor. An diese Modelle gehen nur Sony A Mount und alte Minolta
AF Objektive
.http://www.dyxum.com/lenses/results.asp?IDLensType=3
Diese Kameras haben einen Spiegel, auch wenn der nicht hochklappt sondern
transparent ist.
Das es hier einen Spegelkasten gibt fehlt die Möglichkeit und der Platz für
einen Adapter.
Einzige Ausnahme sind Objektive mit M42 Anschluss
http://www.amazon.de/s/ref=nb_sb_ss_i_1 ... Caps%2C150


Gruß

Wolfgang
Tipps zur Freihand Fotografie hier
Tipps zum Licht hier
Benutzeravatar
schika
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 3632
Registriert: 23. Apr 2015, 10:28
alle Bilder
Vorname: Kathrin

Beitragvon schika » 3. Okt 2015, 09:36

Hallo Wolfgang,
super und vielen Dank für dein ausführliches Mail mit der tollen Erklärung. Nun
weiß ich nicht nur mehr, sondern kanns auch verstehen!
Ich habe wirklich nach Unterschieden gesucht, sie aber nicht gefunden bzw.
wahrscheinlich mit den falschen Suchwörtern gesucht.

Freue mich darauf mich in den Sony Bereich weiter einzulesen.

DANKE DANKE DANKE
Liebe Grüße
Kathi
Liebe Grüße

Kathi
Benutzeravatar
Corela
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 37577
Registriert: 13. Sep 2009, 15:14
alle Bilder
Vorname: Conny

Beitragvon Corela » 3. Okt 2015, 09:42

Hallo Kathi,

hast du schon mal über eine "neue" gebrauchte Kamera nachgedacht?
Bei deinem Objektivpark kann ich mir einfach keine andere Kamera als eine Canon vorstellen.
Vorallem weil du viel freihand fotografierst kommt es auf das Ausbalanzieren des gesamten Systems an.
Ein 300er verlangt ein Gegengewicht.
Ich habe auch schon über eine spiegellose, leichte Kamera nachgedacht, aber sie muss gut in der Hand liegen,
wenn man ohne Stativ unterwegs ist. Und das war trotz meiner kleinen Hände ein Problem mit diesen Fuzeldingern.
lG
Conny


- hinfallen - aufstehen - Krönchen richten - weitergehen -

„Die Abende im Garten sind so schön, daß ich mich nicht entschließen konnte, mich an den Schreibtisch zu setzen“ – Max Liebermann, 1911.
Benutzeravatar
frank.m
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 8351
Registriert: 6. Feb 2011, 19:21
alle Bilder
Vorname: Frank

Beitragvon frank.m » 3. Okt 2015, 11:11

Hallo Kathi,

ich schreibe noch mal aus meiner Sicht.
An die Sony alpha E-mount Anschlüsse geht fast alles.
Die alten Minolta =Sony A Mount funktionieren mit dem LAE4 Adapter komplett mit AF.
Nur so sind bei mir alle Aufnahmen mit der A7II entstanden.
Es gibt aber auch Adapter für fast alles andere.
Doch dann ist der AF nicht möglich.
Ein Problem mit leichter Kamera und großem Tele kenne ich überhaupt nicht.
Auf dem Stativ hatte ich allerdings jetzt mal Probleme mit Verwacklungen
und mir scheint das es mit der Kamera leichter ist aus der Hand ein
scharfes Foto zu bekommen als auf dem Stativ
weil der Shuter sich dann mehr bemmerkbar macht.

LG
Frank
Benutzeravatar
Werner Buschmann
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 74408
Registriert: 25. Mai 2006, 16:35
alle Bilder
Vorname: Werner

Beitragvon Werner Buschmann » 4. Okt 2015, 20:56

Hallo Frank,

was Du sagst, habe ich auch im Web gefunden.
Die Hand scheint den Shuttershock zu dämpfen.

Hast Du Erfahrungen mit dem 1. elektronischen Verschlussvorhang,
der soll doch das shuttershock-Problem beseitigen.
________________
Liebe Grüße, passt auf Euch auf und vergesst das Lächeln nicht!
Werner
5 :Stern: ist mein Maximum bei einer Rückmeldung.
Meine Sternebewertung beziehen meine Bewertung immer auf die Gesamtheit der
im Forum gezeigten Bilder.
Benutzeravatar
frank.m
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 8351
Registriert: 6. Feb 2011, 19:21
alle Bilder
Vorname: Frank

Beitragvon frank.m » 4. Okt 2015, 21:08

Hallo Werner,

das muss ich erst mal lesen ob und wie das geht.
Danke für den Tipp.

LG
Frank
Benutzeravatar
schika
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 3632
Registriert: 23. Apr 2015, 10:28
alle Bilder
Vorname: Kathrin

Beitragvon schika » 5. Okt 2015, 16:28

Hallo ihr Lieben,
vielen Dank für eure Erfahrungen und eure Antworten. Jetzt habe ich ganz viel
Input bekommen und weiß, wonach ich suchen kann und muss und wie das
verschiedene Anschlusssystem mit und ohne Spiegel + Adapter funktioniert.
Auch eure Anreize mit Gegengewicht der Kamera freihand und Stativ lasse ich
bestimmt in meine Entscheidung einfließen.
vorerst muss ich noch viel lesen, mich informieren und für mich genau festlegen,
was ich genau möchte (de Eierlegendewollmilchsau gibts ja leider nicht). Aber
ihr habt mich schon einen guten Schritt weitergebracht!

Danke euch allen!
Liebe Grüße

Kathi
Benutzeravatar
frank.m
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 8351
Registriert: 6. Feb 2011, 19:21
alle Bilder
Vorname: Frank

Beitragvon frank.m » 6. Okt 2015, 08:41

Hallo Werner,

ich weiß jetzt mehr durch deinen Hinweis.
Der 1. elektronische Vorhang ist standartmäßig eingestellt aber
der kann bei Fremdobjektiven (und dazu zählen auch die Minolta Objektive) zu Fehlbelichtungen führen.
Nun muss ich mal testen wie es ist wenn ich den ausschalte.
Die feste gestellte Unschärfe bei längerer Belichtung kann ja auch von
leichten Wind her rühren. Dieses Jahr hatte ich sowieso das Stativ selten benutzt
und habe deshalb wenige Vergleichsaufnahmen.
Ein shuttershock-Problem sollte es also nicht geben.

LG
Frank
Benutzeravatar
SunTravel
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 17913
Registriert: 1. Jul 2007, 00:12
alle Bilder
Vorname: Uwe

Beitragvon SunTravel » 6. Okt 2015, 09:42

Hi Kathi,

du machst ja auch mit der 550D super Fotos, auch von fliegenden Libellen.

Ich nehme mal an du benutzt dafür den Sucher.

Mit so einem digitalen Sucher der Spiegellosen könnte ich das nicht,
die sind mir alle zu langsam, zu grob auflösend und zu ruckelig.

Würde ich auf alle Fälle vor einem Umstieg ausprobieren.

Vielleicht liegt Dir ja ein Modell mit einem besseren optischen Sucher als den der 550D mehr.

Gruß

Uwe
Wer kritisch Bilder löscht, steigert die durchschnittliche Qualität seiner Bildersammlung

Die Größe des Weltalls wird nur durch die Größe der menschlichen Dummheit übertroffen

Zurück zu „Arbeitsgerät Makrofotografie“