Dann mach ich auch mal mit bei Werners Vorschlag!
Ich zeige einen Bläuling vom Frühsommer, den ich kurz nach SU hinterm Haus auf der Wiese fotografieren konnte.
Wie ihr seht, habe ich das Bild überbelichtet, um bei der Bearbeitung Reserven zu haben. Etwas riskant bei Bläulingen,
wegen der hellen Flügelränder. Hier war's aber am Ende problemlos.
Bei der Bearbeitung war es mein Ziel. dem Bläuling mehr Präsenz zu verschaffen, OHNE den HG mit aufzupeppen. Dieser
schien mir im RAW nämlich schon etwas knalliger als in Realität.
Die Einstellungen im Konverter sind so, wie sie nach hochladen angezeigt werden (abhängig von meinen
Kameraeinstellungen).
LGr
Wolfram
Bläuling
- wolfram schurig
- Artenkenntnis Crew

- Beiträge: 14827
- Registriert: 19. Okt 2009, 16:06 alle Bilder
- Vorname: Wolfram
Bläuling
- Dateianhänge
-
- Kamera: Canon 5D³
Objektiv: Canon EF 100/2.8L IS
Belichtungszeit: 1s +1
Blende: f/16
ISO: 400
Beleuchtung: AL
Aufnahmedateiformat (RAW/JPG): RAW
Beschnittsbetrag in % (Breite u. Hoehe): -
Stativ: Vanguard Alta Pro 263AT, ArcaSwiss Monoball Z1sp, Novoflex Q-Base
---------
Aufnahmedatum: 9.5.15
Region/Ort: Feldkirch
vorgefundener Lebensraum: Streuwiese
Artenname: HH-Bläuling
kNB - wohl ein paar Halme entfern
sonstiges: - 557B9796.jpg (292.82 KiB) 788 mal betrachtet
- Kamera: Canon 5D³
-
- Unbenannt-1.jpg (271.9 KiB) 787 mal betrachtet
-
- 1:1 Ausschnitt aus bearbeiteter aber ungeschärfter TIFF Datei
- 557B9796-detail.jpg (358.51 KiB) 784 mal betrachtet
Hast Du eine interessante Beobachtung gemacht? Weißt Du etwas, was wir auch wissen sollten? Dann teile es mit uns und schreibe hier
- schaubinio
- Makro Crew

- Beiträge: 37174
- Registriert: 17. Sep 2011, 23:57 alle Bilder
- Vorname: Stefan
Hey Wolfram, auch bei Dir das Problem welches z.Z. viele haben.
Ich meine das RAW. Bei Deinem Sreenshot zeigst Du ein bereits im
Vorfeld behandeltes RAW.
Angedacht war lt.Werner aber ein völlig neutrales,unbearbeitetes
Rohformat.
Dies funktioniert nur,wenn alle Parameter auf neutral also auf null stehen.
PS : Du bist nicht der erste der in diese Falle tappt. Musste mich
auch nochmal belehren lassen.
Warum das bei uns nicht funktioniert ? Keine Ahnung.
Zum Bild.Die Farben sind schon eine Hausnummer für sich.
Die Schärfe exelent. Auch die Diagonale BG.passt hier.
Mit den Farben kämpfe ich noch ein bisschen....
Ich meine das RAW. Bei Deinem Sreenshot zeigst Du ein bereits im
Vorfeld behandeltes RAW.
Angedacht war lt.Werner aber ein völlig neutrales,unbearbeitetes
Rohformat.
Dies funktioniert nur,wenn alle Parameter auf neutral also auf null stehen.
PS : Du bist nicht der erste der in diese Falle tappt. Musste mich
auch nochmal belehren lassen.
Warum das bei uns nicht funktioniert ? Keine Ahnung.
Zum Bild.Die Farben sind schon eine Hausnummer für sich.
Die Schärfe exelent. Auch die Diagonale BG.passt hier.
Mit den Farben kämpfe ich noch ein bisschen....
L.g Stefan, der mit dem -f-
Lebe deinen Traum und träume nicht dein Leben...
Tommaso Campanella
Lebe deinen Traum und träume nicht dein Leben...
Tommaso Campanella
- Otto G.
- Fotograf/in

- Beiträge: 15552
- Registriert: 6. Okt 2011, 20:09 alle Bilder
- Vorname: Otto
Hallo Wolfram
deine Ansatz zur Bearbeitung finde ich gut,das ist dir auch gelungen,nur der Bläuling selbst ist schon etwas zu
gesättigt für meinen Geschmack.
Sonst ist das Bild wie gewohnt einwandfrei
.
Zu Stefans Kommentar möchte ich noch anmerken,je nach Version des verwendetemnRaw Konverters sehen die Standard
VOreinstellungen einfach anders aus,bei diesem hier sind die so,das Raw ist m.Mn NICHT im Vorfeld behandelt,gelle Stefan
:_).
Gruss
Otto
deine Ansatz zur Bearbeitung finde ich gut,das ist dir auch gelungen,nur der Bläuling selbst ist schon etwas zu
gesättigt für meinen Geschmack.
Sonst ist das Bild wie gewohnt einwandfrei
Zu Stefans Kommentar möchte ich noch anmerken,je nach Version des verwendetemnRaw Konverters sehen die Standard
VOreinstellungen einfach anders aus,bei diesem hier sind die so,das Raw ist m.Mn NICHT im Vorfeld behandelt,gelle Stefan
:_).
Gruss
Otto
-
ji-em
- Fotograf/in

- Beiträge: 23058
- Registriert: 24. Sep 2010, 12:50 alle Bilder
- Vorname: Jean
HOi Wolfram,
So wie du das Bild belichtet hast ... das ist was ich auch
anstrebe ... (aber nicht immer schaffe).
Es ist ein schwieriges Spielchen mit der Überbelichtung ...
Hier ist es tiptop gelungen.
Die Stimmung im Bild stimmt für mich sehr überein mit
deine Beschreibung ... Nach SU. Der WA scheint hier sehr
gut eingestellt zu sein (Automatic ?).
Der Falter ist sehr leserlich ... die Farben vom HG und
Falter stimmen in meiner Augen sehr gut.
Die BG mit diese sehr direkte Schräge ist nicht ganz meine
Sache ... aber das ist Geschmacksache, denke ich.
Der Ausschnitt zeigt wie genau du fotografiert hast ...
Die 400 ISO sind aber am HG noch schwach zu sehen ...
Liesse sich sicher noch selektiv bearbeiten.
Kurzum ... tiptop.
Lieber Gruss,
Jean
So wie du das Bild belichtet hast ... das ist was ich auch
anstrebe ... (aber nicht immer schaffe).
Es ist ein schwieriges Spielchen mit der Überbelichtung ...
Hier ist es tiptop gelungen.
Die Stimmung im Bild stimmt für mich sehr überein mit
deine Beschreibung ... Nach SU. Der WA scheint hier sehr
gut eingestellt zu sein (Automatic ?).
Der Falter ist sehr leserlich ... die Farben vom HG und
Falter stimmen in meiner Augen sehr gut.
Die BG mit diese sehr direkte Schräge ist nicht ganz meine
Sache ... aber das ist Geschmacksache, denke ich.
Der Ausschnitt zeigt wie genau du fotografiert hast ...
Die 400 ISO sind aber am HG noch schwach zu sehen ...
Liesse sich sicher noch selektiv bearbeiten.
Kurzum ... tiptop.
Lieber Gruss,
Jean
Vergleichen macht vieles klar ... ! 
Mein Kommentar wiederspiegelt nur meine momentane, bescheidene, persönliche Meinung.
Bitte, auf kein Fall, persönlich auffassen auch wenn ich mich irreführend mitgeteilt habe.
Ich lese lieber 2-3 aufrichtige, negative Kommentare ... als gar keine !
Mein Kommentar wiederspiegelt nur meine momentane, bescheidene, persönliche Meinung.
Bitte, auf kein Fall, persönlich auffassen auch wenn ich mich irreführend mitgeteilt habe.
Ich lese lieber 2-3 aufrichtige, negative Kommentare ... als gar keine !
- Otto G.
- Fotograf/in

- Beiträge: 15552
- Registriert: 6. Okt 2011, 20:09 alle Bilder
- Vorname: Otto
Hallo Rudi
ich meine damit,dass die EInstellung von Wolframs ACR bei mir genauso voreingestellt ist auf mehreren
Rechnern,wahrscheinlich ist das auch ACR Version 6.irgendwas.
Schwarz,Helligkeit und Kontrast sind mit den gleichen Werten voreingestellt als Standard.
Gruss
Otto
ich meine damit,dass die EInstellung von Wolframs ACR bei mir genauso voreingestellt ist auf mehreren
Rechnern,wahrscheinlich ist das auch ACR Version 6.irgendwas.
Schwarz,Helligkeit und Kontrast sind mit den gleichen Werten voreingestellt als Standard.
Gruss
Otto
Rudi Oswald hat geschrieben:Hallo Wolfram,
sehr schöne BG und tolle Farben zeigst Du in Deinem HH-Bild. Ich finde Du hast genau an die richtige Stelle die Regler
der EBV geschoben.
@Otto
was meinst Du den damit? Ich hatte schon verschiedene RAW Konverter im Einsatz, aber außer Farbtemperatur und Kontrast
stand immer alles auf 0
- winterseitler
- Fotograf/in

- Beiträge: 2436
- Registriert: 21. Sep 2014, 19:35 alle Bilder
- Vorname: Markus
Hallo Wolfram,
technisch ist das ein sehr sauberes Bild. Auch die kräftigen Farben gefallen mir
außerordentlich gut.
Bei der BG bin ich momentan nicht so richtig schlüssig. Muss ich mir noch ein
paarmal ansehen.
Irgendwie habe ich Probleme damit. Die Diagonale erwartet mein Hirn wohl in der
anderen Richtung.
Aber das ist persönliches Empfinden.
technisch ist das ein sehr sauberes Bild. Auch die kräftigen Farben gefallen mir
außerordentlich gut.
Bei der BG bin ich momentan nicht so richtig schlüssig. Muss ich mir noch ein
paarmal ansehen.
Irgendwie habe ich Probleme damit. Die Diagonale erwartet mein Hirn wohl in der
anderen Richtung.
Aber das ist persönliches Empfinden.
Viele Grüße aus dem Schwarzwald
-------- __o
------ _\ \
----- (_)/ (_)
Markus
https://wiesengefluester.jimdo.com
(Feedback willkommen...)
-------- __o
------ _\ \
----- (_)/ (_)
Markus
https://wiesengefluester.jimdo.com
(Feedback willkommen...)
-
Marcus R.
alle Bilder
Hallo Wolfram,
aus meiner Sicht ist Dir die Bearbeitung gelungen, wenngleich ich die Sättigung noch minimal
zurücknehmen würde. Die Farben nach Sonnenuntergang sind zwar unter Umständen kräftig, aber die
Orangetöne würden von weniger Sättigung profitieren.
Was die Bildgestaltung angeht: Ist bei dieser Kombi aus schrägem Halm und Sitzposition mit
Orientierung von der Halmspitze weg eine schwierige Kiste. Ich denke, etwas mehr Platz am linken
Bildrand und damit in der Richtung, in die der Falter vermutlich auffliegen würde, wenn er es denn
täte, ließen die Aufnahme luftiger wirken. Soll nicht heißen, dass es insgesamt eng wäre, nur hat
der Bläuling da eben den Bildrand so direkt vor der "Nase".
Viele Grüße
Marcus
aus meiner Sicht ist Dir die Bearbeitung gelungen, wenngleich ich die Sättigung noch minimal
zurücknehmen würde. Die Farben nach Sonnenuntergang sind zwar unter Umständen kräftig, aber die
Orangetöne würden von weniger Sättigung profitieren.
Was die Bildgestaltung angeht: Ist bei dieser Kombi aus schrägem Halm und Sitzposition mit
Orientierung von der Halmspitze weg eine schwierige Kiste. Ich denke, etwas mehr Platz am linken
Bildrand und damit in der Richtung, in die der Falter vermutlich auffliegen würde, wenn er es denn
täte, ließen die Aufnahme luftiger wirken. Soll nicht heißen, dass es insgesamt eng wäre, nur hat
der Bläuling da eben den Bildrand so direkt vor der "Nase".
Viele Grüße
Marcus
- dirk
- Fotograf/in

- Beiträge: 4413
- Registriert: 11. Jun 2014, 18:48 alle Bilder
- Vorname: Dirk
- schika
- Fotograf/in

- Beiträge: 3632
- Registriert: 23. Apr 2015, 10:28 alle Bilder
- Vorname: Kathrin
Hallo Wolfram,
klasse Schärfe am Falter hast du erreicht und der zierliche Ansitz gibt dem Bild
ein Gefühl von Leichtigkeit. Die Bildgestaltung ist etwas ungewohnt und hier
hätte ich den Halm vielleicht nicht ganz so steil ins Bild kommen lassen. In der
Bearbeitung hast du einen schönen Kontrast und Details am Falter
herausgearbeitet! Obwohl ich gestehen muss, dass mir die helle RAW Version
richtig gut zusagt (nur eben mehr Kontrast am Falter).
Schön finde ich den leicht strukturierten Hintergrund, der macht auch richtig
was her.
klasse Schärfe am Falter hast du erreicht und der zierliche Ansitz gibt dem Bild
ein Gefühl von Leichtigkeit. Die Bildgestaltung ist etwas ungewohnt und hier
hätte ich den Halm vielleicht nicht ganz so steil ins Bild kommen lassen. In der
Bearbeitung hast du einen schönen Kontrast und Details am Falter
herausgearbeitet! Obwohl ich gestehen muss, dass mir die helle RAW Version
richtig gut zusagt (nur eben mehr Kontrast am Falter).
Schön finde ich den leicht strukturierten Hintergrund, der macht auch richtig
was her.
Liebe Grüße
Kathi
Kathi
- Gabi Buschmann
- Makro-Team

- Beiträge: 71697
- Registriert: 25. Mai 2006, 16:35 alle Bilder
- Vorname: Gabi
Hallo, Wolfram,
meine Voreinstellungen im ACR sind genauso wie deine, das ist meine
Ausgangsbasis, wenn ich meine Bilder bearbeite. Wahrscheinlich kann
man das auch noch auf Null stellen, aber letztlich ist das dann auch
egal.
Deine Ausarbeitung gefällt mir gut, nur das Rot in den Flügelflecken
scheint mir etwas sehr gesättigt. Von der Bildgestaltung her ist es
mir links etwas eng, was die starke Schräglage des Halms noch mehr
betont. Da hätte ich die Kamera entweder etwas gedreht oder einen
kleineren ABM gewählt.
meine Voreinstellungen im ACR sind genauso wie deine, das ist meine
Ausgangsbasis, wenn ich meine Bilder bearbeite. Wahrscheinlich kann
man das auch noch auf Null stellen, aber letztlich ist das dann auch
egal.
Deine Ausarbeitung gefällt mir gut, nur das Rot in den Flügelflecken
scheint mir etwas sehr gesättigt. Von der Bildgestaltung her ist es
mir links etwas eng, was die starke Schräglage des Halms noch mehr
betont. Da hätte ich die Kamera entweder etwas gedreht oder einen
kleineren ABM gewählt.
Liebe Grüße Gabi
