Trio-Verschnitt RAW - Bearbeitung: was kann ich rausholen

Hier seid ihr richtig, wenn ihr mehr aus euren digitalen Bildern machen möchtet.
Benutzeravatar
schika
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 3632
Registriert: 23. Apr 2015, 10:28
alle Bilder
Vorname: Kathrin

Trio-Verschnitt RAW - Bearbeitung: was kann ich rausholen

Beitragvon schika » 26. Feb 2016, 14:31

Hallo ihr,

vielleicht ist es für manche interessant?
Ich arbeite gerne mit Altgläsern, denn viele von ihnen haben ihren eigenen
Charakter. Die Nachteile lernt man oft recht schnell kennen und die Vorteile
einer bestimmten Verrechnung und Vergütung mit ihren Eigenheiten, da sollte man
wissen wie man diese am besten einsetzt.

Erwartet aber nicht zu viel, ich bin noch am Spielen :-).

Das Trioplan (ich habe die Projektionslinse Diaplan 100mm f2.8, die wie das
Trioplan berechnet sein soll) habe ich aufgrund der vielen Lichter im
Hintergrund und der ohnehon magentalastigen romantischen Stimmung eingesetzt.

Das RAW lässt ein eher farblos, blasses, kontrastarmes Bild erahnen (bei
Gegenlicht oder Streiflicht immer der Fall). Den Hintergrund mit dieser
genannten Stimmung der eigentlichen Nachteile war hier genau das was ich wollte
für meinen HG. Das Hauptmotiv selbst hatte mir aber zu wenig Details und die
habe ich Schritt für Schritt in PS und vor allem in NIK herausgearbeitet.

In Nik mit "Viveza" den Kontrast, Struktur und Sättigung
hochgezogen. Mit "Color Effex Pro 4" und dem Modul
"Detail-Constractor" wurden weitere Feinheiten/Details
herausgearbeitet und dann mit Modul "Contrast Color Range" weitere
Farbkontraste u Helligkeitskontraste herausmodelliert. Zum Schluss mehr
Schärfen als gewohnt und eventuell noch einmal die Tonwertkorrekturen nachregulieren.

Klingt nach viel Bearbeitung und ist es auch.

Was soll dieser Thread bringen? Vielleicht unter denen die sich für Altgläser
interessieren oder auch einmal ausprobieren wollen - es sind gute Objektive,
verlangen aber mehr an Bildbearbeitung und ich denke es zeigt, dass man viel
herausholen kann.

Liebe Grüße
Kathi
Dateianhänge
5R0A3033_web.jpg (301.93 KiB) 1269 mal betrachtet
5R0A3033_web.jpg
5R0A3033.jpg (328.75 KiB) 1268 mal betrachtet
5R0A3033.jpg
5R0A3039_web.jpg (435.24 KiB) 1270 mal betrachtet
5R0A3039_web.jpg
5R0A3039.jpg (339.87 KiB) 1268 mal betrachtet
5R0A3039.jpg
Liebe Grüße
Kathi
Benutzeravatar
ULiULi
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 13083
Registriert: 26. Aug 2009, 18:13
alle Bilder
Vorname: ULi

Beitragvon ULiULi » 26. Feb 2016, 15:31

Hallo Kathi,

das ist ein guter Vergleich der typisches Ausgangsmaterial
von "Altgläsern" zeigt und wie man damit umgehen sollte.
Gerade bei Gegenlicht kenne ich das auch von meinem
Asahi Super-Takumar 1:2 / 55mm.

LG / ULi
Benutzeravatar
Enrico
Makro Crew
Makro Crew
Beiträge: 24890
Registriert: 16. Nov 2015, 21:24
alle Bilder
Vorname: Enrico

Beitragvon Enrico » 26. Feb 2016, 21:58

Hallo Kathi,

Ein toller Beitrag !
Die Mühen der Nachbearbeitung zahlen sich aber meistens wirklich aus !
Sieht man ja an deinem Beispiel ! :wink:

VG Enrico

Zurück zu „Digitale Bildbearbeitung“