Mit Weitblick

Du bist neu im Forum - dann zeigst du hier deine Makrofotos. Hier bekommst du Tipps für deine Fotos.
Alle User können sich hier außerdem über Bilder jenseits von technischer und gestalterischer Perfektion austauschen.
Il-as
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 9029
Registriert: 7. Jun 2018, 19:02
alle Bilder
Vorname: Astrid

Mit Weitblick

Beitragvon Il-as » 31. Jan 2021, 21:40

rincewind hat geschrieben:Quelltext des Beitrags Was die EBV anbetrifft, ich muß auch manchmal ein Bild 2 oder dreimal für das Web exportieren
ehe ich die imA richtige Balance für das Nachschärfen gefunden habe.


Hallo Enrico,

ich komme meistens erst spät abends dazu Bilder zu bearbeiten. Da scheint es mit der optischen Wahrnehmung oft nicht mehr so hinzuhauen. :mosking:

L G. Astrid
Meine Bilder stelle ich für die Artengalerie gerne zur Verfügung.

Das Vergleichen ist das Ende des Glücks und der Anfang der Unzufriedenheit.  
Søren Kierkegaard (1813-1855)
Benutzeravatar
Erich
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 10104
Registriert: 18. Dez 2012, 16:06
alle Bilder
Vorname: Erich

Mit Weitblick

Beitragvon Erich » 1. Feb 2021, 12:09

Hallo Astrid,

Luchsfliege noch nie gehört noch gesehen aber jetzt hat sich mein Wissen Abteilung Fliegen erweitert. Das Bild gefällt mir bis auf den knappen Abschluß unten gut.

Gruß Erich
Beste Grüße, Erich

Die Natur ist wie sie ist, Sie ist kein Wunschkonzert.
Benutzeravatar
Ehab Edward
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 3834
Registriert: 1. Aug 2020, 15:00
alle Bilder
Vorname: Ehab

Mit Weitblick

Beitragvon Ehab Edward » 1. Feb 2021, 12:50

Hallo Astrid,

du hast die Hottentottenfliege (Villa hottentotta) richtig toll fotografiert ,

Gefällt mir ausgezeichnet :good:
Liebe Grüße
Ehab
Il-as
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 9029
Registriert: 7. Jun 2018, 19:02
alle Bilder
Vorname: Astrid

Mit Weitblick

Beitragvon Il-as » 1. Feb 2021, 13:09

Ehab Edward hat geschrieben:Quelltext des Beitrags Hottentottenfliege (Villa hottentotta)


Hallo Ehab,

die ist es nicht. Es ist eine Luchsfliegen Art , auch Stilettfliege genannt.

LG. Astrid
Meine Bilder stelle ich für die Artengalerie gerne zur Verfügung.

Das Vergleichen ist das Ende des Glücks und der Anfang der Unzufriedenheit.  
Søren Kierkegaard (1813-1855)
Benutzeravatar
mischl
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 13951
Registriert: 22. Apr 2011, 17:31
alle Bilder
Vorname: Michael

Mit Weitblick

Beitragvon mischl » 1. Feb 2021, 17:55

Hallo Astrid,

den Bildaufbau, wie du das mit der Brennnessel als Ansitz gelöst hast finde ich gut gelöst. Das Nachschärfen der Fliege war glaube ich ein bisschen viel, auffällig finde ich das am “Pelz” der Fliege

Lieben Gruß
Mischl
Il-as
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 9029
Registriert: 7. Jun 2018, 19:02
alle Bilder
Vorname: Astrid

Mit Weitblick

Beitragvon Il-as » 2. Feb 2021, 00:39

Hallo zusammen,

ich habe das Bild ein wenig "entschärft" nachbearbeitet und unten ein wenig mehr Raum gelassen. Ist das jetzt so besser?
Dateianhänge
Kamera: SLT-A58
Objektiv: MACRO 50mm F2.8 @ 50mm
Belichtungszeit: 1/160s
Blende: f/6.3
ISO: 320
Beleuchtung:TL
Aufnahmedateiformat (RAW/JPG): RAW
Beschnittsbetrag in % (Breite u. Hoehe):11%/11%
Stativ: Einbein
Infos zu Multishot-Techniken (z.B. Stack, HDR, Stitch):
---------
Aufnahmedatum: 17.07.2020
Region/Ort: Nordeifel
vorgefundener Lebensraum:Wegrand
Artenname:Luchsfliege
kNB
sonstiges:
Luchsfliege.jpg (502.34 KiB) 147 mal betrachtet
Luchsfliege.jpg
Zuletzt geändert von Il-as am 2. Feb 2021, 00:55, insgesamt 1-mal geändert.
Meine Bilder stelle ich für die Artengalerie gerne zur Verfügung.

Das Vergleichen ist das Ende des Glücks und der Anfang der Unzufriedenheit.  
Søren Kierkegaard (1813-1855)
Benutzeravatar
Freddie
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 34392
Registriert: 3. Sep 2009, 16:55
alle Bilder
Vorname: Friedhelm

Mit Weitblick

Beitragvon Freddie » 2. Feb 2021, 20:14

Il-as hat geschrieben:Hallo zusammen,

ich habe das Bild ein wenig "entschärft" nachbearbeitet und unten ein wenig mehr Raum gelassen. Ist das jetzt so besser?


Hallo Astrid,

das sieht jetzt richtig natürlich und damit viel besser aus! So muss das sein!
Das Bild hat eigentlich genügend Schärfe, auch wenn sie vielleicht nicht optimal war.
Aber durch zu viel Nachschärfen hatte der Gesamteindruck deutlich gelitten.
Im Vergleich sieht man das sehr deutlich.
Zuletzt geändert von Freddie am 2. Feb 2021, 20:17, insgesamt 1-mal geändert.
Meine Kritiken spiegeln nur meine persönliche Ansicht wider.
Sie sollen helfen, sind aber völlig unverbindlich und keinesfalls böse gemeint.
Alle hier von mir gezeigten Bilder dürfen ungefragt für die Artengalerie verwendet werden.
Liebe Grüße und allzeit Gut Licht, Friedhelm.

Hier könnt Ihr meine Homepage besuchen: http://freddies-makro-blog.blogspot.de/

Zurück zu „Portal Makrofotografie“