Untergehängt

[nurWolfgang]

Hallo

wie angekündigt noch mehr WWM
Die Biene hatte sich gegen den Regen untergehängt einen Meter weiter hing noch eine und beiden waren meine Foto Attacken egal.

Noch ein paar Hinweise für Nachahmer:
Motive bei WWM sollten nicht zu klein gewählt werden, eine Bänderschnecke bei 19 mm ist schon die Untergrenze. Die Blüte hier zusammen mit der Biene war auch schon nahe am Limit, das Motiv war nur mm vor der Linse, da ist man schon beim nächsten Problem dem Licht wenn es nicht von der Seite kommt hat man kaum eine Chance das Objekt der Begierde nicht mit dem Objektiv abzuschatten. Aufhellen und Blitzen geht auch nicht, weil man zu nahe dran ist.

Gruß

Wolfgang

[nurWolfgang]

Hallo Andreas

mit der Schärfe hast du recht das Foto hat bei der Verkleinerung stark an Schärfe verloren, ich habe es nachgeschärft und stell es nochmal ein Dake für den Hinweis.

[tomm]

Hallo Wolfgang,
das Bild ist ungewöhnlich, aber warum eigentlich?
Die Bildwirkung entspricht doch ziemlich genau dem, wie wir Menschen sehen.
Die mit den "üblichen" Makros erzielten Freistellungen sind eigentlich von der
Wahrnehmung her total künstlich und reduziert.
Das Bild gefällt mir aus diesem Grund sehr gut, bleib da am Ball, ich
freue mich schon auf mehr.

[nugget_finder]

Ist auch ne gute Idee, da gibt es doch diesen Engländer der alle Tiere im Stadpark mit UltraWW aus Bodennähe knippst. Mich stört nur der große helle Bereich am Himmel. Zustempeln?
Gruß G.

[Frank Divossen]

Hallo, Wolfgang,

mir gefällt das WWM nicht so gut, weil die helle Stelle vom Himmel noch mit ins Bild gekommen ist. Das weiß wirkt hier zu störend. Vielmehr würde mich mehr Stengel der Blume dabei in der Fluchtrichtung vom Weg interessieren.
Also eine Ausrichtung ins HF. Die Schärfe in Bild zwei ist deutlich besser. Die dunkle Körperpartie der Hummel könnte etwas heller ausfallen.