Interessante Artikel in Colorfoto 11/05

Alles rund um Kameras, Objektive, Blitzgeräte, Stative etc.
Benutzeravatar
boskop
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 136
Registriert: 26. Jun 2005, 19:34
alle Bilder
Vorname: Urs

Interessante Artikel in Colorfoto 11/05

Beitragvon boskop » 29. Okt 2005, 19:46

Hallo zusammen
ich möchte euch auf einen Objektiv-Test in Colorfoto hinweisen, in dem viele Linsen für die Canon20D und 350D, sowie für die NikonD70(s) und die D50 getestet werden. Ausserdem gibts noch einen interessanten Artikel über Auflösungsverlust durch Beugung bei kleinen Blenden. Bei den oben erwähnten Kameras liegt der kritische Wert im Bereich von Blende 11-12 - muss ich direkt mal testen, ob das sichtbare Einbussen bei Blende 16 gibt.
Liebe Grüsse
Urs

_____________
Nikon D300 und D70, Sigma Macro EX DG 150/2.8
Benutzeravatar
Kavo
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 551
Registriert: 12. Jun 2005, 13:55
alle Bilder
Vorname: Karl

Beugungserscheinungen...

Beitragvon Kavo » 30. Okt 2005, 21:53

bei großen Blenden spielen nach meinem Dafürhalten in der Praxis keine Rolle, da sie erst bei extremen Vergrößerung und auch dann nur aus der
Nähe eventuell wahrgenommen werden.
Ich habe mich im extremen Makrobereich stets für die größtmögliche Blende
entschieden und bin damit immer gut "gefahren"
Objektivtests sind auch so eine Sache.
Meine Erfahrung ist, daß ein gutes Objektiv aus analoger Zeit auch digital
gut ist.
Eine Scherbe bleibt eine Scherbe.


Gruß Karl
Benutzeravatar
boskop
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 136
Registriert: 26. Jun 2005, 19:34
alle Bilder
Vorname: Urs

Beitragvon boskop » 31. Okt 2005, 16:43

Hallo Karl
jetzt verstehe ich Dich nicht ganz ... sind wir uns einig: grosse Blende gleich grosses Loch gleich kleine Blendenzahl - kleine Blende gleich kleines Loch gleich grosse Blendenzahl? Oder bringe ich jetzt was durch einander?
Liebe Grüsse

Urs



_____________

Nikon D300 und D70, Sigma Macro EX DG 150/2.8
Benutzeravatar
Kavo
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 551
Registriert: 12. Jun 2005, 13:55
alle Bilder
Vorname: Karl

Also,,,

Beitragvon Kavo » 31. Okt 2005, 19:08

Hallo Urs,

Nach meinem bescheidenen Wissensstand

Große Blende (Blendenzahl) kleine Blendenöffnung
Kleine Blende (Blendenzahl) große Blendenöffnung

Manchmal sollte ich mich wirklich klarer ausdrücken; Sorry.

Karl
Benutzeravatar
boskop
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 136
Registriert: 26. Jun 2005, 19:34
alle Bilder
Vorname: Urs

Beitragvon boskop » 31. Okt 2005, 20:27

Hallo Karl
kompliziertes Thema! Dieser Link fotonet drückt sich so aus:
Die Grösse der Blende gibt man in Blendenwerten an, die sich aus dem Verhältnis Brennweite durch Eintrittspupille (die scheinbare Blendengrösse, wenn man vorne ins Objektiv schaut) errechnet. Dadurch entspricht eine grosse Blendenzahl einer kleinen Blende. "Ganze" Blendenwerte sind nach internationaler Norm:

(grosse Blende) 1.4 2 2.8 4 5.6 8 11 16 22 32 (kleine Blende)


Du sagst:
Große Blende = grosse Blendenzahl = kleine Blendenöffnung
Kleine Blende = kleine Blendenzahl = große Blendenöffnung


Anscheinend gibt es zwei Möglichkeiten den Begriff grosse/kleine Blende zuzuordnen: entweder der Zahl oder der Öffnungsgrösse. Ohne pingelig sein zu wollen, frage ich mich nun, was ist korrekt?
Liebe Grüsse

Urs



_____________

Nikon D300 und D70, Sigma Macro EX DG 150/2.8
Benutzeravatar
dl1ggt
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 155
Registriert: 10. Jun 2005, 23:55
alle Bilder
Vorname: Thomas

Beitragvon dl1ggt » 1. Nov 2005, 13:42

Hi,

ich hab die Erfahrung gemacht, das mit der 20D und dem Sigma 150 bis Blende 16 alle scharf ist , 22 wird dann schon wieder unschärfer.

Thomas
maik
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 252
Registriert: 21. Mai 2005, 00:12
alle Bilder
Vorname: Maik

Beitragvon maik » 2. Nov 2005, 11:02

Moin,

groß/klein ist immer potentiell mißverständlich bei Blendenangaben. Große Blende kann heißen: große Zahl, große Öffnung oder große Fläche der Blende. Ich verwende daher inzwischen lieber das Begriffspaar offen/geschlossen, das ist eindeutig.

Maik
Benutzeravatar
Toni
Forumsgründer
Beiträge: 2619
Registriert: 6. Feb 2005, 12:44
alle Bilder
Vorname: Toni

Beitragvon Toni » 2. Nov 2005, 17:28

Hallo,

Bei den oben erwähnten Kameras liegt der kritische Wert im Bereich von Blende 11-12

Bei meiner Nikon D70 und dem 180mm Tamron entsteht erst ab Blende 19 sichtbare Beugungsunschärfe.

groß/klein ist immer potentiell missverständlich bei Blendenangaben. Große Blende kann heißen: große Zahl, große Öffnung oder große Fläche der Blende. Ich verwende daher inzwischen lieber das Begriffspaar offen/geschlossen, das ist eindeutig.

Offen oder geschlossen ist in jedem Fall eindeutig, aber eine "offenere oder geschlossenere" Blende, liest nicht so schön.
Wenn ich von einer kleinen Blende rede, dann bezieht sich das immer auf die Blendenöffnung. Ich glaube, das hat sich auch schon recht weit durchgesetzt.
Allzeit gut Licht, wenig Wind und schöne Motive!
Gruss Toni
Benutzeravatar
boskop
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 136
Registriert: 26. Jun 2005, 19:34
alle Bilder
Vorname: Urs

Beitragvon boskop » 2. Nov 2005, 19:01

Hallo Toni
der Wert 11-12 entstammt dem Artikel. Ich bin froh, von Dir zu hören, dass Blende 16 noch funktioniert. Ich selbst bin auch der Meinung, das kleine Blende ein kleines Loch meint. Bleiben wir dabei.
Liebe Grüsse

Urs



_____________

Nikon D300 und D70, Sigma Macro EX DG 150/2.8

Zurück zu „Arbeitsgerät Makrofotografie“