Combine ZP arbeitet nicht ordentlich
-
mayuka2
- Fotograf/in

- Beiträge: 622
- Registriert: 21. Mär 2007, 15:29 alle Bilder
- Vorname: Monika
- ULiULi
- Fotograf/in

- Beiträge: 13083
- Registriert: 26. Aug 2009, 18:13 alle Bilder
- Vorname: ULi
Hallo,
Ränder können üblicherweise zwei Ursachen haben. Entweder passt der Bildausschnitt nicht übereinander,
weil die Kamera zwischen den Aufnahmen verschoben wurde oder Du hast mit dem Fokussierring am Objektiv
statt mit einem Einstellschlitten gearbeitet.
Flecken? Müsste man mal sehen.
Gruß / ULi
Ränder können üblicherweise zwei Ursachen haben. Entweder passt der Bildausschnitt nicht übereinander,
weil die Kamera zwischen den Aufnahmen verschoben wurde oder Du hast mit dem Fokussierring am Objektiv
statt mit einem Einstellschlitten gearbeitet.
Flecken? Müsste man mal sehen.
Gruß / ULi
- SunTravel
- Fotograf/in

- Beiträge: 17913
- Registriert: 1. Jul 2007, 00:12 alle Bilder
- Vorname: Uwe
Hi anonym,
Bildränder müssen bei Combine meist beschnitten werden, wenn die Fotos nicht alle den selben ABM haben, was beim Staken mit dem Fokusring gerade bei innenfokussierten Objektiven zwangsläufig der Fall ist.
Je nachdem in welcher Reihenfolge die Bilder eingeladen werden arbeitet Combine auch unterschiedlich. Ich fotographiere immer von vorn nach hinten und lade dann andersrum ein, das geht bei mir am besten.
Gruß
Uwe
Bildränder müssen bei Combine meist beschnitten werden, wenn die Fotos nicht alle den selben ABM haben, was beim Staken mit dem Fokusring gerade bei innenfokussierten Objektiven zwangsläufig der Fall ist.
Je nachdem in welcher Reihenfolge die Bilder eingeladen werden arbeitet Combine auch unterschiedlich. Ich fotographiere immer von vorn nach hinten und lade dann andersrum ein, das geht bei mir am besten.
Gruß
Uwe
Wer kritisch Bilder löscht, steigert die durchschnittliche Qualität seiner Bildersammlung
Die Größe des Weltalls wird nur durch die Größe der menschlichen Dummheit übertroffen
Die Größe des Weltalls wird nur durch die Größe der menschlichen Dummheit übertroffen
- Guppy
- Fotograf/in

- Beiträge: 5661
- Registriert: 29. Jan 2009, 12:51 alle Bilder
- Vorname: Kurt
Hallo Humanist
Versuche alle Einstellungen durch und verwende das Bild mit den wenigsten Artefakte (unklare Ränder).
Ebene gleichmässige Objekte ohne abstehende oder überlappende Bereiche machen am wenigsten Artefakte.
Der von mir hier beschriebebene Effekt kommt nicht vom Stacking Programm sondern von optischen Gegebenheiten die sich nicht umgehen lassen.
Fotografiert man einen Fliegenkopf mit Haaren und Fühlern die in Richtung Objektif schauen, dann gibt es Probleme mit den Fühlern, Haaren und dem Hindergrund (dem Fliegenkopf).
Sich überlappende Schmetterlingsschuppen sind auch problematisch.
Dies ist aber normal und lässt sich erklären:
Ist die nähere Schuppe auf einem Bild scharf, dann ist die darunterliegende Schuppe unscharf, ohne stöhrenden Rand. Ist die Schärfe auf der unteren Schuppe, dann ist die obere Schuppe unscharf und hat einen Unschärferand der in den Bereich der jetzt eigentlich scharfen Schuppe ragt.
Dieser Unschärferand ist minim wenn die Schuppen nahe aufeinander liegen, sind die Schuppen aber abstehend und somit die Distanz zwischen den Schuppen gross, dann wird dieser Unschärferand breiter.
So ist es auch bei stark abstehenden Haaren und Fühlern, sie werden in der Unschärfe breiter und verhindern in diesem Bereich ein Scharfes Bild des Hintergrundes mit klarer Abgrenzung.
Dein beschriebener unscharfer Bereich ist auf keinem deiner Ursprungsbilder scharf.
Deshalb kann das Stacking Programm diesen Bereich nicht scharf zeichnen.
Klick, klack geht nur bei ebenmässigen Objekten, alles andere muss retuschiert werden.
Zeige uns deine Bilder, dann kann man ev. besser erklären woher die Unschärfe und die Flecken kommen.
Ich wünsche dir viel Geduld beim Retuschieren.
Kurt
Versuche alle Einstellungen durch und verwende das Bild mit den wenigsten Artefakte (unklare Ränder).
Ebene gleichmässige Objekte ohne abstehende oder überlappende Bereiche machen am wenigsten Artefakte.
Der von mir hier beschriebebene Effekt kommt nicht vom Stacking Programm sondern von optischen Gegebenheiten die sich nicht umgehen lassen.
Fotografiert man einen Fliegenkopf mit Haaren und Fühlern die in Richtung Objektif schauen, dann gibt es Probleme mit den Fühlern, Haaren und dem Hindergrund (dem Fliegenkopf).
Sich überlappende Schmetterlingsschuppen sind auch problematisch.
Dies ist aber normal und lässt sich erklären:
Ist die nähere Schuppe auf einem Bild scharf, dann ist die darunterliegende Schuppe unscharf, ohne stöhrenden Rand. Ist die Schärfe auf der unteren Schuppe, dann ist die obere Schuppe unscharf und hat einen Unschärferand der in den Bereich der jetzt eigentlich scharfen Schuppe ragt.
Dieser Unschärferand ist minim wenn die Schuppen nahe aufeinander liegen, sind die Schuppen aber abstehend und somit die Distanz zwischen den Schuppen gross, dann wird dieser Unschärferand breiter.
So ist es auch bei stark abstehenden Haaren und Fühlern, sie werden in der Unschärfe breiter und verhindern in diesem Bereich ein Scharfes Bild des Hintergrundes mit klarer Abgrenzung.
Dein beschriebener unscharfer Bereich ist auf keinem deiner Ursprungsbilder scharf.
Deshalb kann das Stacking Programm diesen Bereich nicht scharf zeichnen.
Klick, klack geht nur bei ebenmässigen Objekten, alles andere muss retuschiert werden.
Zeige uns deine Bilder, dann kann man ev. besser erklären woher die Unschärfe und die Flecken kommen.
Ich wünsche dir viel Geduld beim Retuschieren.
Kurt
- SunTravel
- Fotograf/in

- Beiträge: 17913
- Registriert: 1. Jul 2007, 00:12 alle Bilder
- Vorname: Uwe
Die Diskussionsbeiträge hier führen mich zum Schluss, dass Focus Stacking nur für Bereich mit einer bestimmten Länge anwendbar ist. Gehe Ich in dieser Annahme richtig?
Nein man kann weiter stacken als man braucht, wichtig dabei ist aber das sich in jedem Falle der Schärfetiefenbereich der aufeinanderfolgenden Fotos etwas überlagert, sonst hat die Software keine Möglichkeit die Bilder zusammenzuführen.
Gruß
Uwe
Wer kritisch Bilder löscht, steigert die durchschnittliche Qualität seiner Bildersammlung
Die Größe des Weltalls wird nur durch die Größe der menschlichen Dummheit übertroffen
Die Größe des Weltalls wird nur durch die Größe der menschlichen Dummheit übertroffen
