Monitore ... so gravierende Unterschiede?

Alles rund um Kameras, Objektive, Blitzgeräte, Stative etc.
Benutzeravatar
Ewald
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 6641
Registriert: 9. Mai 2007, 08:40
alle Bilder
Vorname: Ewald

Beitragvon Ewald » 30. Jan 2013, 21:27

Dieses Farbproof habe ich auch auf sRGB (Internet Standard) eingestellt ....
Benutzeravatar
SunTravel
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 17913
Registriert: 1. Jul 2007, 00:12
alle Bilder
Vorname: Uwe

Beitragvon SunTravel » 30. Jan 2013, 21:28

@Moni,

wenn PS andere Farben zeigt als dein Browser stimmen diverse Einstellungen nicht.

Das muss alles gleich sein, wenigstens bei sRGB.

Gruß

Uwe
Wer kritisch Bilder löscht, steigert die durchschnittliche Qualität seiner Bildersammlung

Die Größe des Weltalls wird nur durch die Größe der menschlichen Dummheit übertroffen
Benutzeravatar
vachss
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 1957
Registriert: 20. Apr 2010, 10:11
alle Bilder
Vorname: Martin

Beitragvon vachss » 30. Jan 2013, 21:31

[quote="Ewald"][quote="SunTravel"]



Nein, der 3er kann das auch nicht.

Werde mir wohl irgendwann auch das xRite zulegen.

Hi Ewald,

kann das mit dem Xrite nur bestätigen. Die Ergebnisse sind wesentlich exakter UND konstanter als die des Spyders. Es gibt allerdings auch Monitore die einfach nicht für Bildbearbeitung geeignet sind, trotz Kalibrierung.
LG Martin


Wer TWAs in meinen Bildern findet, darf sie behalten :DD
Benutzeravatar
SunTravel
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 17913
Registriert: 1. Jul 2007, 00:12
alle Bilder
Vorname: Uwe

Beitragvon SunTravel » 30. Jan 2013, 21:33

Wenn man in sRGB arbeitet darf sich im Farbproof mit sRGB nix ändern ist ja das gleiche Profil ;-)

Der Farbproof ist gedacht um Druckfaben die eine anderen Farbraum als die der Datei haben könnten vorhersehen zu können.

Gruß

Uwe
Wer kritisch Bilder löscht, steigert die durchschnittliche Qualität seiner Bildersammlung



Die Größe des Weltalls wird nur durch die Größe der menschlichen Dummheit übertroffen
gast 22
alle Bilder

Beitragvon gast 22 » 30. Jan 2013, 21:36

@Uwe
Vielleicht sind deshalb meine RAW-Dateien auf dem Lappi auch farblich so extrem flau. Deshalb mache ich ja auch immer zusätzlich JPGs um überhaupt erkennen zu können wie das Bild wirkt.
Hatte dieses Problem ab irgendwann aber auch auf meinem kleinen Lappi mit PS 3 schon. Bisher auch nicht herausgefunden woran es liegt.
Benutzeravatar
Ewald
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 6641
Registriert: 9. Mai 2007, 08:40
alle Bilder
Vorname: Ewald

Beitragvon Ewald » 30. Jan 2013, 21:42

vachss hat geschrieben:kann das mit dem Xrite nur bestätigen. Die Ergebnisse sind wesentlich exakter UND konstanter als die des Spyders.



Mir sind die Schwankungen beim Spyder auch gerade sehr aufgefallen!
Hab jetzt einige Messungen mit gleichen Monitoreistellungen gemacht,
jedes mal ist das Messergebnis leicht anders!
gast 22
alle Bilder

Beitragvon gast 22 » 30. Jan 2013, 21:51

@ Uwe
Meine Kamera hab ich wohl auf AdobeStandard voreingestellt. Wenn ich die Voreinstellung in PS5 auf Adobe RGB umstelle dann stellt sich direkt der Proof auf den Monitor-RGB ein muss dann das Farbprofil nur einbetten. Sollte ich die Kamera evtl. anders einstellen? Gelesen hab ich irgendwo dass die jetzige Einstellung besser sei.
Moni (die kleine von nichts ne Ahnung habende Nervensäge :DD )
Benutzeravatar
vachss
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 1957
Registriert: 20. Apr 2010, 10:11
alle Bilder
Vorname: Martin

Beitragvon vachss » 30. Jan 2013, 22:04

Ewald hat geschrieben:
vachss hat geschrieben:kann das mit dem Xrite nur bestätigen. Die Ergebnisse sind wesentlich exakter UND konstanter als die des Spyders.



Mir sind die Schwankungen beim Spyder auch gerade sehr aufgefallen!
Hab jetzt einige Messungen mit gleichen Monitoreistellungen gemacht,
jedes mal ist das Messergebnis leicht anders!


...spare auf ein Xrite...

...lohnt sich :wink:
LG Martin


Wer TWAs in meinen Bildern findet, darf sie behalten :DD
Benutzeravatar
SunTravel
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 17913
Registriert: 1. Jul 2007, 00:12
alle Bilder
Vorname: Uwe

Beitragvon SunTravel » 31. Jan 2013, 06:19

Moin Moni,

was du da ansprichst ist der Farbraum des RAWs den würde ich aud sRGB stellen, dann ist die
voransicht unproblematischer. AdobeRGB ist zwar größer (deshalb schreiben einige besser)
nur braucht der umfassendes Wissen über Farbmanagment und Systeme die das darstellen können und passend eingestellt sind.

Hier ein paar links zu dem Thema:

http://www.playwithlight.de/2012/08/04/ ... ibrierung/

http://www.playwithlight.de/tipps-und-l ... anagement/

Gruß

Uwe
Wer kritisch Bilder löscht, steigert die durchschnittliche Qualität seiner Bildersammlung



Die Größe des Weltalls wird nur durch die Größe der menschlichen Dummheit übertroffen
gast 22
alle Bilder

Beitragvon gast 22 » 31. Jan 2013, 12:33

@ Uwe
Danke Dir auch hinsichtlich der Links. Hab viel ausprobiert und nachgelesen (gestern abend auch noch) aber das Fachchinesisch zu verstehen ist nicht immer so einfach. Deshalb bin ich froh dass Du einem solche Dinge auch verständlich rüberbringen kannst. :sm2:
Lg Moni

Zurück zu „Arbeitsgerät Makrofotografie“