Hallo zusammen
ich möchte euch auf einen Objektiv-Test in Colorfoto hinweisen, in dem viele Linsen für die Canon20D und 350D, sowie für die NikonD70(s) und die D50 getestet werden. Ausserdem gibts noch einen interessanten Artikel über Auflösungsverlust durch Beugung bei kleinen Blenden. Bei den oben erwähnten Kameras liegt der kritische Wert im Bereich von Blende 11-12 - muss ich direkt mal testen, ob das sichtbare Einbussen bei Blende 16 gibt.
Interessante Artikel in Colorfoto 11/05
- boskop
- Fotograf/in
- Beiträge: 136
- Registriert: 26. Jun 2005, 19:34 alle Bilder
- Vorname: Urs
Interessante Artikel in Colorfoto 11/05
Liebe Grüsse
Urs
_____________
Nikon D300 und D70, Sigma Macro EX DG 150/2.8
Urs
_____________
Nikon D300 und D70, Sigma Macro EX DG 150/2.8
- Kavo
- Fotograf/in
- Beiträge: 551
- Registriert: 12. Jun 2005, 13:55 alle Bilder
- Vorname: Karl
Beugungserscheinungen...
bei großen Blenden spielen nach meinem Dafürhalten in der Praxis keine Rolle, da sie erst bei extremen Vergrößerung und auch dann nur aus der
Nähe eventuell wahrgenommen werden.
Ich habe mich im extremen Makrobereich stets für die größtmögliche Blende
entschieden und bin damit immer gut "gefahren"
Objektivtests sind auch so eine Sache.
Meine Erfahrung ist, daß ein gutes Objektiv aus analoger Zeit auch digital
gut ist.
Eine Scherbe bleibt eine Scherbe.
Gruß Karl
Nähe eventuell wahrgenommen werden.
Ich habe mich im extremen Makrobereich stets für die größtmögliche Blende
entschieden und bin damit immer gut "gefahren"
Objektivtests sind auch so eine Sache.
Meine Erfahrung ist, daß ein gutes Objektiv aus analoger Zeit auch digital
gut ist.
Eine Scherbe bleibt eine Scherbe.
Gruß Karl
- boskop
- Fotograf/in
- Beiträge: 136
- Registriert: 26. Jun 2005, 19:34 alle Bilder
- Vorname: Urs
Hallo Karl
jetzt verstehe ich Dich nicht ganz ... sind wir uns einig: grosse Blende gleich grosses Loch gleich kleine Blendenzahl - kleine Blende gleich kleines Loch gleich grosse Blendenzahl? Oder bringe ich jetzt was durch einander?
jetzt verstehe ich Dich nicht ganz ... sind wir uns einig: grosse Blende gleich grosses Loch gleich kleine Blendenzahl - kleine Blende gleich kleines Loch gleich grosse Blendenzahl? Oder bringe ich jetzt was durch einander?
Liebe Grüsse
Urs
_____________
Nikon D300 und D70, Sigma Macro EX DG 150/2.8
Urs
_____________
Nikon D300 und D70, Sigma Macro EX DG 150/2.8
- Kavo
- Fotograf/in
- Beiträge: 551
- Registriert: 12. Jun 2005, 13:55 alle Bilder
- Vorname: Karl
Also,,,
Hallo Urs,
Nach meinem bescheidenen Wissensstand
Große Blende (Blendenzahl) kleine Blendenöffnung
Kleine Blende (Blendenzahl) große Blendenöffnung
Manchmal sollte ich mich wirklich klarer ausdrücken; Sorry.
Karl
Nach meinem bescheidenen Wissensstand
Große Blende (Blendenzahl) kleine Blendenöffnung
Kleine Blende (Blendenzahl) große Blendenöffnung
Manchmal sollte ich mich wirklich klarer ausdrücken; Sorry.
Karl
- boskop
- Fotograf/in
- Beiträge: 136
- Registriert: 26. Jun 2005, 19:34 alle Bilder
- Vorname: Urs
Hallo Karl
kompliziertes Thema! Dieser Link fotonet drückt sich so aus:
Du sagst:
Anscheinend gibt es zwei Möglichkeiten den Begriff grosse/kleine Blende zuzuordnen: entweder der Zahl oder der Öffnungsgrösse. Ohne pingelig sein zu wollen, frage ich mich nun, was ist korrekt?
kompliziertes Thema! Dieser Link fotonet drückt sich so aus:
Die Grösse der Blende gibt man in Blendenwerten an, die sich aus dem Verhältnis Brennweite durch Eintrittspupille (die scheinbare Blendengrösse, wenn man vorne ins Objektiv schaut) errechnet. Dadurch entspricht eine grosse Blendenzahl einer kleinen Blende. "Ganze" Blendenwerte sind nach internationaler Norm:
(grosse Blende) 1.4 2 2.8 4 5.6 8 11 16 22 32 (kleine Blende)
Du sagst:
Große Blende = grosse Blendenzahl = kleine Blendenöffnung
Kleine Blende = kleine Blendenzahl = große Blendenöffnung
Anscheinend gibt es zwei Möglichkeiten den Begriff grosse/kleine Blende zuzuordnen: entweder der Zahl oder der Öffnungsgrösse. Ohne pingelig sein zu wollen, frage ich mich nun, was ist korrekt?
Liebe Grüsse
Urs
_____________
Nikon D300 und D70, Sigma Macro EX DG 150/2.8
Urs
_____________
Nikon D300 und D70, Sigma Macro EX DG 150/2.8
- dl1ggt
- Fotograf/in
- Beiträge: 155
- Registriert: 10. Jun 2005, 23:55 alle Bilder
- Vorname: Thomas
-
- Fotograf/in
- Beiträge: 252
- Registriert: 21. Mai 2005, 00:12 alle Bilder
- Vorname: Maik
- Toni
- Forumsgründer
- Beiträge: 2619
- Registriert: 6. Feb 2005, 12:44 alle Bilder
- Vorname: Toni
Hallo,
Bei meiner Nikon D70 und dem 180mm Tamron entsteht erst ab Blende 19 sichtbare Beugungsunschärfe.
Offen oder geschlossen ist in jedem Fall eindeutig, aber eine "offenere oder geschlossenere" Blende, liest nicht so schön.
Wenn ich von einer kleinen Blende rede, dann bezieht sich das immer auf die Blendenöffnung. Ich glaube, das hat sich auch schon recht weit durchgesetzt.
Bei den oben erwähnten Kameras liegt der kritische Wert im Bereich von Blende 11-12
Bei meiner Nikon D70 und dem 180mm Tamron entsteht erst ab Blende 19 sichtbare Beugungsunschärfe.
groß/klein ist immer potentiell missverständlich bei Blendenangaben. Große Blende kann heißen: große Zahl, große Öffnung oder große Fläche der Blende. Ich verwende daher inzwischen lieber das Begriffspaar offen/geschlossen, das ist eindeutig.
Offen oder geschlossen ist in jedem Fall eindeutig, aber eine "offenere oder geschlossenere" Blende, liest nicht so schön.
Wenn ich von einer kleinen Blende rede, dann bezieht sich das immer auf die Blendenöffnung. Ich glaube, das hat sich auch schon recht weit durchgesetzt.
Allzeit gut Licht, wenig Wind und schöne Motive!
Gruss Toni
Gruss Toni
- boskop
- Fotograf/in
- Beiträge: 136
- Registriert: 26. Jun 2005, 19:34 alle Bilder
- Vorname: Urs