"...Der Schmetterling..:"

[Steffen123]

Quelltext des Beitrags Hallo Steffen,

toll, wie du die Details herausgearbeitet hast. Die Mühe hat sich gelohnt!
Übrigens finde ich auch die Weißlinge mit ihren feinen Pünktchen und den durchscheinenden Flecken wirklich sehenswert.
Ich tippe mal auf den Kleinen Kohlweißling, bin aber unsicher.
Außerdem passt der HG gut zum Falter.

Viele Grüße!

stefan

Hallo Stefan,

Dankeschön für das Lob und die Bestimmung. Ein Gärtner und Skorpionhalter Kollege hat mir das hier gesagt:


"Das Schmetterlingsfoto ist schick. Vermutlich eine Art der Bläulinge (auch der Kohlweißling gehört irreführenderweise dazu, soweit mir bekannt)."

LG
Steffen

[Harmonie]

Hallo Steffen,

den muß man farblich erst einmal aus dem Umfeld heraus ausmachen.
Prima gesehen.
Dann hast du auch noch ein sehr schönes Bild davon gemacht, was mir
sowohl techn. als auch gestalterisch sehr gut gefällt.

LG
Christine

[Corela]

Quelltext des Beitrags ganzen Anleitungen zum Stacking

Halo Steffen,

das habe ich noch nie gelesen.
Lese mal über Förderliche Blende nach.
Eine soweit geschlossene Blende kann nicht immer gut sein.
Manchmal wird einfach die Bel-Zeit zu lang, dann kommt es zu Verwackelungen.
Manchmal wird der HG viel zu aufdringlich, eine Freistellung deines Motives ist nicht mehr möglich.
Das ist bei mir oft der Grund zu stacken.
Ich weiß, ich brauche für eine klassische seitliche Kleinlibelle Blende 8,
aber bei dieser Blende wirkt nur noch der HG.
Also mach ich einen Stack mit der Blende, bei der der HG gerade noch akzeptabel ist.
Einige stacken immer mit Offenblende und niedrigstem ISO mit sehr guten Ergebnissen,
aber ich bin freihand unterwegs, da geht das nicht.

[Steffen123]

Quelltext des Beitrags

Quelltext des Beitrags ganzen Anleitungen zum Stacking

Halo Steffen,

das habe ich noch nie gelesen.
Lese mal über Förderliche Blende nach.
Eine soweit geschlossene Blende kann nicht immer gut sein.
Manchmal wird einfach die Bel-Zeit zu lang, dann kommt es zu Verwackelungen.
Manchmal wird der HG viel zu aufdringlich, eine Freistellung deines Motives ist nicht mehr möglich.
Das ist bei mir oft der Grund zu stacken.
Ich weiß, ich brauche für eine klassische seitliche Kleinlibelle Blende 8,
aber bei dieser Blende wirkt nur noch der HG.
Also mach ich einen Stack mit der Blende, bei der der HG gerade noch akzeptabel ist.
Einige stacken immer mit Offenblende und niedrigstem ISO mit sehr guten Ergebnissen,
aber ich bin freihand unterwegs, da geht das nicht.

Hallo Conny,

Danke, werde ich machen. Ich glaube sowieso das ich da was in den Beschreibungen verdreht habe, hatte Grade noch Mal nachgesehen in der Anleitung zum Stacking mit Photoshop: Da meinte ich so etwas gelesen zu haben, dem war nicht so. Tut mir leid, ich habe mich da wirklich geirrt.

LG
Steffen

[Corela]

Quelltext des Beitrags ich habe mich da wirklich geirrt.

Das passiert schon mal. Kein Problem.
Letztens habe ich bei einer Sache in LR nachgelesen und auf eine völlig andere geantwortet,
DAS war peinlich

[Steffen123]

Quelltext des Beitrags

Quelltext des Beitrags ich habe mich da wirklich geirrt.

Das passiert schon mal. Kein Problem.
Letztens habe ich bei einer Sache in LR nachgelesen und auf eine völlig andere geantwortet,
DAS war peinlich

Fehler passieren schon Mal, muss einem ja nicht zu peinlich sein...
Irren ist menschlich...

Ich habe mich gerade in das Thema Förderliche Blende eingelesen, dabei sehe ich dann auch, dass ich den Begriff Schärfentiefe nicht richtig definiert habe. Ich belese mich erst einmal weiter.

Zumindest verstehe ich jetzt, wieso mir nie extrem gute Stacks gelungen sind mit Blende 11...

Wenn ich dem Bericht hier glauben schenken kann, ist meine Förderliche Blende ab 4...?

"Zurück zum Canon EF-S 60mm f/2.8 Macro USM. Mich hat besonders die Schärfe des Objektives beeindruckt. Bereits bei Blende 2.8 ist es in der Mitte ordentlich scharf. Ab 4.0 aufwärts sind auch die Ränder sehr scharf. Wen hier eine wissenschaftlichere Auswertung interessiert, der kann einen Blick in den Test von Photozone werfen."

https://www.matthiashaltenhof.de/blog/c ... e_Schaerfe

LG
Steffen

[jo_ru]

Hallo Steffen,

der Weißling sieht ordentlich aus, ob das Stacking Vorteile gegenüber einem Einzelbild bringt, bin ich mir nicht sicher.
Aber die TWA und vor allem der dicke schwarze Fleck unter dem Blatt sind schon störende Elemente.

[Werner Buschmann]

Hallo Steffen,

Du hast den Tintenfleckweißling ausgezeichnet fotografiert.
Saubere Arbeit.

Kann man mit Stacken gegenüber einem ungestackten Einzelbild die Auflösung erhöhen im Fokusbereich?
Ja, dann, wenn man beim Stacken mit der optimalen Blende gearbeitet hat.
Die liegt bei Deinem Bild so bei Blende 8.
Verwendet ein Einzelbildfotograf dann Blende 11 oder 13 wird das Bild unschärfer
aussehen, hinter der Fokusebene sowieso.

[Steffen123]

Quelltext des Beitrags Hallo Steffen,

Du hast den Tintenfleckweißling ausgezeichnet fotografiert.
Saubere Arbeit.

Kann man mit Stacken gegenüber einem ungestackten Einzelbild die Auflösung erhöhen im Fokusbereich?
Ja, dann, wenn man beim Stacken mit der optimalen Blende gearbeitet hat.
Die liegt bei Deinem Bild so bei Blende 8.
Verwendet ein Einzelbildfotograf dann Blende 11 oder 13 wird das Bild unschärfer
aussehen, hinter der Fokusebene sowieso.

Hallo Werner,

vielen Dank für das Lob und deine Erklärung zum Thema Blende beim Stacking. Aktuell "kämpfe" ich noch mit einem Bild einer Spinne, welche ich dann mal nach deiner Anleitung stacken will.

LG
Steffen

[Gabi Buschmann]

Hallo, Steffen,

der Kohlweißling gehört definitiv nicht zu den Bläulingen .
Schau doch mal in unsere Artengalerie, da findest du die ganzen
Schmetterlingsarten und siehst, was wozu gehört.
Ich finde dein Bild sehr gelungen, der HG sieht gut aus und
der Weißling zeigt eine gute Schärfe. Sehr schön!