Schlupfwespe

[schaubinio]

Hallo Norbert, ich denke ich habe mich da etwas missverständlich ausgedrückt.

Meine Gedanken gingen nicht gegen Deine ehrlich deklarieren Post, ich habe das hier mehr allgemein gemeint, das man Bilder die durch KI die weit vom Original-Bild entfernt liegen nicht als ND. bzw leicht bearbeitetes Bild vergleichen kann.

Du hast ja beide Varianten gezeigt und alles vorgetragen wie es durch Ki sein könnte.

Also bitte nicht falsch verstehen, ich schrieb nur von hätte, wenn und aber.

Das sind meine Gedanken, mehr nicht

Wenn Du meinen Post falsch eingeordnet hast, bitte ich Dich um Entschuldigung.

Mir geht es um einen Trend der KI, den Du wie Du ja auch schreibst, erstaunlich und auch bedenklich hältst.

Wie gesagt, ich hielte mir zwei Wege offen, durch Ki stark bearbeitete Bilder wie zb. Hintergrund ausgetauscht usw.
In die Art-Galerie, normal bearbeitete Bilder wie bisher im die anderen Foren.

Nochmal, ich schätze Dich und Deine Bilder absolut, bin aber jetzt etwas sprachlos über Deine Reaktion über meine Gedanken, die ich NICHT im Rahmen meiner Mod-Funktion hier geäußert habe.

Ich würde Dich höflich darum bitten Deine Antwort und meine für Dich irreführenden Gedanken nochmal zu überdenken.

Ich wollte Dich nicht in irgendeiner Form diskreditieren,
auch habe ich verstanden was Du geschrieben hast.

Nur mir ist da wohl in der Formulierung etwas schief gelaufen

[jo_ru]

Hallo Norbert,

mir scheint, Du hast hier Stefan falsch verstanden, und er hat dies auch selbst ja oben zum Ausdruck gebracht.

Er ist auf deine Diskussion zur KI allgemein eingegangen - und nur kurz auf Deine Bilder, die ihm gefallen.

Es gibt also keinen Grund, irgendetwas zu verschieben, zu entfernen oder was auch immer.

Deine Bilder finden hier regelmäßig Anklang, manche begeistern, und wenn Stackingexperten noch Hinweise geben können zur Thematik,
so ist das ja auch gut und ganz normal. Also mach einfach so weiter wie bisher, es ist alles gut!

[Gabi Buschmann]

Hallo, Norbert,

ich habe eben mit großer Bestürzung deine letzte Anmerkung gelesen.
Es gibt doch keinerlei Grund, die Qualität deiner Bilder anzuzweifeln.
Stefan hat sich schon erklärt und wenn du in der Vergangenheit
den Eindruck gehabt haben solltest, dass deine Bilder der Galerie
nicht genügen, dann ist für mich der einzige Grund, den ich mir
vorstellen könnte, vielleicht der, dass ab und an mal ein Stack-
fehler angemerkt wird. Aber das ist einzig unter dem Aspekt
zu sehen, dass wir uns "gemeinsam weiterentwickeln" wollen
und das als gut gemeinte Tipps zu verstehen ist.
An der Galeriewürdigkeit deiner Bilder gibt es keinen Zweifel!
Und die Diskussion über KI sollte man vielleicht grundsätzlich
mal in der Plauderecke führen, denn das ist eine Entwicklung,
die vermutlich in letzter Konsequenz die Fotografie ablösen
könnte, weil es schon KI gibt, die nach Beschreibung dir
ein Foto kreiert, wie du es dir vorstellst.
Ich bitte dich, deinen Wunsch nochmal zu überdenken und
würde mich sehr freuen, wenn ich weiterhin deine Bilder
in der Galerie bewundern könnte!!!

Aber nun zu deinem Bild: Ein tolles Motiv, das du wieder
in sehr guter Qualität präsentierst in wunderbarem Licht.
Toll finde ich, dass man mit der Schlupfwespe sozusagen
in die Wiese, die sich herrlich im Tropfen spiegelt, hinein-
schaut. Das I-Tüpfelchen ist für mich, dass der Fühler
zwischen den beiden Flares hindurchgeht.

[piper]

Hallo Norbert,

ich habe mir jetzt deine letzten Bilder
angesehen und sie sind eigentlich fast alle positiv bewertet worden,
bis auf einige Optimierungsvorschläge. Aber die gehören doch
dazu. Gerade beim Stacking kann man immer noch dazu lernen.
Die Anmerkungen sind kein Zeichen, dass die Bilder nicht
in die Galerie passen. Ganz im Gegenteil. Es gibt also keinen Grund an Dir zu zweifeln.
Eins habe ich hier auch gelernt, Entscheidungen immer zu überschlafen.
Am nächsten Tag sieht die Welt oft wieder anders aus....

Das Thema KI ist sehr komplex und vielleicht mal ein Thema für die
Plauderecke. Ich hatte bisher keine Ahnung was da alles geht.
Ich arbeite noch mit PSE11 und LR 5.7.

[Nurnpaarbilder]

Hallo Norbert,

Du bist inzwischen eine feste Größe hier und es wäre schade, wenn Du Deine Bilder hier nicht mehr zeigen würdest. Ich kann hier auch keinem Beitrag entnehmen, dass Deine Bilder nicht in die Galerie gehörten. Kleine Anmerkungen gehören hier immer dazu und das ist ja idR auch keine Nörgelei, sondern ernstgemeinte Bildkritik, die uns alle weiterbringt. Deine Bilder- gerade auch diese Wespe- sind ganz hervorragend, insbesondere wenn man weiß, wie Du das auf der Wiese bewerkstelligst. Mehr oder weniger EBV gehört zu jedem digitalen Bild, insbesondere beim Stacken. Wenn man das offen kommuniziert- wie Du- ist das auch gar kein Problem. Über Geschmack und Ansichten kann man dann natürlich reden. Da gibts halt unterschiedliche.

Jetzt schlaf mal ne Nacht drüber und dann zeigst Du wieder einen schicken Stack.

[rincewind]

Hallo Norbert,

Es ist schon tragisch wie leicht in der rein schriftlichen Kommunikation Missverständnisse entstehen.
Ich habe jetzt Stefans Post mehrmals gelesen und komme tatsächlich zu einer anderen Lesart als Du.
Ich denke das Thema KI verunsichert viele und wird sicher noch zu vielen Diskussionen führen.
Das Du dich dieses Hilfsmittels bedienst wird hier niemand kritisieren. Für mich gilt hier das Gleiche wie auch schon vor
der KI Zeit. Benutze ich ein Hilfsmittel um eine im Bild vorhandene Aussage weiter auszuarbeiten oder zu verstärken
ist das für mich eine "normale" Bearbeitung. Erzeuge ich mit einem Werkzeug eine andere Aussage, die nicht im Bild vorhanden ist,
ist es für mich ein Art Bild.
Nun zu Deinem schönen Bild:

Im ersten Bild sehe ich einen schönen Frühlingsmorgen, das ist für mich eine der Bildaussagen, die, so denke ich der Situation entspricht.
Beim zweiten Bild trifft diese Aussage imA nicht mehr zu, das wäre dann für mich eine völlig andere Aussage.

Das was ich hier schreibe ist keine Regel, oder Ähnliches, sondern einfach meine Sichtweise.
Wobei ich gut finde das Du hier beides mit einer Erklärung gegenüberstellst. Diese Offenheit finde ich gut.

Also, es ist überhaupt nichts Schlimmes passiert und ich würde mich riesig freuen auch weiterhin Diene schönen Bilder hier zu sehen.

LG Silvio

[Enrico]

Hallo Norbert,

Du hast hier in kürzester Zeit eine Entwicklung hingelegt, von der einige nur träumen können.

Jetzt alles wegwerfen ?

Deine Bilder erhalten immer zahlreiche positive Resonanz.

Warum ? Weil sie gut sind !

Von Friedhelm und mir gibts dann noch einen Hinweis bezüglch Stackingartefakte.

Aber sonst ist doch alles gut gelaufen bei deinem Werdegang hier.

Ihr habt aneinander vorbeigeschrieben.

Das passiert leider öfter, wird auch nicht das letzte Mal gewesen sein.

Das ist das Problem auf so einer Plattform wie dieser.

Silvio hat es mal wieder auf den Punkt gebracht.

Quelltext des Beitrags Es ist schon tragisch wie leicht in der rein schriftlichen Kommunikation Missverständnisse entstehen.

Stefan hat sich nochmal erklärt.

Nichts ist passiert, ausser einem Missverständnis.

Schlaf nochmal eine Nacht drüber und gut.

[Harald Esberger]

Hi Norbert

Das HF gefällt mir besser, zumindest von der BG ist es stimmiger.

Farblich dagegen ist es schon sehr verfälscht, besonders sieht man das am Grashalm.

Quelltext des Beitrags Ich bitte, dass Du oder wer immer das leitet, meine Fotos und Texte aus dem MF entfernst.

Ein Jahr und es hat nicht geklappt, leider. Es liegt an mir und nochmals meinen allerbesten Dank an alle.

Das verstehe ich jetzt nicht, soweit ich es aus deinen Beiträgen in Erinnerung habe hast du doch

viel und gerne hier gelernt, und auch gerne Dein Wissen an andere weiter gegeben.

Ich bin jetzt völlig verwirrt und überrascht.


VG Harald

[Freddie]

Hallo Norbert,

ich schließe mich den Moderatoren an.
Deine Reise sollte hier wegen eines Missverständnisses nicht so abrupt enden.
Kritik, die es z. B. von mir gab, war ja extra von dir gewünscht, weil du dich verbessern wolltest.
Von daher verstehe ich deinen plötzlichen Frust umso weniger.
Also mach weiter wie bisher!

[nob300]

Quelltext des Beitrags Aber sonst ist doch alles gut gelaufen bei deinem Werdegang hier.

Hallo Enrico,

ich habe für alle, die sich interessieren, oben unter den Bildern auf Deine Whatsapp reagiert.