Bitte recht freundlich!

[Nurnpaarbilder]

Hallo Freunde,

als ich vor einigen Tagen zusammen mit Frank die ostwestfälische Mantis fotografieren durfte, habe ich mich einmal an einem Porträt versucht, weil die so herzallerliebst schauen.

Kamera: Canon EOS R5
Objektiv: RF100mm F2.8 L MACRO IS USM @ 100mm
Belichtungszeit: 1/10s
Blende: f/4
ISO: 200
Beleuchtung: ML
Aufnahmedateiformat (RAW/JPG): RAW
Beschnittsbetrag in % (Breite u. Hoehe): 0
Stativ: Gitzo 3541 LS/ RRS BH55
Infos zu Multishot-Techniken (z.B. Stack, HDR, Stitch): Stack aus 166 Bildern in Zerene
---------
Aufnahmedatum: 08.08.2026
Region/Ort: Ostwestfalen
vorgefundener Lebensraum: Hochmoor
Artenname: Mantis religiosa
kNB
sonstiges:

20260808-20260808-IMG_3754 ZS166 1-10 f4 200 100-b.jpg (264.44 KiB) 438 mal betrachtet

[piper]

Hallo Carsten,

ich dachte schon, das Forum ist kaputt, weil heute
außer meinen Enten nicht ein Bild hochgeladen wurde....
Ich finde die Perspektive sehr schön.
Mal was anderes als die klassische Seitenansicht.
Gefällt mir sehr.
Auch die sanften Ton in Ton Farben finde ich sehr schön.
Ich glaube, das zweite Auge auch noch in der SE würde mich
auch sehr gut gefallen.

[Nurnpaarbilder]

Quelltext des Beitrags
Ich glaube, das zweite Auge auch noch in der SE würde mich
auch sehr gut gefallen.

Da das ja ein Stack ist, liegen auch beide in der SE.

Ich habs hier mal in voller Auflösung: klick

[piper]

Hallo Carsten,

danke, da sieht man das gut.
Der Eindruck war durch die Pupille entstanden, die
etwas verschwommen aussieht.

[frank.m]

Hallo Carsten,

einen Kritikpunkt habe ich nicht, dennoch habe ich bei der
Betrachtung des Bildes so ein Zucken als müsste man
das Bild drehen. Vielleicht würde ein kleinerer
ABM doch stärker wirken...

LG Frank

[HärLe]

Hallo Carsten,

mich laust der Affe. Ein 166-Bilder-Stapel - unglaublich. Ganz wunderbar.

Gruß Herbert

[Erich]

Hallo Carsten,

die Perspektive ist cool, bei der Anzahl der Bilder hätte ich mir mehr ST gewünscht.

[jo_ru]

Hallo Carsten,

ich mag solche Portraits sehr gerne, speziell mit knapper Schärfe.
Hier hast Du die vielen Bilder wahrscheinlich speziell für die Fühler gebraucht?

Das Bild gefällt mir sehr gut.

[Harald Esberger]

Hi Carsten

166 Bilder und fast nichts ist in der SE, wahrscheinlich haben die Fühler eine Menge an Bilder verbraucht.

Wie Ute habe auch ich den Eindruck dass das eine Auge nicht in der SE ist, so kann man sich täuschen.


VG Harald

[fossilhunter]

Hi Carsten,

leider sagt mein subjektiver Schärfeeindruck auch, dass das 2. Auge nicht in der SE ist.
Generell ist die Schärfe für mich ein wenig zu weich ...
Du hast aber einen Link eingestellt, der zeigt, dass du einen technisch astreinen Stack erstellt hast.
Das schaut dort wirklich gut aus !
Warum das hier im Forum nicht so richtig funktioniert - keine Ahnung ...