Der Segelfalter (Iphiclides podalirius)

[Laperinni]

Hallo Zusammen,

ich möchte mich entschuldigen, dass meine EXIF-Daten nicht vollständig sind. Es handelt sich um ältere Aufnahmen, die ich meist mit anderen Kamerasystemen fotografiert habe. Sobald ich ein neues Makro-Objektiv für Sony besitze, werde ich die EXIF-Daten auch vollständig angeben. Derzeit gebe ich die von mir gespeicherten Werte an.
Auf dem Foto ist der Segelfalter zu sehen, der in einem Gebiet neben dem Apollo vorkommt. Leider ist auch diese Art hier fast verschwunden.

Beste Grüße
Zakaria

[Freddie]

Auf dem Foto ist der Segelfalter zu sehen, der in einem Gebiet neben
dem Apollo vorkommt. Leider ist auch diese Art hier fast verschwunden.

Beste Grüße
Zakaria

Hallo Zakaria,

der Segelfalter ist eher in der Ausbreitung als im Rückgang begriffen.
Die Art profitiert bei uns sehr vom Klimawandel.
Ich kenne auch die Gegend um Eichstätt und weiß
das über Daten vom Tagfalter-Monitoring Bayern.

Zum Bild:
Das ist wirklich sehr schön anzuschauen.
Neben dem Distelfalter deine bisher beste Arbeit.

Verwundert bin ich über die gewaltige ST.
So durchgehend scharf kann sie bei diesem Objektiv und bei dieser Blende eigentlich nicht werden.
Ich arbeite seit 8 Jahren mit MFT-Kameras und auch oft mit längerer Brennweite.
Dabei habe ich auch schon Dutzende Male Segelfalter fotografiert.
So eine ST wie hier von der vordersten bis zur hintersten
Nadelspitze habe ich bisher nur mit Stacking erreicht.
Wenn das auch mit einem Einzelbild ginge,
würde ich nicht mehr extra stacken.

[Laperinni]

Verwundert bin ich über die gewaltige ST.
So durchgehend scharf kann sie bei diesem Objektiv und bei dieser Blende eigentlich nicht werden.
Ich arbeite seit 8 Jahren mit MFT-Kameras und auch oft mit längerer Brennweite.
Dabei habe ich auch schon Dutzende Male Segelfalter fotografiert.
So eine ST wie hier von der vordersten bis zur hintersten
Nadelspitze habe ich bisher nur mit Stacking erreicht.
Wenn das auch mit einem Einzelbild ginge,
würde ich nicht mehr extra stacken.

Hallo und danke für den Kommentar,

Ich suche bereits die Originaldatei, vielleicht habe ich es falsch aufgeschrieben.
Das alte Panasonic Lumix G LEICA DG VARIO-ELMAR 100-400mm F/4.0-6.3 ASPH. POWER O.I.S. (1. Generation, H-RS100400E) hat folgende Blendenwerte:

Brennweite Größte Blende
100 mm f/4,0
200 mm ≈ f/5
400 mm f/6,3

Kleinste Blende: f/22
Blendenlamellen: 9 (kreisförmig)

Ist ein Tele mit 1,3m Naheinstellgrenze, Damit ergibt sich ein maximaler Abbildungsmaßstab von 0,25× (0,5× in KB-Äquivalenz). Für Schmetterlinge und Eidechsen ist es optimal gewesen.

Aber wie gesagt, ich suche jetzt die RAW Datei, um mich zu vergewissern. Dass es aber ein einziges Foto ohne Stack ist, kann ich versichern.

VG
Zakaria

[Laperinni]

Verwundert bin ich über die gewaltige ST.
So durchgehend scharf kann sie bei diesem Objektiv und bei dieser Blende eigentlich nicht werden.
Ich arbeite seit 8 Jahren mit MFT-Kameras und auch oft mit längerer Brennweite.
Dabei habe ich auch schon Dutzende Male Segelfalter fotografiert.
So eine ST wie hier von der vordersten bis zur hintersten
Nadelspitze habe ich bisher nur mit Stacking erreicht.
Wenn das auch mit einem Einzelbild ginge,
würde ich nicht mehr extra stacken.

Ich habe die Daten gefunden! Eines der alten Lightroom Kataloge geht wieder!
Du hattest Recht, die Daten habe ich soeben wie folgt abgeändert:

Kamera: panasonic GH5
Objektiv: Panaleica 100-400mm
Belichtungszeit: 1/640 Sec
Blende: 9,0
ISO: 800

[Freddie]

Verwundert bin ich über die gewaltige ST.
So durchgehend scharf kann sie bei diesem Objektiv und bei dieser Blende eigentlich nicht werden.
Ich arbeite seit 8 Jahren mit MFT-Kameras und auch oft mit längerer Brennweite.
Dabei habe ich auch schon Dutzende Male Segelfalter fotografiert.
So eine ST wie hier von der vordersten bis zur hintersten
Nadelspitze habe ich bisher nur mit Stacking erreicht.
Wenn das auch mit einem Einzelbild ginge,
würde ich nicht mehr extra stacken.

Ich habe die Daten gefunden! Eines der alten Lightroom Kataloge geht wieder!
Du hattest Recht, die Daten habe ich soeben wie folgt abgeändert:

Kamera: panasonic GH5
Objektiv: Panaleica 100-400mm
Belichtungszeit: 1/640 Sec
Blende: 9,0
ISO: 800

Danke für deine Recherchen, Zakaria.

Letztlich zählt das Ergebnis und dieses ist sehr überzeugend.

Vielleicht können wir uns nächstes Jahr mal bei Eichstätt treffen.
Ich habe dort besonders im Juli schon sehr erfolgreich Segelfalter fotografiert.

[Harald Esberger]

Hi Zakaria

Das es ein stack sein muss erkennt man nicht nur am Motiv, sondern auch am Ansitz,

du solltest es in den Daten noch ändern, damit jeder weiss das es ein stack ist.

Ich gebe Friedhelm in allem recht, dein bisher schönstes Bild.


VG Harald

[rincewind]

Hallo Zakaria,

Das gefällt mir wirklich gut. Ein sehr schönes Licht, ein sehr harmonisches Bild, eine schöne Freistellung
und nicht zuletzt ein sehr gut abgebildeter Falter.

LG Silvio

[Laperinni]

Quelltext des Beitrags Hi Zakaria

Das es ein stack sein muss erkennt man nicht nur am Motiv, sondern auch am Ansitz,

du solltest es in den Daten noch ändern, damit jeder weiss das es ein stack ist.

Ich gebe Friedhelm in allem recht, dein bisher schönstes Bild.


VG Harald

Hallo Harald,
ich habe noch nie was gestackt! Kann gerne eine Raw Datei schicken. Dass ist kein Stack.
VG
Zakaria

[Harald Esberger]

Hi Zakaria

Sorry, dann habe ich deinen Beitrag falsch interpretiert.


VG Harald

[jo_ru]

Hallo Zakaria,

das ist wirklich ein überzeugendes Bild, und ohne Beschnitt ist es wirklich prima scharf.
Vor allem sind aber auch Motiv, BG, HG und Licht sehr schön.